Archivos

PYD

Esta etiqueta está asociada a 2 entradas

Salih Muslim: Rusia hará que Turquía deje de intervenir en Siria

Entrevista con Salih Muslim. Periodista: Amberin Zaman para Al-Monitor

La intervención militar rusa, alterará dramáticamente el curso de los acontecimientos en la devastada Siria. ¿Qué impacto tendrá la intervención rusa sobre los kurdos? A continuación transcribimos la entrevista realizada al líder del PYD, Salih Muslim.

A. Zaman: ¿De qué manera afectará a los kurdos la intervención militar rusa?
S. Muslim: Nosotros, como Partido de la Unión Democrática creemos lo siguiente, y así hemos compartido este punto de vista con los Estados Unidos: Vamos a luchar junto a todo el que lucha contra Daesh.

A. Zaman:  Rusia declara que el presidente sirio, Bashar al-Assad tiene que permanecer en el poder y que está defendiendo el régimen.

Muslim: Rusia se alió con el régimen desde sus inicios. Este es un asunto aparte. Pero en lo referente a que Assad permanezca en el poder, pensamos de manera diferente. Assad no puede continuar en el poder como antes. Podrá permanecer durante un período de transición, durante un período de diálago entre las partes en conflicto, pero a largo plazo, parece inconcebible que la mayoría del pueblo sirio acepte su liderazgo.

A. Zaman: ¿Pero no existe el riesgo que el denominado “período de transición” se convierta en un periodo “permanente”? Después de haber logrado tantos avances seguramente buscarán garantías. ¿Puede ser Rusia un garante para los kurdos?

S. Muslim: Hemos tenido relaciones con Rusia durante los últimos tres años. Hemos acudido a Moscú. Pero el régimen no puede permanecer como está ni podemos dar marcha atrás. Los kurdos son una realidad, y somos capaces de defendernos del régimen al igual que de otros. Si ha de haber una solución a la crisis siria es necesario incorporar los derechos de los kurdos y del resto de los grupos étnicos y religiosos en Siria. Esto podría lograrse bajo el auspicio de UN. Nuestra autonomía democrática necesita ser reconocida. Y si no es así, continuaremos con nuestra lucha. Si el problema kurdo sigue sin resolverse, el problema sirio continuará sin resolver. Tenemos ciertas demandas, y cualquier solución que esté basada en la erradicación de las mismas será inviable.

A. Zaman:  ¿Usted cree que los kurdos podrían resistir a Daesh sin el respaldo militar de Estados Unidos?

S. Muslim: Tal vez nuestras bajas serían más altas, no obstante seríamos capaces de resistir. Por encima de todo tenemos fe en la fortaleza de nuestro pueblo y nuestra causa es la justicia.

A. Zaman: Volviendo a Rusia, estamos siendo testigos de que los rusos no solo están dirigiendo los ataques a Daesh sino también a Jabhat al-Nusra y Ahrar al Sham. ¿Cómo va a responder América en su opinión?

S. Muslim: Yo no creo que Estados Unidos se oponga a los ataques contra al-Nusra y Ahrar al-Sham, pues no son diferentes de Daesh. Todos ellos son organizaciones terroristas y comparten la misma mentalidad radical. No existen límites ni diferencias entre los tres grupos.  Pero si fueran expulsados, los restantes grupos de la oposición -que son muy débiles-, incluídos aquellos que están luchando junto a nosotros, que se unen al Ejército Libre de Siria, se fortalecerán.

A. Zaman: ¿Usted cree que la  intervención de Rusia ayudará a traer las partes a la mesa de negociación o empeorará las cosas?
S. Muslim:  Volviendo a la mesa de negociaciones, lo veo todavía difícil. El plan ideado por el enviado de la ONU a Siria, Staffan de Mistura, está respaldado sobre todo por Rusia. Pero en el campo opuesto, Qatar, Arabia Saudi y Turquía, se resisten a aceptar dicho plan. Si Estados Unidos quiere allanar el camino para una solución debe presionar a este grupo. De todas formas si no hubiera algún tipo de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos , Rusia no hubiera intervenido de esta manera.

A. Zaman: ¿Qué le dicen los movimientos rusos a Turquía?
S. Muslim: La política de Turquía sobre Siria está en la bancarrota. Hace dos años, hablando con un funcionario ruso me preguntó: “¿Cuál es el mayor temor de los kurdos? Posiblemente la intervención turca, le mencioné yo. Él sTurkeys_Red_Line-Euphrates_Rivere rió y dijo: Pero la frontera de Turquía con Siria, en cualquier caso es la OTAN. Yo le respondí que en ese caso me dió mucho alivio, gracias. Turquía no puede intervenir en Siris sin la bendición de los grandes poderes.

A. Zaman: ¿Y cómo será la “zona libre del IS” que Turquía quiere establecer al oeste del río Eúfrates y a lo largo de la llamada Linea Mare, y como se verá afectado el plan por la intervención rusa?
S. Muslim: Rusia y Estados Unidos parecen haber establecido sus propias zonas de influencia dentro de Siria. Los EE.UU. son más activos en el norte.  Los rusos no se inmiscuyen en el norte. Pero si Turquía tratara de intervenir, Rusia responderá. Rusia tiene un acuerdo de defensa conjunta con Siria, para evitar la intervención turca, para defender la frontera de Siria.

A. Zaman: ¿Cuáles son las perspectivas de cooperación entre Turquía y la administración del Kurdistán sirio?
S. Muslim: Si Turquía se hubiera tomado en serio la lucha contra el Daesh desde el principio, éstos no hubieran llegado hasta la frontera de Turquía. ISIS está masacrando a la población kurda, forzándolos al exilio, quemando sus aldeas. ¿Por qué Turquía no ha hecho nada? ¿Por qué es incapaz de parar esto? Los kurdos nos hemos propuesto cuidar de nosostros mismos. ¿Entonces qué hace Turquía pantada de pie en nuestra camino? Usted sabe de brigadas de turcomanos entrenados por Turquía, llamada “Sultán”. Todos ellos desertaron del Daesh. Fue un fiasco.

A. Zaman: ¿Está usted diciendo que no hay esperanza para la normalización de  relaciones con Ankara?
S. Muslim: Solo en caso de que Turquía adopte una postura más moderada hacia nosotros, como políticos podríamos estar dispuestos a hablar. Pero las autoridades turcas siguen llamando al PYD y a sus unidades de defensa YPG “terroristas”. ¿en qué tipo de terrorismo estamos involucrados?”. Si hubieran aceptado la cooperación que les propusimos hace dos años, todo hubiera sido diferente hoy. En lugar de convivir fraternalmente, Turquía nos etiqueta de enemigos. Lo que nosotros realmente hubiéramos querido es luchan contra el ISIS junto a Turquía, Estados Unidos y otras fuerzas de la coalición. Por otra parte, no nos oponemos a una zona de seguridad. Lo que nos oponemos es a una zona de seguridad controlada por Turquía. Las zonas de exclusión aérea que se estableció en Irak en 1992 también se podrían aplicar a Siria. Si todo el norte de Siria está bajo la protección de las Naciones Unidas, nos sentiríamos más seguros.

A. Zaman: ¿No les ha dejado en una situación precaria los reciente ataques del PKK a Turquía? Aunque usted argumenta que son entidades separadas, ambas están inspiradas por el fundador del PKK, Abdullah Öcalan.

S. Muslim: No creo que nos afecte militarmente. Somos organizaciones separadas. Pero la reanudación del proceso de paz en Turquía sería beneficioso para todos. Cualqier reagudización del conflicto iría en detrimento de todos. . Cualquier escalada del conflicto sería en detrimento de todos. Abrazar la filosofía de Apo (Abdullah Öcalan) nos da la fuerza más eficaz en el combate contra Daesh.  Cuando tú atacas al PKK, millones de kurdos sienten que están siendo apuñalados por la espalda. Los kurdos exigimos saber por qué los Estados Unidos y la Unión Europea guardan silencio. Si se toman en serio la lucha contra el Daesh, no dejarían que Turquía actuara así. Mientras tanto, se está jugando con la tragedia humana. El Aziz Guler luchador turco por el YPGcuerpo de Aziz Güler, un ciudadano turco que llegó al Kurdistán sirio para luchar, no puede ser entregado a su familia porque Turquía no lo permite. No podemos entender porqué. En el pasado, los ciudadanos turcos que murieron en el Kurdistán sirio fueron entregados a sus familias y enterrados en su propio país. Esto ya no se repite. Turquía ha adoptado esta política desde la reanudación del conflicto con el PKK.

 

A. Zaman:  Usted tiene problemas con el Gobierno Regional de Kurdistán (KRG en Irak). El Presidente del KRG, Massoud Barzani, dice que va a cubrir las rutas de suministro logístico al Kurdistán sirio solo si se permite el regreso de combatientes kurdos del KDP. Usted se reunió con el presidente Barzani en Erbil junto a funcionarios estadounidenses que estuvieron presentes en las conversaciones. No pudo resolver el problema, ¿Por qué?
S. Muslim: No hay novedades con respecto a este asunto. Si ellos son serios sobre la defensa de los kurdos contra el Daesh, entonces pueden venir. ¿Dónde está Daesh ahora? Entre Jarablus y Azas. Que vengan y luchen allí. No hay Daesh en las regiones kurdas. 

Traducido y editado por Newrozeke

Anuncios

El fiasco de la política turca para Oriente Medio

Author Semih Idiz (Al-Monitor)
La semana pasada, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, antes de dirigirse a la Asamblea General de la ONU, realizó unas declaraciones a la prensa que reflejaban claramente que Ankara no está realizando ningún cambio con respecto a su política para Siria, a pesar de las especulaciones en sentido contrario. También de sus declaraciones reflejaron que Turquía continuará en desacuerdo con Washington y Moscú, respecto a las prioridades con Siria y a la realación con el presidente Bashar  al-Assad. Davutoglu admitió, que Turquía había decidido participar en los ataques aéreos liderados por Estados Unidos contra el Estado Islámico, pero sus declaraciones indicaban que las intenciones de Ankara tienen más que ver con prevenir los nuevos avances de los kurdos de Siria que combatir a Daesh.

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco, Tayyip Erdogan, a pie para asistir a una ceremonia de apertura de la Gran Mezquita de Moscú el 23 de septiembre de 2015. (Foto cortesía de Routers)

En cuanto a la postura de Ankara sobre el papel de Assad, un comentario de Erdogan tras una entrevista con Vladimir Putin, fue tomado como una vuelta de tuerca: “Podemos desarrollar un proceso sin Assad, o podemos ir con Assad durante un período de transición”, declaró el 23 de septiembre.
Pero Davutoglu declaró lo contrario cuando dijo que Ankara mantendría a Assad fuera de cualquier negociación. Esto podría interpretarse como un desacuerdo entre Erdogan y Davutoglu, pero también Erdogan viene remando a la contra respecto a lo que declaró tras la reunión con Putin, lo que subraya el hecho de que su postura respecto al líder sirio no ha cambiado.
Davutoglu declara que su gobierno continuará persiguiendo lo que muchos creen que son castillos en el aire. Un ejemplo de ello es su llamamiento a la Unión Europea para la financiación de tres ciudades para refugiados sirios en una zona segura en el norte de Siria, junto a Turquía. Precisamente estas zonas son las que están a punto de ser liberadas por las Unidades de Protección Popular (YPG). Turquía acusa al PYD y a las YPG de ser organizaciones terroristas afiliadas del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). Washington también mantiene en las listas de organizaciones terroristas al PKK, no así al PYD y/o YPG.

Las perspectivas de los kurdos, ganando la región contigua al norte de Siria (Rojava), a lo largo de la frontera con Turquía y con acceso al norte de Irak, se ha convertido en una pesadilla para Ankara. Turquía es acusada de tratar de prevenirlo, ayudando a los grupos yihadistas contra los kurdos. Con todo ello pocos diplomáticos creen que Washington vaya a renunciar a los kurdos de Siria en esta nueva etapa por deferencia a Turquía, sobre todo cuando las pruebas demuestran las verdaderas intenciones de Turquía en Siria.

Las declaraciones de Davutoglu refuerzan la creencia en Turquía y en el extranjero de que Ankara se unió en la lucha contra Daesh para alterar los planes del PYD y no a causa de la masacre perpetrada por este grupo en julio en Suruç. También admitió que de esta forma impedirían que el PKK elevara su perfil a los ojos occidentales, con sus contribuciones en la lucha contra el yihadismo. Las declaraciones de Davutoglu incrementan las dudas sobre la determinación de Turquía para luchar contra Daesh, más aún debido al gran número de ataques aéreos lanzados por la aviación turca contra objetivos del PKK en Qandil, contrastando con las pocas operaciones militares realizadas contra el Daesh.


Davutoglu: “Le dijimos a Europa que Turquía no se convertirá en un campo de concentración. Tenemos la capacidad para establecer tres ciudades para refugiados que podrán albergar a 100.000 personas cada una, o incluso ciudades duraderas en la región de Jarablus y Azaz. La UE puede asumir el coste, y nosotros las construimos”. Davutoglu persiste en crear una zona de seguridad, con la nueva estrategia de construir tres ciudades refugio. Está tratando de sacar provecho de la presión de los refugiados en Europa para reclutar apoyo de la UE para dicho proyecto.

Los países occidentales han dejado claro que se oponen a dicho proyecto, mientras tanto Rusia sigue opuesta a la idea, argumentando que violaría la soberanía siria. No está claro como pretende Ankara llevar este proyecto a buen puerto, dada la reticencia occidental y la oposición de Rusia. Está claro que el objetivo principal de Turquía es evitar que los kurdos de Siria ganen este territorio.


“Vamos a aceptar lo que los sirios acepten, pero no es posible que los sirios acepten un acuerdo que incluya a Assad. Hemos decidido que un acuerdo con Assad no funcionará y vamos a mantener nuestra postura al respecto. La decisión de Rusia de establecer una unidad de la fuerza aérea para ayudar a Assad y proporcionarle asistencia es una fuente de preocupación para nosotros”.

Obama and Putin clinking glassesEstas observaciones muestran que Turquía no está preparada en este momento para cambiar su posición sobre Siria y vienen más en la línea con lo que están diciendo Moscú y Washington. Turquía ya ha dado a conocer su preocupación por las recientes declaraciones del secretario de Estado, John Kerry, en la que se indica que la salida de Assad no eraes una condición previa inmediata para un arreglo en Siria.

Soli Ozel, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Kadir de Estambul y columnista de Haberturk, caracteriza a la política general de Turquía para Oriente Medio como un “fiasco”. “Está claro que el gobierno de Davutoglu ha perdido su brújula en Siria. Lo preocupante es que Ankara repite sus posiciones fallidas en los foros internacionales, a pesar de que no tiene capacidad para hacer que los demás le escuchen” declaró Ozel al medio de prensa Al-Monitor. Los verdaderos objetivos de Turquía están más relacionados con la política interna que con la política exterior en estos momentos en que el país se precipita a nuevas elecciones. 

Traducido y editado por Newrozeke

Dona en apoyo de los campos de refugiados en Shehba

Apoya a las voluntarias en los campos de refugiados de Shehba

Internationalist Commune

LAGUNTZA HUMANITARIOA HEYVA SOR A KURDISTANE

II ENCUENTRO INTERNACIONAL ECOLOGÍA SOCIAL EN BILBAO

Murray Bookchin

JINWAR: ALDEA DE LAS MUJERES LIBRES

#StopErdogan

CONFERENCIA 2017 DESAFIANDO A LA MODERNIDAD CAPITALISTA

CONFERENCIA 2017 DESAFIANDO A LA MODERNIDAD CAPITALISTA

Síguenos en Twitter

DATATIK SARRERAK

mayo 2019
L M X J V S D
« Abr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blogen datu estatistikoak

  • 113.028 ikusiak

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.067 seguidores

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: