Archivos

Presos políticos

Esta etiqueta está asociada a 6 entradas

INICIATIVA INTERNACIONAL DE MUJERES POR LEYLA GÜVEN

Las huelgas de hambre constituyen un movimiento de resistencia y lucha por la democracia y la paz en Turquía

Turquía: una fuerza agresora y desestabilizadora

Un siglo tras el estallido de la I Guerra Mundial, que determinó el marco para la redistribución territorial de Oriente Medio en los estados que perduran en la actualidad, ha surgido una nueva lucha regional y mundial por el poder. Durante casi un siglo, los estados de Turquía, Irán, Irak y Siria implementaron un proceso de homogeneización que incluyeron diversas formas de asimilación y campañas brutales de limpieza étnica. Hoy estos estados están colapsando.

El proyecto turco de construcción nacional que buscaba establecer un estado-nación turco monolítico en tierras ocupadas por numerosos y diversos pueblos originarios, fue enfrentado una y otra vez por la resuelta resistencia del pueblo kurdo. Como el grupo étnico no turco más grande que vive dentro de las fronteras de la República de Turquía, los kurdos fueron los principales objetivos de las extensas políticas de asimilación y limpieza étnica del estado turco, desde su fundación. A consecuencia de esto, en las décadas posteriores hasta hoy, muchos kurdos se alzaron contra el estado en una serie de  revueltas.

Desde la fundación del PKK en 1978 bajo el liderazgo de Abdullah Öcalan, los kurdos pasaron de ser víctimas a actores proactivos y catalizadores para el cambio en la región. Así mismo, los kurdos han logrado internacionalizar su causa. Esta nueva dinámica supone un desafío al estado turco para realizar una transformación democrática.

La lucha kurda por la democratización desafía a Turquía.

El concepto de Abdullah Öcalan de la lucha por la autonomía democrática en Turquía puede promover la tan necesaria transformación democrática, en beneficio de todos los pueblos de Turquía. Esto significa descentralización, abrazar la diversidad cultural, la igualdad de género, la coexistencia de diferentes grupos étnicos y religiosos y el antiestatismo, como promueve el modelo del Confederalismo Democrático (propuesto por Abdullah Öcalan y puesto en práctica en el norte de Siria/Rojava). Los kurdos constituyen poblacionalmente una proporción significativa en Turquía. La transformación democrática de Turquía significa superar la doctrina nacionalista, raciasta y patriarcal del “estado-nación”. Se esta desarrollando la conciencia sobre la necesidad de reconocimiento constitucional y dar resolución a las demandas legítimas del pueblo kurdo y de todos los pueblos y personas oprimidas, incluyendo a las mujeres de todos los grupos étnicos y religiosos. Por este motivo el Estado turco mantiene el status quo, manifestado por las crecientes agresiones y brutalidad del propio estado.

La Turquía bajo Erdoğan es la principal amenaza para la democratización

La dramática expansión del Estado Islámico en Siria e Irak durante 2013 y 2014, supuso un paso hacia la aceleración del colapso de los equilibrios de poder creados en la región de Oriente Medio. Con el inicio de la guerra en Siria, Turquía estableció relaciones directas con el ISIS para cumplir así su sueño neotomano de ocupar los estados vecinos una vez debilitados, incluyendo Irak y Siria. El principal objetivo del Estado turco en la actualidad está en el norte de Siria, habitada mayoritariamente por kurdos. La resistencia de los kurdos, árabes, asirios y armenios en el norte de Siria impidió la invasión turca. En el 2018, las fuerzas armadas turcas, trabajando en conjunto con varios grupos yihadistas, atacaron brutalmente y ocuparon la ciudad temporalmente la ciudad kurda de Afrin. La campaña de Erdoğan para continuar ocupando el territorio del norte de Siria, continúa en marcha. Esta es una de las razones principales por las que es difícil alcanzar una solución política al conflicto en Siria. En muchos de sus discursos, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ha lanzado amenazas con lanzar una importante operación militar “al este del Eúfrates” para eliminar a las fuerzas kurdas de dicho territorio. Hoy el temor a una invasión permanente es más real que nunca.

Turquía: un estado de excepción

La Turquía bajo Erdoğan se ha vuelto cada vez más autocrática. Poco después de las elecciones presidenciales celebradas el año pasado se levantó formalmente el estado de emergencia, pero el nuevo sistema de gobierno presidencialista ha logrado implementar un estado de excepción permanente y de facto. Bajo el nuevo sistema presidencial el presidente Erdogan ha consolidado y ampliado sus poderes administrativos. A día de hoy controla totalmente el poder judicial, tanto el nombramiento de jueces y fiscales así como también se han debilitado los poderes del parlamento de forma significativa. El sistema presidencial le otorga a Erdoğan un poder no supervisado para nombrar o destituir a ministros, vicepresidentes y altos funcionarios del estado, pudiendo legislar por decreto en nombre del parlamento, decretar el presupuesto destinado a la presidencia sin aprobación parlamentaria además de poder disolver el parlamento a su voluntad.

Prácticamente toda la prensa y los medios de oposición han sido cerrados y lo que queda en pie o practica una fuerte autocensura para sobrevivir o se han convertido en voceros para transmitir y amplificar los mensajes aprobados por Erdoğan.

Así mismo el gobierno turco suspendió el Convenio Europeo de Derechos Humanos que salvaguarda la protección básica del individuo como el ‘derecho a la vida y a la libertad’, ‘derecho a estar libre de tortura’, ‘derecho a un juicio justo’ y ‘derecho a la libertad de expresión’.

Actualmente, nueve miembros del parlamento del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), incluidos sus dos ex-presidentes, se encuentran encarcelada/os. Muchas otras personas representantes electas, incluyendo a numeroso/as alcaldes y alcaldesas del HDP fueron suspendidos de sus cargos, despedidas y arrestadas con cargos de terrorismo. El Ministerio del Interior tomó por la fuerza bruta 79 municipios, colocando a numerosos administradores designados por el ministerio para sustituir a los/as alcaldes/as electos.

En cuanto a la población en las cárceles, hasta el día 12 de enero de 2019 el número de preso/as en las cárceles turcas ascendía a 262.000. Las organizaciones de DDHH informan que las violaciones de derechos humanos contra preso/as sigue aumentando. El aislamiento (confinamiento en solitario) es una de las más graves.

Leyla Güven está resistiendo por la democracia y la paz en Turquía

Biografía resumida de Leyla Güven:

  • 55 años de edad, madre de tres hijo/as.
  • Activista del Movimiento de Mujeres Libres (TJA).
  • Copresidenta del Congreso de la Sociedad Democrática (DTK)
  • Parlamentaria por el Partido Democrático de los Pueblos (HDP) por la provincia de Hakkari.
  • Ex alcaldesa de Küçükdikili (2004-2009) y Viransehir (2009-2014) por el HDP.
  • La detuvieron el 22 de enero de 2018 por realizar críticas a la invasión de Afrin por el ejército turco en el norte de Siria y por realizar otras declaraciones en el contexto político kurdo en Turquía. Actualmente enfrenta una condena de 31 años y 6 meses de cárcel por representar a su pueblo.

Leyla Güven defiende la libertad de las mujeres

Ha jugado un papel muy activo como miembro del Movimiento de Mujeres Libres (Tevgera Jinên Azad) en Turquía y dentro de la Asamblea de Mujeres del HDP.Hoy en Kurdistán la expresión ¡Jin, Jiyan, Azadî (Mujeres, Vida, Libertad) se ha convertido en el eslógan político y social cuyo significado es que una vida libre no es posible sin las mujeres. Siguiendo la filosofía de la liberación de la mujer que propuso Öcalan, las mujeres en el Kurdistán se han hecho prominentes y participan vitalmente en todos los ámbitos de la vida. Las mujeres en la actualidad forman parte de más del 50% de los órganos de toma de decisiones políticas y se ha implementado activamente el sistema de co-presidencia que incluye una mujer presidenta y un hombre presidente para el mismo cargo, tanto en partidos políticos como en organizaciones sociales, municipales, etc. Esto es un logro histórico que muestra que la realidad patriarcal en el Kurdistán puede ser transformada por las mujeres en el Kurdistán tanto en el ámbito político mixto como en la formación de estructuras de mujeres autónomas. Así, la democracia radical se implementa a la par en el ámbito político y en el social.

Leyla Güven entró en una etapa de la huelga de hambre que amenaza su vida

Leyla comenzó la huelga de hambre el día 8 de noviembre de 2018. Su situación ha alcanzado una etapa crítica, una etapa que ya no puede ser retrasada, ignorada o desatendida por la comunidad internacional. Leyla tiene además otros problemas de salud como afasia, fotofobia, hipersensibilidad a los sonidos y letargo a consecuencia de un tumor cerebral que requiere ser tratado.

Difusión de las huelgas de hambre indefinidas.

La acción de Leyla Güven se extendió dentro y fuera de las cárceles con la participación de personas por todo el mundo con el lema “La demanda de Leyla Güven es nuestra demanda”. Además de los 239 preso/as políticos en Turquía y Kurdistán, el pueblo kurdo y sus amigo/as han iniciado huelgas de hambre en Francia, Gales, Canadá y otros puntos de Kurdistán. Las manifestaciones y acciones de solidaridad por todo el mundo crecen cada día. Debido a esta resistencia, el 12 de enero de 2019, Abdullah Öcalan recibió una breve visita de su hermano en la prisión de la isla de Imrali, por primera vez en más de dos años. La reunión tuvo lugar bajo circunstancias extraordinarias y fuera de los procedimientos regulares de visita. El gobierno turco jugó esta carta para romper la resistencia y, en particular, romper la resistencia de Leyla Güven. Sin embargo, esto no es suficiente para terminar con el aislamiento total del líder kurdo. Leyla Güven y todo/as los demás huelguistas han desvelado y derrotado los planes del gobierno turco y la resistencia se ha extendido aún más.

La demanda de Leyla Güven

En la tercera audiencia judicial en el Tribunal de Diyarbakir el 7 de noviembre de 2018 Leyla Güven declaraba lo siguiente: “Hoy en día, la política de aislamiento contra el Sr. Öcalan no es solo a él, sino a un pueblo entero a través de su persona. El aislamiento es un crimen contra la humanidad. Soy parte de este pueblo. Voy a empezar una huelga de hambre indefinida para protestar por el aislamiento del Sr. Öcalan. No me someteré a ninguna defensa en el tribunal de ahora en adelante. Continuaré con mi protesta hasta que el poder judicial acabe con sus decisiones ilegales y finalice la política de aislamiento. Si es necesario, convertiré rápidamente esta propuesta en muerte”.

¿Por qué Abdullah Öcalan?

Muchas personas podrían preguntarse por qué Öcalan y por qué no otra persona. En el terreno político, el desarrollo y maduración de la figura del líder ocurre durante un periodo histórico y quienes emergen son reconocidos por las personas con respeto y una sólida reputación por sus ideas y acciones. Quienes intenten crear una alternativa a dicho liderazgo se embarcará en una tarea inútil. A pesar de las graves condiciones de aislamiento impuestas a Öcalan, su capacidad de ver hacia futuro y tomar decisiones que fortalezcan la posición del pueblo kurdo y sus vínculos con los otros pueblos de la región, ha mejorado aún más la reputación y aceptación del pueblo kurdo y la aceptación de Öcalan como su líder. Su encarcelamiento estricto y brutal no impedido que se fortalezcan su prestigio y altura, en gran medida porque su liderazgo ha sido probado a través del tiempo en diferentes y cambiantes contextos políticos. Tal es así que tanto Öcalan como el movimiento de liberación kurdo, pudieron guiar al pueblo kurdo desde la casi inexistencia ante diversas amenzas, hasta la etapa de resistencia y autodefensa, guiándolo en la búsqueda de alternativas de vida con el fin de lograr la libertad. Esto ha hecho que la confianza en Abdullah Öcalan sea inquebrantable. Él inspiró y continúa inspirando la demanda de libertad de los kurdos. Öcalan es el símbolo de la lucha del pueblo kurdo contra la negación y el colonialismo y la mayoría de los kurdos lo ven como la salvaguarda de la paz y la democracia. La escalada del conflicto ha coincidido con el aislamiento total de Abdullah Öcalan, quien desde su confinamiento en la isla de Imrali ha continuado jugando un rol crucial siendo una voz constante que llama a la paz.

Política de confinamiento solitario contra Öcalan

La política de aislamiento más sistemática se practica en la isla prisión de Imrali contra el líder kurdo de 70 años, Abdullah Öcalan. Secuestrado en 1999, Abdullah Öcalan se encuentra recluido en la prisión de la isla de Imrali en Turquía, donde se encuentran otros 3 prisioneros. Tiene prohibido la comunicación telefónica, por carta y telegrama y cualquier documento que pueda ser compartido. Además tiene prohibida las visitas por orden del Tribunal. Öcalan ha sido completamente aislado del mundo exterior, lo que constituye claramente un aislamiento absoluto y una grave violación de los derechos humanos básicos. Dicho confinamiento extremo no es más que la institucionalización de la estrategia anti-kurda del gobierno turco. La lucha contra el aislamiento es una lucha por la paz. La liberación de Abdullah Öcalan, como contribución vital a la solución del conflicto, es por lo tanto, necesaria e inevitable. Seguir silenciando y aislando a Öcalan es seguir ignorando la cuestión kurda en Turquía y no tomar medidas concretas hacia las reformas políticas y la democratización. No abordar esta cuestión de manera humanitaria y de acuerdo con las normas y valores legales internacionales es poner sobre la mesa que Turquía no tiene intención de defender los derechos humanos universales.

El papel de Europa

Turquía mantiene fuertes lazos políticos, institucionales, militares y económicos con Europa. Por lo tanto, Europa todavía tiene poder e influencia significativos sobre Turquía. Si bien las instituciones europeas han criticado duramente el fuerte giro de Turquía hacia el autoritarismo, sin embargo no tomaron medidas significativas para presionar al gobierno de Erdogan. Esto permite al gobierno autocrático de Turquía continuar violando los derechos humanos y quebrando el estado de derecho en el país. Turquía es un estado miembro del Consejo de Europa, la OSCE y candidata a la adhesión a la UE. Ni el Consejo de Europa, ni la UE, ni la OSCE han tomado medidas serias para detener la propagación del autoritarismo en Turquía. Esto se ve claramente por el silencio del Comité de Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa y el del mismo Consejo de Europa sobre los actos inhumanos que tienen lugar en las cárceles turcas. Los organizamos europeos son principalmente responsables de esta situación. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el CPT no han emitido ningún fallo efectivo sobre dichas prácticas y no se han cumplico los requisitos de los fallos que ellos han emitido, lo que contribuye a la profundización del aislamiento absoluto.

Cenî Kurdish Women’s Office for Peace

Email: ceni_frauen@gmx.de

flyer_speakupforleyla21-1

 

 

Traducido por Newrozeke

Anuncios

Demirtas y otros escudos humanos

Selahattin Demirtas, comparte junto a Figen Yüksedag la silla de la presidencia del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), partido que aglutina a un grupo heterogéneo de diferentes movimientos sociales, políticos, ecologista, feministas, representantes de minorías étnicas de Turquía. No es un partido netamente kurdo.

Pero más allá de ser un partido, el HDP es una respuesta política y social a la crisis que azota al estado-nación de Turquía, que reúne en su seno a una gran diversidad de oposiciones de la última década “alaturca” caracterizada por un populismo patriarcal e intolerante y un neoliberalismo destructivo y corructo. Querer denominar al HDP exclusivamente  partido “pro-kurdo” es aislarlo aún más del conjunto de la sociedad que pretende que haya un cambio en Turquía.

Selahattin y Figen se encuentran en prisión desde el 4 de noviembre junto a cientos de diputados y miembros del partido de todas los distritos de Turquía. Dichas detenciones se llevaron a cabo una vez que fuera levantada la inmunidad parlamentaria el 20 de mayo pasado.  Hay que recordar que además de los diputados detenidos también fueron encarcelados centenares de alcaldes,  oficiales municipales, miembros del consejo al igual que cientos de periodistas, académicos, autores como la novelista Asli Erdogan , tomada como rehén político por el régimen de Erdogan.

El régimen del AKP persiste en eliminar a toda la oposición democrática, basando su estrategia en una extrema polarización de la sociedad, instaurando un miedo social que descansa sobre un populismo nacionalista, religioso y ultrafascista exacerbados. El silencio colaboracionista de la principal fuerza opositora hemalista (CHP) no hace más que contribuir en gran medida a la supervivencia del gobierno. Es en este clima donde se desarrolla la parodia del sistema judicial turco.

En la audiencia del 15 de diciembre, Selahattin Demirtas presentó su defensa ante el Tribunal de Ankara, mediante comunicación a distancia (SEGBIS). Detrás de esta parodia de justicia se esconde un verdadero secuestro de rehenes por el régimen. La defensa de Demirtas apenas ha sido difundida en Turquía, así que lo que ocurre no encuentra repercusión en los medios de comunicación. A continuación transcribimos un extracto de la defensa presentada por Demirtas al Tribunal de Justicia:

“Me encuentro recluido en el centro penitenciario de alta seguridad tipo F en Edirne. Hay abiertas cerca de 120 investigaciones y causas  contra mi persona, en 20 ciudades. Debido a esto me veo en la necesidad de realizar mi defensa por medio del SEGBIS (Servicio de Comunicación a Distancia). Llevo atrapado y encarcelado 45 días en régimen de aislamiento. En este caso, esto no es solo una prisión, sino un establecimiento de castigo. Las entrevistas con mis abogados son grabadas y siempre está presente un agente del orden, como en este preciso instante. Por otra parte, los problemas de salud que comenzaron antes de mi detención siguen aquí, y no tengo capacidad de cuidarme. Esta misma situación la sufren mis colegas parlamentarios que se encuentran en la misma tesitura. Por lo tanto, no puedo utilizar mi derecho a defenderme estando presente en la Corte.

Ha habido muchas distorsiones de la realidad. Ellos afirmaron que los diputados del HDP nos estábamos enfrentando al poder jucidial. Quiero aclarar esto, no se trata de hacer frente al poder judicial, sino de denunciar la ilegalidad del AKP realizando ejecuciones sin juicio. Ellos nos acusan de transgredir a la judicatura, de violar la Constitución, pero nosotros decidimos que en el nombre de preservar el honor de la Justicia, no vamos a ser instrumentos de la ilegalidad. Cuando expresamos que no podríamos llevar a cabo los interrogatorios no estábamos diciendo que no reconociéramos el poder judicial sino que no reconocemos su intervención sobre el poder judicial.

Soy testigo de como el AKP ha pisoteado el poder judicial, ha detenido a los jueces vigentes de la audiencia, ha amenazado a jueces y fiscales, ha cometido abusos en sus domicilios, contra sus familias, y muchos de ellos se encuentran encarcelados en prisiones como en las que estoy yo. Soy testigo de como jueces y fiscales han sido víctimas de abusos.

Nuestra intención no es pisotear al poder judicial, ni transgredir la Constitución. No hemos dicho que vamos a renunciar a las audiencias para hacer frente a la judicatura, porque se trata de un proceso político. Somos un partido de oposición y creemos en un sistema judicial justo e independiente, al que tenemos mucho respeto.

Vestido y sentado en su asiento, usted representa en este momento al poder judicial. Y yo, en este momento, detenido en prisión, represento a otro poder del Estado, el poder legislativo. Usted defiende su derecho a juzgar, pero yo tengo derecho a defender mi derecho, así me autorizó el pueblo que me eligió. Actuamente mi inmunidad sigue vigente. Tengo derecho a hablar en el Parlamento, tengo derecho a participar en el Consejo General de la Asamblea Nacional. Tengo derecho a preguntar. Hay que discutir si prima el derecho del poder judicial o prima la autoridad que me concedió la ciudadanía. Para mí, son poderes independientes pero si el poder judicial tiene el derecho de juzgar a todos, debería empezar por el presidente de Turquía, más el poder legislativo tiene el derecho, por la autoridad otorgada por el pueblo, de proteger los derechos de las personas y de controlar al gobierno (…)

Me gustaría enfatizar en que somos miembros del Parlamento del Estado de la República de Turquía. Sí, nuestras opiniones difieren de las del partido en el gobierno y de las de otros, no estamos obligados a pensar de la misma manera. Pero estamos obligados a seguirnos de cerca y observar, sobre todo en un momento en el que nuestra país se encuentra a las puertas de una catástrofe. Solo estamos cumpliendo nuestra responsabilidad como parlamentarios(…)

Deseo ser juzgado a pesar de mi identidad política, de mis opciones y de acuerdo con la Ley. Lo que me temo es que cómo podré hacer una defensa adecuada en un juicio justo si hay 3.500 magistrados relevados de sus funciones, detenidos….. Cada juez y cada fiscal realizan cada audiencia bajo la presión del miedo. ¿Cúando van a parar?

El 20 de mayo, se levantaron nuestras inmunidades, nosotros fuimos detenidos el 4 de noviembre. A la 1:20 de la madrugada se realizaron batidas policiales a petición del fiscal en cinco ciudades diferentes. Allanaron los domicilios de 10 miembros del Parlamento y nos llevaron a las comisarías de policía. Si había tanta urgencia por nuestras detenciones ¿por qué esperaron los jueces hasta el 4 de noviembre? La respuesta a esa pregunta está en el cambio constitucional propuesto en relación con la presidencia del país. Mientras, se ha realizado una preparación psicológica, de hecho tras nuestra detención, los votos nacionalistas subieron en la opinión pública, asegurándose así el apoyo popular para el referéndum.
Yo y mis colegas llevamos retenidos 45 días en régimen de aislamiento, bajo tortura psicológica y castigados como mecanismo de venganza. No vamos a aceptar esto. Somos los representantes de la nación. Somos parte de Turquía. Les guste o no nuestras opiniones. Como miembros del Parlamento, no solo trabajamos por lo que nos votaron, también al aplicar nuestra política estamos trabajando por la paz en nuestro país y por construir juntos un futuro en libertad, libre de guerra, violencia y bombas. No nos merecemos esto. Algunos viven en palacios, yo, como una de las tres personas que éramos candidatos para las primeras elecciones presidenciales en Turquía, llevo encarcelado durante 45 días, lo vivo como un ataque contra mi pueblo. Daré mi vida para que turcos, kurdos y todos los pueblos de Turquía puedan encontrar una solución democrática y libre. Estaría dispuesto a vivir en una celda, no solo 45 días, también 45 años. Pero lo que estamos sufriendo es una auténtica humillación. Fuimos arrestados como si fuéramos terroristas, de una manera realmente salvaje, en el contexto de una Turquía que se encuentra en una grave situación política. Estamos dispuestos a realizar una defensa seria hasta el final.”
Selahattin Demirtaş
Co-presidente del HDP
15 de de diciembre de 2016

Demirtas es trasladado a un hospital desde la prisión cuostodiado por un fuerte operativo policial

PKK: KOBANE, LA VICTORIA DE LA HUMANIDAD LIBRE Y LA DEMOCRACIA

https://i2.wp.com/en.firatajans.com/media/720c6cb8c11ea0108f0de4bf0ff640ba.jpgEl Comité Ejecutivo del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) ha enviado una declaración saludando la victoria alcanzada en la ciudad de Kobane,  Kurdistán, Rojava, tras 135 días de heroica resistencia a los ataques del Estado Islámico (ISIS) desde el 15 de septiembre de 2014.

Esta, es la victoria de la humanidad libre y de la democracia. Esta es la victoria de los jóvenes y las mujeres kurdas, que buscan y desean la libertad, obtenida gracias a su coraje, sacrificio, voluntad y  persistencia. Es la victoria de la teoría de la democracia moderna del líder Abdullah Öcalan, sobre todo tipo de ideología reaccionaria. Es la victoria del pueblo de Kobanê, de Rojava y de las cuatro partes del Kurdistán, de las fuerzas democráticas en Turquía y Oriente Medio, y de los pueblos del mundo y los poderes democráticos. Así como la Revolución de Rojava cuya liberación se inició el 19 de julio de 2012 se convirtió en una chispa de libertad para toda la humanidad, la histórica resistencia de Kobanê ha sido un faro de la liberación para toda la humanidad , subrayó el PKK.

Recordando a los mártires caídos en Kobanê con respeto y agradecimiento, el PKK reiteró su promesa de mantener viva su memoria en la liberación de Kurdistán y la fraternidad de los pueblos.

El PKK continuó saludando a l@s valientes luchador@s por la libertad  que han presentado esta victoria para el pueblo kurdo y la humanidad democrática, incluyendo:

– A los combatientes  de las YPG-YPJ, la fuerza de defensa popular de Rojava y los verdaderos creadores de esta victoria.

A todos l@s luchador@s de Turquía y de otras naciones que se unieron y lucharon junto a las fuerzas de las YPG-YPJ en Kobanê, como l@s combatientes del MLKP.

A los peshmerga del Kurdistán Sur y a las fuerzas de la coalición que apoyaron a l@s combatientes de las YPG-YPJ.

Al pueblo kurdo que no abandonó la frontera de Suruç y se mantuvo firme convirtiéndose en fuente de apoyo moral a l@s combatientes de Kobane.

PKK dijo que es obvio que la victoria de Kobanê, fue alcanzada gracias a la gran resistencia histórica contra el fascismo del ISIS, y este hecho ha revelado una nueva situación para el Kurdistán, Siria y Oriente Medio. Agrego: “antes de nada, se ha demostrado que las fuerzas de oscuridad encarnadas en el fascismo del ISIS pueden ser derrotadas y que los pueblos de la región tienen que resistir y formar una unidad democrática para la eliminación de dicho problema tan brutal”.

De acuerdo con el PKK, la histórica victoria de Kobanê ha servido como un paso importante para el avance y desarrollo de la administración autonómica democrática en Rojava, que ha logrado por los kurdos un estatus permanente en Siria y solucionará la cuestión kurda en su dimensión regional. El PKK añadió que la victoria también ha allanado el camino para que el proceso democrático que se inició en Rojava se convierta en una Revolución en Siria, y se manifiesta por el hecho de que una Siria democrática solo puede ser creada por medio de un sistema de autonomía democrática y para que tenga sentido democrático debe estar basada en la libertad de todas las identidades, culturas y religiones.

El Comité Ejecutivo del PKK señaló que la victoria en Kobanê también ha abierto el camino para la victoria en Sinjar, Kurdistán y Siria, recordando que el ISIS ha sufrido una derrota histórica en Kobanê pero la lucha y la batalla en Rojava, Siria y Oriente Medio continúa.

Fuente: ANF

Traducido y editado por Newrozeke

HUELGA DE HAMBRE EN BILBAO EN SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS KURDOS EN URMIYE

Hoy día 22 de Diciembre, dos mujeres kurdas miembros de la Plataforma de Solidaridad con el pueblo kurdo (Newroz, Komite Internazionalistak, Askapena e Ipes) han iniciado una huelga de hambre de tres días de duración como muestra de solidaridad con sus compañeros kurdos de la cárcel de Urmiye.

Hace 33 días que 27 presos kurdos iniciaron una huelga de hambre por ser víctimas de una política carcelaria que viola sus derechos como presos políticos. La situación al día de hoy es extrema, algunos de los presos han sido evacuados a centros hospitalarios, aunque se han negado a recibir tratamiento. 10 de ellos además están condenados a penas de ejecución.

Esta mañana a las 12, una de las mujeres leyó un comunicado explicando la situación de los presos, además explicaron que hoy mismo se iniciaba en varias ciudades europeas y kurdas iniciativas de huelga de hambre en apoyo a los presos kurdos.

ATT_1419278829393_2014-12-22_11-22-11_453

2014-12-22_12-10-43_35

PRISIONEROS POLÍTICOS KURDOS EN HUELGA DE HAMBRE DESDE EL 20 DE NOVIEMBRE

 

presos urmiyeEl Distrito 12 en la prisión central de Urmiye se conoce como el Barrio de los Presos Políticos “, con una capacidad para 50 personas. Sin embargo, durante los últimos dos años los funcionarios de prisiones intentaron disolver el área destinada a los presos políticos mediante la transferencia sistemática de varios presos políticos hacia áreas destinadas a presos peligrosos (condenados por asesinatos, traficantes de drogas, etc) y al mismo tiempo trasladando presos comunes peligrosos al pabellón de los presos políticos.

Según los últimos datos, en la actualidad 80 presos se mantienen en Distrito 12, donde 50 de los internos son presos comunes y sólo los 30 restantes son presos políticos. La sobrepoblación en este pabellón está afectando las instalaciones desde los sistemas de aireación, las zonas de duchas y la clínica de la prisión.

A menudo los guardias de la prisión realizan incursiones para hostigar e incautar pertenenias personales de los presos políticos, tales como libros, revistas y notas manuscritas. Se les prohibe utilizar las instalaciones como la biblioteca y el gimnasio. Ni siquiera se les está permitido recibir libros y revistas que tienen licencia para ser publicadas por el ministerio iraní de la cultura. Dentro de la prisión hay instalada una oficina de inteligencia, a ella son transferidos constantemente los presos políticos donde son amenazados ellos y los miembros de sus familias.
En protesta contra estas condiciones 30 presos políticos iniciaron una huelga de hambre el 20 de noviembre, en la actualidad es seguida por 26 reclusos. Tras el inicio de la huelga no solo no consideraron las demandas de los presos sino que continuaron las amenazas.  El 23 de noviembre  la oficina de inteligencia en la prisión central de Urmiye convocó a Osman Mostafapour y le advirtió que la huelga de hambre debía de ser desconvocada,  de otra manera se abriría un nuevo archivo judicial para todos los integrantes de la huelga. Osman Mostafapour está condenado a 34 años de prisión de los cuales lleva encarcelado 20 años.
El 29 de noviembre los guardias especiales de la prisión fueron desplegados y equipados con bombas de gas de pimienta y armas antidisturbios. El alcaide amenazó a los presos diciendo que si no acababan con la huelga serían atacados por los guardias especiales. El mismo día, los prisioneros que recibían visitas fueron obligados a desnudarse antes de reunirse con sus familiares para evitar así que pudieran entregar cartas. Mansour Arvand, el preso político kurdo condenado a ejecución fue retirado de la cárcel de Urmiye con esposas y pernera el mismo día que tenía visita. Fue trasladado a la cárcel de Mahabad sin previo aviso. En la misma fecha (29 de noviembre) a las 22 en punto los guardias de la prisión intentaron transferir a Mohammad Abdullahi al pabellón de condenados poa asesinato pero se encontraron con la fuerte resistencia de los presos políticos.

El Martes, 09 de diciembre Ali Afshari, un preso político condenado a ejecución fue llamado a la oficina de seguridad donde habló con el jefe de la oficina de inteligencia de Urmiye. El funcionario de seguridad exigió que pararan la huelga de hambre de lo contrario sufrirán graves consecuencias. Afshari añadió que la huelga de hambre continuaría.

El Miércoles, 10 de diciembre Ali Afshari cayó inconsciente en el baño del pabellón debido a la debilidad tan grave que sufre por la desnutrición,  presión arterial baja, así como  a las heridas de bala sin tratamiento durante su arresto. Fue trasladado de inmediato a la clínica. Debido a su estado grave fue trasladado de la clínica al hospital Jomeini Urmiye. Fue devuelto a la clínica de la prisión con la manilla y la pierna del manguito la misma noche. El médico le instautó un tratamiento con suero, sin embargo Ali Afshari todavía continúa en huelga de hambre a pesar de su estado de salud crítico.

Debido a la debilidad severa y a la hipotensión severa de Reza Rasouli y Abdullah Amooei, éstos sufrieron desmayos y  y fueron trasladados a la clínica de la prisión. Después de recuperar la conciencia fueron trasladados de nuevo a su pabellón y continuaron la huelga de hambre. Según los últimos informes sobre la condición de salud de Reza Rasouli, Yousef Kaká Mami, Sherko Hassanpour, Sirwan Najavi, Abdullah Amooei y Mohammad Abdullahi está en una etapa crítica.

Masoud Shams Nejad es un abogado kurdo que defendía algunos de los prisioneros políticos kurdos que están condenados a muerte. Fue detenido durante cuatro meses en la cárcel acusado de tener contacto con los medios de comunicación que se oponen gobierno iraní. Masoud Shams Nejad se unió a la huelga de hambre desde el 10 de diciembre  debido a que él fue agredido físicamente por los guardias de la prisión.

Actualmente 27 presos políticos kurdos continúan la huelga de hambre en el pabellón 12.

Lista de los presos políticos kurdos que han participado en la huelga de hambre:

1. Sherko Hassanpour, 5 años de prisión
2. Abdullah Biselnoon, prisión 1,5 años
3. Yousef Kake Mami, 9 años de prisión
4. Osman Mostafapour, 34 años de prisión
5. Mostafa Ahmad Ali, 11 años de prisión
6. Abdullah Amooyee, situación incierta
7. Jafar Afshari, 5 años de prisión
8. Vali Afshari, 5 años de prisión
9. Keyhan Darvishi, 3 años de prisión
10. Mostafa Davoodi, a 10 años de prisión
11. Shóresh Afshari, 5 años de prisión
12. Khizir Rasoul Morovvat, 5 años de prisión
13. Mohammad Abdullah Bakht, 1 año de prisión
14. Reza Rasouli, 3 años y 9 meses de prisión
15. Ahmad Tamooei, a 15 años de prisión
16. Amir Maladoost, 4 años de prisión
17. Masoud Shams Nejad, 4 meses de prisión
18. Seyyed Sami Hosseini, Condenado a muerte (Ejecución)
19. Seyyed Jamal Mohammadi, Condenado a muerte (Ejecución)
20. Behrouz Alkhani, Condenado a muerte (Ejecución)
21. Ali Ahmad Soleiman, Condenado a muerte (Ejecución)
22. Saman Nassim, Condenado a muerte (Ejecución)
23. Sirwan Najavi, Condenado a muerte (Ejecución)
24. Ibrahim Issapour, Condenado a muerte (Ejecución)
25. Ali Afshari, Condenado a muerte (Ejecución)
26. Rizgar Afshari, Condenado a muerte (Ejecución)
27. Mohammad Abdullahi, Condenado a muerte (Ejecución)

Fuente: Agencia de Noticias Firat
Traducido por Newrozeke

LOS PRESOS POLÍTICOS KURDOS EN URMIA (KURDISTÁN DE IRÁN) HACEN FRENTE A LA EJECUCIÓN

https://i0.wp.com/www.kurdishinfo.com/wp-content/uploads/kurdish-prisoners.jpeg

La huelga de hambre  que secundan los 27 presos políticos kurdos en la prisión central de Urmia  (Kurdistán de Irán) continúa durante  23 días, la administración iraní responde a la protesta con amenazas de ejecuciones. Dicha huelga se inició como protesta por la decisión del régimen iraní de trasladar a los presos comunes al lugar donde se encuentran los presos políticos en la cárcel central de Urmia.

La información obtenida de la prisión revela que el servicio de inteligencia iraní ha amenazado reiteradas veces a los presos en huelga con la pena de ser ejecutados o ser dispersados a otras cárceles del sur del país.

Según informó Osman Mostafapour, que también está participando en la protesta, fue interrogado por un oficial del servicio de inteligencia esta semana. Se ha informado que en respuesta a dichas amenazas de ejecución para lograr acabar con la huelga de hambre, los presos políticos han decidido continuar dicha protesta hasta que se cumplan sus demandas y se evacúe a los presos comunes de dicha cárcel. 

Mientras tanto, la salud de los presos políticos se agrava por momentos.  Ali Reza Rasuli se niega a recibir tratamiento de soporte a pesar de haber sido trasladado a varios hospitales. 

Los nombres de los 27 presos que participaron en la huelga de hambre son: Ali, Wali y Jafar Afshari (hermanos), Sherko Hassan Pur, Mohammad Abdullah, Xızır Rasuli Rad, Saman Nasim, Amir Maladoost, Sirwan Najawi, Jafar Mizayi, Ibrahim Resapur, Abdullah Efxeri, Abdurhaman Sıleman, Ebudllah Omeri, Seyd Sami Hiseni, Ebdulla Hemudi, Ehmed Temuyi, Osman Mıstefa Pur, Behroz Alxani, Mıstefa Rehman, Yusif Kakememi, Seyd Cemal Mıhemedi, Eli Reza Resuli, llagas, Hebib Efşari y Mıstefa Dawudi.

El portavoz del Comité PJAK en Dinamarca, Mehdi Yousefi, informó al medio Nûdem que la comunidad mundial debe presionar a Irán para que detenga las ejecuciones contra los presos políticos. Espera que los huelguistas de hambre aumente la atención mundial sobre Irán y el alarmante incremento de las ejecuciones que lleva a cabo.De acuerdo con una serie de organizaciones de derechos humanos, Irán es el segundo país del mundo que ejecuta a mayor número de personas, tan solo superado por China.

Según Amnistía Internacional, Irán en el 2013 ha ejecutado al menos a 369 personas, escribe la BBC, mientras que The Telegraph citó al Centro de Documentación de Irán para los Derechos Humanos que declara que 586 personas han sido ejecutadas en Irán en 2013.

Fuente Nûdem

Traducción Newrozeke

Dona en apoyo de los campos de refugiados en Shehba

Apoya a las voluntarias en los campos de refugiados de Shehba

Internationalist Commune

LAGUNTZA HUMANITARIOA HEYVA SOR A KURDISTANE

II ENCUENTRO INTERNACIONAL ECOLOGÍA SOCIAL EN BILBAO

Murray Bookchin

JINWAR: ALDEA DE LAS MUJERES LIBRES

#StopErdogan

CONFERENCIA 2017 DESAFIANDO A LA MODERNIDAD CAPITALISTA

CONFERENCIA 2017 DESAFIANDO A LA MODERNIDAD CAPITALISTA

Síguenos en Twitter

DATATIK SARRERAK

julio 2019
L M X J V S D
« Jun    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Blogen datu estatistikoak

  • 113.698 ikusiak

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.062 seguidores

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: