HDP

TURQUÍA: PSEUDO-DEMOCRACIA Y CONTRA-REVOLUCIÓN TRAS EL 15J

Autor: Baris Tugrul

Fuente: http://www.unitedexplanations.org/2017/03/08/turquia-pseudemocracia-revolucion-tras-15-j/

Desde la perspectiva de Occidente, a pesar de las críticas y miradas sospechosas por parte de algunos intelectuales, a Turquía siempre se le ha concedido un papel irrevocable, presentándola como el único país donde el Islam moderado y la democracia liberal al estilo occidental han podido coexistir más o menos con una buena harmonía. Refiriéndose a su postura geopolítica y, a su vez, a las innegables transformaciones modernizadoras, conseguidas a través de la revolución republicana de la década de 1920 protagonizada por el padre fundador de la misma, Mustafa Kemal Atatürk, el país ha sido definido como un puente de conexión entre Europa y Asia, en términos geográficos, y entre Occidente y Oriente, en términos de la cultura política. El sueño kemalista que tan bien sonaba para algunos, sin embargo, no iba a tardar en chocar contra los muros de la realidad social heredada por la tradición otomana que había creado unas estructuras sólidas cultivadas a lo largo de seis siglos.

Así ha sido la relativamente corta e intensa historia contemporánea de la joven República de Turquía que, con una mirada alternativa, no sería incorrecto afirmar que ha sido, al mismo tiempo, una historia de grandes rebeliones, masacres e intervenciones militares como cultura política. Algo que lanzó una desafortunada tradición de golpes de Estado en 1960, 1970, 1980, el llamado golpe postmodernista de 1997 y finalmente el golpe fallido del 15 de julio de 2016, supuestamente encabezado y orquestado por el influyente clero autoexiliado en EE.UU., Fetulá Gülen. Cada una de estas intervenciones, cuyos responsables nunca han rendido cuentas ante la justicia (cuestionable concepto cuya existencia levanta innegables dudas en el contexto turco) ha ido seguida de excusas para justificar tanto la ruptura antidemocrática como las posteriores atrocidades cometidas por los mismos actores impunes.

Requeriría un largo y complejo debate llegar a hacer un análisis profundo de cada uno de estos golpes, sus motivos oficiales, y oficialmente justificados, y los motivos que nunca han tenido un lugar en la historia oficial. No obstante, cada uno de estos golpes tiene en común unas consecuencias que, a pesar de que las víctimas varíen dependiendo de cada época, siempre acaban con el trabajo, sudor y sacrificio hechos para poder convertir esta pseudodemocracia en una democracia mínimamente funcional y estable. Sería lo más deseado que las políticas puestas en marcha tras el fallido golpe de Estado del 15 de julio (15-J) fuesen una excepción, sirviesen para reformar profundamente las instituciones y los aparatos del Estado y no se hubiesen convertido en una ola de revanchismo igual que en las ocasiones anteriores. No ha sido así; hasta el momento el concepto de democracia en Turquía sigue siendo, cada vez más, un concepto abstracto al que sólo suele referirse en los textos académicos y en los discursos más populistas adoptados por los mismos que acaban con el propio sentido democrático.

15 de julio: lealtades cambiantes entre la alianza y la traición

El intento de golpe del 15 de julio de 2016, cuyos motivos y actores directamente involucrados todavía se desconocen más allá de especulaciones, provocó mucho miedo y preocupación entre todos los sectores en los pueblos de Turquía. Se veía con total claridad la involucración de cientos de oficiales de alto rango del ejército turco, sobre todo de las fuerzas aéreas, que llegaron a bombardear el Parlamento del país. Se habla de una posible infiltración masiva del movimiento gülenista Hizmet (cuya traducción al castellano es “el Servicio”) en los aparatos más críticos del Estado: ejército, policía, justicia, e incluso la propia burocracia estatal incluyendo el propio Parlamento, el gobierno y el mismo gabinete ejecutivo. No se trataba de ningún secreto; fue el propio Bekir Bozdağ, el actual Ministro de Justicia, quien, hablando de la supuesta cabeza golpista, afirmó hace tan sólo seis años (2011) que:

“Fetulá Gülen es un valor meritorio criado por este país, ¡os guste o no! Pero es un valioso personaje, un sabio que aporta su servicio para criar generaciones fieles a los valores nacionales y morales de este país. Y lo tiene todo transparente, bajo el control y observación del Estado […]. Sería una gran injusticia acusarle de tener ‘una banda’, ya que él mismo no está presente aquí.”

Sólo 5 años después, el mismo Bekir Bozdağ iba a realizar una visita oficial urgente a EE.UU. con pruebas muy evidentes y concretas para pedir la extradición del mismo Gülen a quien califica esta vez de “Osama bin Laden de Turquía”. Así que, según la versión oficial del gobierno, el Osama bin Laden turco había organizado un golpe de Estado sanguinario a pesar del estricto control del Estado; es decir, bajo su propio control, ya que las infiltraciones de Gülen ya estaban presentes en los altos cargos de la policía y justicia turcas. Los mensajes post-electorales de Erdoğan enviados al “otro lado del charco” y que invitaba a Gülen a Turquía para acabar de una vez con “la larga añoranza” tenían una buena explicación para la opinión pública turca: “hemos sido engañados, ¡que Alá nos perdone!” No estaba claro si Alá les iba a perdonar o no, pero lo que sí que se sabía era que Erdoğan no iba a perdonar a los que fueron cómplices de esta traición, o sea muchos de los que han estado a su servicio a lo largo de más de 10 años de su gobierno. El golpe le dio una gran oportunidad, un pretexto excelente para extender una auténtica caza de brujas.

Las semillas de la purga post-golpe

El post-golpe, como los demás golpes experimentados a lo largo de la historia negra de la democracia en Turquía, ha llevado el país a una sistemática purga con el pretexto de una amplia limpieza de los gülenistas de las instituciones y aparatos del Estado. El estado de emergencia declarado cinco días después del intento de golpe, bajo el artículo 120 de la Constitución turca, suponía una duración de tres meses, pero fue prolongado tres meses más en octubre de 2016 y otros tres meses más en enero de 2017. Según las autoridades, entre ellos el señalado Ministro de Justicia, las infiltraciones por parte de los terroristas de la organización FETÖ (acrónimo por la Organización Terrorista de Fetulá Gülen en turco) son tan profundas que requieren acciones extraordinarias para llevar a cabo una limpieza eficaz. Según el Primer Ministro Binali Yıldırım, el criterio era muy claro: los que se dieron cuenta de la maldad del bin Laden turco después de las Operaciones 17–25 de diciembre de 2013 –fechas correspondientes a las operaciones anticorrupción hacia figuras importantes dentro del AKP, el partido gobernante de Erdoğan– iban a ser perdonados. Y todos aquellos que mantenían cualquier tipo de relación con gülenistas después de eso, iban a pagar la cuenta.

Este simple hecho es un ejemplo del mermado estado de derecho turco, cuyo principio fundamental debería basarse en la separación de poderes. Sin embargo, el Primer Ministro, jefe del poder ejecutivo, decidía quién debería ser investigado y condenado asumiendo el papel de los tribunales, que supuestamente deberían ser entidades independientes en un Estado democrático.

No obstante, la limpieza ha empezado a superar no solamente los límites previstos sino también los de la imaginación: según el gobierno turco de Erdoğan, los gülenistas tenían una estricta relación con los kurdos del PKK, que son estrechos colaboradores de las fuerzas kurdas del YPG/YPJ en Siria, fuerzas que ahora luchan contra el autodenominado Estado Islámico. Teniendo en cuenta que la mayoría de los generales que dirigían en su momento las operaciones militares contra la guerrilla del PKK en el este y sudeste de Turquía han sido encarcelados por pertenecer a la organización terrorista de FETÖ, el supuesto vínculo y alianza que puede haber entre las dos organizaciones suena poco creíble. Sobre todo cuando el propio Erdoğan empezó a argumentar que existía una relación multipartidaria entre los gülenistas, el PKK y el autodenominado Estado Islámico. La broma iba más allá de los límites de un populismo absurdo.

Sin embargo, estos argumentos delirantes no buscaban convencer a la comunidad internacional de que las medidas antidemocráticas tomadas hubieran sido legítimas. Más bien intentaban influir en la opinión pública de ciertos sectores ultraderechistas en Turquía y, con el mismo pretexto, aplastar las voces críticas y todo tipo de oposición contra las políticas violentas adoptadas por el gobierno del AKP ante el referéndum para el cambio constitucional a través del cual Erdoğan busca conquistar todos los poderes del Estado. El líder turco no se acobardó tampoco en sus declaraciones y pidió volver a traer la pena de muerte para los que traicionaban a la patria en sus mítines, mientras hace tan sólo un año enviaba delegaciones tanto a la Isla de İmralı, donde el líder del PKK, Abdullah Öcalan (alias Apo) cumplía su pena de cárcel, como a la base principal del PKK en los montes Qandil para establecer una hoja de ruta hacia la paz.

La limpieza en marcha: intolerancia hacia el capital intelectual

La purga puesta en marcha ha sido y sigue siendo dramática: según el informe preparado por Zeynep Altıok  –vicepresidente responsable de los derechos humanos del principal partido de la oposición, el CHP (Partido Republicano del Pueblo)–, que se basa en los últimos datos oficiales, unas 40.000 personas ya han sido detenidas, mientras fuentes no oficiales afirman que la cifra ha superado las 50.000 personas. Unos 32.000 de estos detenidos han sido puestos en prisión, entre los cuales encontramos unos 6.000 soldados y 1.750 policías.

Por otra parte, más de 108.000 funcionarios han sido suspendidos, de los cuales unos 60.000 han sido despedidos a través de los decretos extraordinarios legislados por el Consejo de Ministros. Entre los despedidos, las cifras que llaman más la atención han sido las del Ministerio de Educación Nacional, con más de 28.000 funcionarios despedidos y más de 60.000 maestros inhabilitados. Curiosamente, la mayoría de los y las maestras puestos en la calle han sido acusados de “pertenecer a organización terrorista” sin especificar a cuál se refieren. Lo que sí se sabe es que, curiosamente, todos los que han sufrido la purga pertenecían a la Unión de Trabajadores de Educación y Ciencia (Eğitim-Sen), un famoso sindicato que protesta ferozmente contra las políticas educativas reaccionarias del gobierno.

El último golpe ha caído sobre la academia en Turquía. Como se había visto en el golpe de Estado del 12 de septiembre de 1980, la tradición no ha cambiado: la voz crítica, una vez más, ha sido el blanco de la intolerancia golpista. Los decretos extraordinarios se han convertido en una herramienta del gobierno para echar a cientos de científicos a la calle. Una vez más, la explicación de las autoridades ha sido que el movimiento gülentista llevaba décadas invirtiendo en educación superior a través de las universidades públicas, pero sobre todo las privadas, que asumían el papel intelectual del movimiento Hizmet.

No obstante, como en los demás campos de batalla, la purga no iba a limitarse a los supuestos gülenistas y la excusa se ha vuelto poco creíble a la hora explicar la caza de brujas sistemática hacia el verdadero objetivo: los firmantes del manifiesto de paz titulado “No seremos parte de este crimen”, proclama que surgió ante la erupción de la guerra entre las fuerzas armadas turcas y la guerrilla kurda. La reacción inmediata del Estado fue encarcelar a los profesores firmantes, a quienes Erdoğan calificaba de terroristas pese a su profesión. Poco después, la administración de las propias universidades se unió a este juego, dando respaldo al presidente turco y señalando a los que pertenecen a la iniciativa “Académicos por la Paz”, declarándose que las universidades siempre serán fieles y estarán al servicio a la nación turca. Algunos rectores incluso han ido un paso más allá abriendo una investigación interna sobre cada firmante.

La situación de vulnerabilidad ha empezado a provocar cierta tensión y ansiedad entre los académicos antes de la publicación de cada decreto en el Boletín Oficial del Estado. Cada último decreto ha incluido los nombres de cientos de profesores y profesoras universitarias que habían dedicado toda su vida a la investigación y la enseñanza. El capital intelectual del país se ha puesto en la diana. El último decreto, el nº686, ha sido un duro golpe que ha causado un gran malestar en la sociedad, ya que ha acabado con la funcionalidad de algunas facultades de las universidades más prominentes del país mediante el despido de decenas de profesores. Ha sido una clara muestra de que el estado de emergencia que le otorgaba una autoridad absoluta al Consejo de Ministros, el mecanismo marioneta del Presidente Erdoğan, ha sido pensado para ir más allá de mantener el orden y la seguridad del país y tiene el objetivo de acabar con todas voces críticas antes del referéndum del 16 de abril de 2017. Un referéndum que no sólo trata de un cambio constitucional sino de un cambio de sistema, un cambio de régimen hacia un poder unipersonal que actuará con puño de hierro. De otro modo, es difícil de explicar la liquidación entera de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Ankara, İLEF, heredera tradicional de la escuela crítica de Frankfurt en el país, o la de Ciencias Políticas, Mülkiye, con su reputación histórica en las ciencias de la administración y de la diplomacia.

No obstante, ésta no es la parte más oscura de estas operaciones de liquidación intelectual. Erdoğan no pretende sólo acabar con la brillante carrera de miles de intelectuales, sino también seguir castigándoles: las listas con los nombres de los que han sido despedidos han sido difundidas a todas las universidades privadas, escuelas donde los despedidos podrían seguir con su profesión. Yendo más allá y previendo posibles movimientos, las autoridades también han bloqueado a los que considerarían continuar con su carrera fuera del país y todos aquellos académicos despedidos de sus puestos no sólo han perdido su profesión y la posibilidad de caminar hacia al sector privado de la enseñanza sino también la opción de ir al extranjero, ya que sus pasaportes han sido anulados. Para algunos y para algunas Turquía se ha convertido en una auténtica cárcel al aire libre.

En la actualidad, ya se ha superado la cifra de 3.500 profesores que han perdido su trabajo junto con su pasaporte, y la única solución se encuentra en el surgimiento de redes de solidaridad. Los que mantienen su puesto organizan eventos para recaudar fondos o lanzan campañas de donación en las redes interuniversitarias. Sin embargo, los recursos son escasos y limitados mientras los nuevos decretos dan señales de más oleadas de despidos. A pesar de que no haya mucha esperanza en que la situación y las condiciones actuales mejoren a corto plazo, esto no ha amedrentado a los académicos: la injusticia, después de tanto tiempo, ha roto las celdas del silencio y los  profesores echados de las aulas han ocupado los espacios públicos para seguir ejerciendo su profesión en las academias de la calle.

Todo esto muestra una clara realidad: la estrategia pre-referéndum de Erdoğan se basa en aplastar a todos aquellos que puedan levantar la voz en contra su poder absoluto. Los diputados, incluso el Presidente Erdoğan y el Primer Ministro Yıldırım, ya han declarado en varias ocasiones que todos aquellos que hacen la campaña para el “No” al nuevo sistema político en cuestión son terroristas y golpistas como FETÖ, Daesh o el PKK.

Controlando directa e indirectamente la inmensa mayoría de los medios de comunicación, cerrando los demás, y encarcelando a cientos de periodistas bajo la acusación cliché de “enaltecimiento del terrorismo” las condiciones bajo el estado de emergencia bastan para cuestionar la legitimidad e incluso la legalidad de un referéndum democrático. La cuestión es ¿qué pasaría bajo la victoria de uno y otro resultado? Si gana el “Sí”, los que encarcelan a los periodistas y académicos gritarán en nombre de la democracia afirmando que el pueblo, es decir “su pueblo”, ha decidido que Erdoğan sea Presidente con poderes ejecutivos, legislativos e incluso jurídicos en la mano, y posiblemente será dueño eterno de su neo-sultanato. En otras palabras, el pueblo acabará con los trocitos de la democracia turca de forma democrática.

¿Y si gana el “No”? En tal caso, subiendo el volumen de su estrategia de opresión, Erdoğan convocará elecciones anticipadas y su único objetivo será que los dos partidos políticos de polos opuestos no superen el 10% de los votos generales y no tengan representación parlamentaria. Teniendo en cuenta que el propio sistema electoral favorece a los partidos mayoritarios, es decir al AKP de Erdoğan, el gobierno actual superaría fácilmente la mayoría absoluta en escaños y esta vez cambiaría la Constitución sin tener que recurrir a un segundo referéndum. Sabiendo que unos 12 diputados y diputadas del HDP están encarcelados, incluyendo el co-presidente Selahattin Demirtaş y la co-presidenta Figen Yüksekdağ, y la opresión total que sufre la organización del partido en todo el país, sería un sueño pensar que podrían hacer una campaña electoral libremente.

En otras palabras, tarde o temprano, una victoria tiránica de Erdoğan parece ser inevitable. Es evidente que el Presidente no puede permitir que haya otra posibilidad: el miedo a ser juzgado por sus crímenes le empuja en esa dirección. Dejando de lado los menos importantes, como los casos de corrupción, el líder turco tiene en su haber crímenes de guerra por haber enviado camiones llenos de armas pesadas a la oposición siria bajo la etiqueta de ayuda humanitaria, y crímenes contra la humanidad por ser el responsable principal de la destrucción de decenas de localidades kurdas y de la muerte de cientos de civiles en el Kurdistán turco. No obstante, además de enfrentarnos a una cuestión de mantenimiento del poder poniendo en marcha todos los mecanismos antidemocráticos que sean necesarios, se trata de una regresión de décadas en el capital intelectual del país, sobre todo si se entiende que el AKP no tiene ninguna generación preparada para reemplazar esta perdida. El movimiento de Gülen era el motor que proporcionaba a Erdoğan los cerebros cualificados para promover la burocracia del Estado, y careciendo de cerebros sólo le quedará el músculo que no servirá más que para llevar a cabo una opresión sin sentido, sin calcular las consecuencias profundas que eso pueda suponer.

Las políticas y la estrategia post-golpe han sido un ejemplo claro de esta grave realidad. Las medidas preventivas se han convertido en una contra-revolución que quiere acabar con un periodo, la primera república kemalista, y empezar otro, la segunda república erdoganista. Sin embargo, tal y como afirma Büchner, a través de Danton, “la revolución es como Saturno, que devora a sus propios hijos”. Esta anti-revolución también, tarde o temprano, acabará devorando a sus propios hijos.

Demirtas y otros escudos humanos

Selahattin Demirtas, comparte junto a Figen Yüksedag la silla de la presidencia del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), partido que aglutina a un grupo heterogéneo de diferentes movimientos sociales, políticos, ecologista, feministas, representantes de minorías étnicas de Turquía. No es un partido netamente kurdo.

Pero más allá de ser un partido, el HDP es una respuesta política y social a la crisis que azota al estado-nación de Turquía, que reúne en su seno a una gran diversidad de oposiciones de la última década “alaturca” caracterizada por un populismo patriarcal e intolerante y un neoliberalismo destructivo y corructo. Querer denominar al HDP exclusivamente  partido “pro-kurdo” es aislarlo aún más del conjunto de la sociedad que pretende que haya un cambio en Turquía.

Selahattin y Figen se encuentran en prisión desde el 4 de noviembre junto a cientos de diputados y miembros del partido de todas los distritos de Turquía. Dichas detenciones se llevaron a cabo una vez que fuera levantada la inmunidad parlamentaria el 20 de mayo pasado.  Hay que recordar que además de los diputados detenidos también fueron encarcelados centenares de alcaldes,  oficiales municipales, miembros del consejo al igual que cientos de periodistas, académicos, autores como la novelista Asli Erdogan , tomada como rehén político por el régimen de Erdogan.

El régimen del AKP persiste en eliminar a toda la oposición democrática, basando su estrategia en una extrema polarización de la sociedad, instaurando un miedo social que descansa sobre un populismo nacionalista, religioso y ultrafascista exacerbados. El silencio colaboracionista de la principal fuerza opositora hemalista (CHP) no hace más que contribuir en gran medida a la supervivencia del gobierno. Es en este clima donde se desarrolla la parodia del sistema judicial turco.

En la audiencia del 15 de diciembre, Selahattin Demirtas presentó su defensa ante el Tribunal de Ankara, mediante comunicación a distancia (SEGBIS). Detrás de esta parodia de justicia se esconde un verdadero secuestro de rehenes por el régimen. La defensa de Demirtas apenas ha sido difundida en Turquía, así que lo que ocurre no encuentra repercusión en los medios de comunicación. A continuación transcribimos un extracto de la defensa presentada por Demirtas al Tribunal de Justicia:

“Me encuentro recluido en el centro penitenciario de alta seguridad tipo F en Edirne. Hay abiertas cerca de 120 investigaciones y causas  contra mi persona, en 20 ciudades. Debido a esto me veo en la necesidad de realizar mi defensa por medio del SEGBIS (Servicio de Comunicación a Distancia). Llevo atrapado y encarcelado 45 días en régimen de aislamiento. En este caso, esto no es solo una prisión, sino un establecimiento de castigo. Las entrevistas con mis abogados son grabadas y siempre está presente un agente del orden, como en este preciso instante. Por otra parte, los problemas de salud que comenzaron antes de mi detención siguen aquí, y no tengo capacidad de cuidarme. Esta misma situación la sufren mis colegas parlamentarios que se encuentran en la misma tesitura. Por lo tanto, no puedo utilizar mi derecho a defenderme estando presente en la Corte.

Ha habido muchas distorsiones de la realidad. Ellos afirmaron que los diputados del HDP nos estábamos enfrentando al poder jucidial. Quiero aclarar esto, no se trata de hacer frente al poder judicial, sino de denunciar la ilegalidad del AKP realizando ejecuciones sin juicio. Ellos nos acusan de transgredir a la judicatura, de violar la Constitución, pero nosotros decidimos que en el nombre de preservar el honor de la Justicia, no vamos a ser instrumentos de la ilegalidad. Cuando expresamos que no podríamos llevar a cabo los interrogatorios no estábamos diciendo que no reconociéramos el poder judicial sino que no reconocemos su intervención sobre el poder judicial.

Soy testigo de como el AKP ha pisoteado el poder judicial, ha detenido a los jueces vigentes de la audiencia, ha amenazado a jueces y fiscales, ha cometido abusos en sus domicilios, contra sus familias, y muchos de ellos se encuentran encarcelados en prisiones como en las que estoy yo. Soy testigo de como jueces y fiscales han sido víctimas de abusos.

Nuestra intención no es pisotear al poder judicial, ni transgredir la Constitución. No hemos dicho que vamos a renunciar a las audiencias para hacer frente a la judicatura, porque se trata de un proceso político. Somos un partido de oposición y creemos en un sistema judicial justo e independiente, al que tenemos mucho respeto.

Vestido y sentado en su asiento, usted representa en este momento al poder judicial. Y yo, en este momento, detenido en prisión, represento a otro poder del Estado, el poder legislativo. Usted defiende su derecho a juzgar, pero yo tengo derecho a defender mi derecho, así me autorizó el pueblo que me eligió. Actuamente mi inmunidad sigue vigente. Tengo derecho a hablar en el Parlamento, tengo derecho a participar en el Consejo General de la Asamblea Nacional. Tengo derecho a preguntar. Hay que discutir si prima el derecho del poder judicial o prima la autoridad que me concedió la ciudadanía. Para mí, son poderes independientes pero si el poder judicial tiene el derecho de juzgar a todos, debería empezar por el presidente de Turquía, más el poder legislativo tiene el derecho, por la autoridad otorgada por el pueblo, de proteger los derechos de las personas y de controlar al gobierno (…)

Me gustaría enfatizar en que somos miembros del Parlamento del Estado de la República de Turquía. Sí, nuestras opiniones difieren de las del partido en el gobierno y de las de otros, no estamos obligados a pensar de la misma manera. Pero estamos obligados a seguirnos de cerca y observar, sobre todo en un momento en el que nuestra país se encuentra a las puertas de una catástrofe. Solo estamos cumpliendo nuestra responsabilidad como parlamentarios(…)

Deseo ser juzgado a pesar de mi identidad política, de mis opciones y de acuerdo con la Ley. Lo que me temo es que cómo podré hacer una defensa adecuada en un juicio justo si hay 3.500 magistrados relevados de sus funciones, detenidos….. Cada juez y cada fiscal realizan cada audiencia bajo la presión del miedo. ¿Cúando van a parar?

El 20 de mayo, se levantaron nuestras inmunidades, nosotros fuimos detenidos el 4 de noviembre. A la 1:20 de la madrugada se realizaron batidas policiales a petición del fiscal en cinco ciudades diferentes. Allanaron los domicilios de 10 miembros del Parlamento y nos llevaron a las comisarías de policía. Si había tanta urgencia por nuestras detenciones ¿por qué esperaron los jueces hasta el 4 de noviembre? La respuesta a esa pregunta está en el cambio constitucional propuesto en relación con la presidencia del país. Mientras, se ha realizado una preparación psicológica, de hecho tras nuestra detención, los votos nacionalistas subieron en la opinión pública, asegurándose así el apoyo popular para el referéndum.
Yo y mis colegas llevamos retenidos 45 días en régimen de aislamiento, bajo tortura psicológica y castigados como mecanismo de venganza. No vamos a aceptar esto. Somos los representantes de la nación. Somos parte de Turquía. Les guste o no nuestras opiniones. Como miembros del Parlamento, no solo trabajamos por lo que nos votaron, también al aplicar nuestra política estamos trabajando por la paz en nuestro país y por construir juntos un futuro en libertad, libre de guerra, violencia y bombas. No nos merecemos esto. Algunos viven en palacios, yo, como una de las tres personas que éramos candidatos para las primeras elecciones presidenciales en Turquía, llevo encarcelado durante 45 días, lo vivo como un ataque contra mi pueblo. Daré mi vida para que turcos, kurdos y todos los pueblos de Turquía puedan encontrar una solución democrática y libre. Estaría dispuesto a vivir en una celda, no solo 45 días, también 45 años. Pero lo que estamos sufriendo es una auténtica humillación. Fuimos arrestados como si fuéramos terroristas, de una manera realmente salvaje, en el contexto de una Turquía que se encuentra en una grave situación política. Estamos dispuestos a realizar una defensa seria hasta el final.”
Selahattin Demirtaş
Co-presidente del HDP
15 de de diciembre de 2016

Demirtas es trasladado a un hospital desde la prisión cuostodiado por un fuerte operativo policial

DECLARACIONES DEL HDP ANTE LAS REDADAS POLICIALES LLEVADAS A CABO CONTRA L@S DIPUTAD@S Y CUADROS DEL PARTIDO

Tras el ataque con bomba producido en Estambul el fin de semana pasado, el Ministro del Interior declaró que el gobierno “vengaría el acto” y tal como afirmaba se han sucedido una serie de redadas policiales contra nuestro partido que se han ido incrementando a lo largo de esta semana. Han sido detenidos 216 cargos ejecutivos de nuestro partido a consecuencia de las redadas efectuadas en Estambul, Ankara, Izmir, Mersin, Adana, Antep, Urfa, Hakkari y Manisa. Todavía no está clara la causa de dichas detenciones. El edificio de nuestro partido situado en Estambul fue completamente saqueado a las 4:30 de la madrugada. Además efectuaron graffitis con el mensaje “No estábais aquí, volveremos de nuevo”. Este tipo de amenazas fueron escritas también en Sur, Cizre durante los toques de queda.

Tras el ataque con bomba perpetrado en Estambul, donde muchas personas perdieron la vida, el ministro del Interior Süleiman Soylu declaró que la prioridad absoluta sería vengarse de los perpetradores y que serían localizados tanto por tierra, mar o aire. En menos de 24 horas comenzó la agresión hacia nuestro partido, dando lugar una vez más a una escalada en la polarización social y política de Turquía.

El Comité Ejecutivo de nuestro partido, realizó una condena pública del atentado, inmediatamente después de producirse advirtiendo al mismo tiempo sobre este tipo de enfoque: “Condenamos estos ataques de forma unánime y categórica. Sentimos una profunda tristeza y compartimos el dolor. Queremos expresar nuestras condolencias por los fallecidos y desear una pronta recuperación a los heridos y heridas, trasladamos nuestro sentimiento a las familias de las personas afectadas. Todo el mundo debe poner de su parte para acabar con este dolor y evitar que sucedan nuevos actos. Es necesario terminar inmediatamente con estos hechos, utilizando los medios políticos y el diálogo y no los actos y enfoques que producen más tensión, sectarismo, hostilidad y conflicto”. e hecho, el Comité Ejecutivo Central de nuestro Partido, en su mensaje de condena publicado inmediatamente después de los atentados con bombas, dio una advertencia sobre este tipo de enfoque: “Condenamos estos ataques en los términos más fuertes. Sentimos una gran tristeza y compartimos el dolor. Queremos expresar nuestras condolencias por los fallecidos y desear una recuperación rápida a los heridos, y nuestra más profunda simpatía por las familias. Todo el mundo debe hacer su parte para acabar con este dolor y evitar que sucedan nuevos. Es necesario terminar inmediatamente la política, el lenguaje y los tonos que producen más tensión, polarización, hostilidad y conflicto “.

Hişyar Özsoy
Vice Co-Presidente del HDP y Responsable de Relaciones Exteriores. Diputado por

 

HDP, Amnistía Internacional: TODAS LAS VÍCTIMAS ERAN CIVILES

Según el informe de la comisión de investigación del HDP y de Amnistía Internacional, las víctimas de la masacre perpetrada por las fuerzas aéreas turcas el 1 de agosto de 2015 sobre la aldea de Zergelê  (región de Qandil), eran civiles. 
El Partido Democrático de los Pueblos (HDP) informó sobre dicha masacre, donde los ataques aéreos de las fuerzas aéreas turcas se cobraron la vida de 8 civiles además de las decenas de personas que resultaron heridas. El HDP confirmó que la aldea de Zergele ha sido siempre un asentamiento civil, en contra de las afirmaciones de las autoridades turcas que afirmaban que era un campamento de guerrilleros del HPG (PKK). Contrariamente a los que retratan la región de Qandil como un área exclusiva de asentamiento de la guerrilla, dicha región es el hogar de centenares de asentamientos civiles, sobre todo en esta época de verano, propicia para la agricultura, según dicta el informe. El Comité de Investigación del HDP está compuesto por un Parlamentario por Urfa, Osman Baydemir, un parlamentario de Siirt, Kadri Yıldırım, una parlamentaria de Estambul, Hüda Kaya, el responsable de relaciones exteriores del HDP, Nazmi Gur, la miembro de  MYK, Hatice Altınışık y la representante de PAD Hewler Silan Eminoğlu y todos ellos realizaron una visita a la aldea de  Zergelê del 4 al 6 de agosto.

El comité se reunió primero en el hospital con los supervivientes heridos del atentado así también mantuvieron entrevistas con los testigos. Entre los supervivientes se encontraban un nutrido número de niños, jóvenes, mujeres y ancianos que declararon:  “Los aldeanos de estas zonas somos civiles que nos ganamos la vida con la agricultura y el comercio”.

Etapas de los ataques

Según el informe elaborado basado en los testimonios de los testigos presenciales, los ataques se realizaron en dos fases:

1º. Una patrulla de combate aéreo había estado vigilando minuciosamente la zona mediante drones dos días antes de los ataques.

2º. El primer ataque aéreo comenzó el 1 de agosto a las 4.00 de la madrugada y al menos otros dos ataques aéreos ocurrieron hacia las 6.00 de la madrugada, e iban dirigidos por aviones patrulla de combate aéreo.

Tres ataques consecutivos

El informe expresa que los aviones turcos llevaron a cabo tres ataques consecutivos sobre el pueblo, el primero  se llevó a cabo a las 04.00, el segundo en torno a las 4:50, cuando los aldeanos estaban tratando de rescatar a las personas heridas en el primer ataque y el tercero compuesto por cuatro misiles golpeó aproximadamente a 05.10 am, mientras que los aldeanos trataban de rescatar a las personas atrapadas bajo los escombros.
Evidentemente a las víctimas civiles se suman los daños urbanos, quedando completamente destruidas 6 casas, además de los daños de todas las unidades residenciales del pueblo, junto con la escuela y la mezquita. Todavía más de un millar de niños, ancianos y mujeres temen la posibilidad de que se produzcan nuevos bombardeos.

En cuanto a si el lugar de Zergele es punto neurálgico de la guerrilla, el informe dicta que las bases del PKK se encuentran lejos de los asentamientos civiles, no hay guerrilleros que se refugien en los pueblos, ya que esta práctica está con contra de los códigos éticos de la guerrilla. Por consiguiente, el conjunto de los supervivientes afirma que los ataques fueron orquestados deliberadamente sobre la población civil de Qandil, hecho que empujará a los civiles a abandonar sus aldeas de la región.

Por otro lado la declaración anunciada por las autoridades turcas donde afirman que el Gobierno Regonal Kurdo había sido informado acerca de los ataques aéreos, no refleja la verdad. De hecho, el KRG fue informado tras producirse el ataque.

Los ataques aéreos han producido numerosos incendios con miles de hectáreas calcinadas, con la consiguiente repercusión medioambiental sobre la flora y la fauna autóctona.

En el informe se realiza una petición en firme a los países que suministran armas al gobierno turco para que pidan más garantías de que éstas no se utilicen sobre población civil, y a pedir al gobierno del AKP se haga responsable de las consecuencias de dichos ataques, teniendo en cuenta que dichos ataques no va a solucionar la cuestión central. El informe finalizó dando un fuerte énfasis a la necesidad de un cese el fuego mutuo para evitar más derramamiento de sangre y el dolor irreparable. Agregó que solo el diálogo y las negociaciones pueden aportar soluciones.

LLAMAMIENTO A MOVILIZARSE CONTRA EL FASCISMO DE ERDOGAN

Las operaciones dirigidas por la división aérea turca sobre las Zonas de Defensa Medya, no han hecho más que empeorar las tensiones socio-políticas dentro del propio estado turco, donde cada vez  son más el número de ciudadan@s hartos de ver como se crece su presidente, Erdogan, y les empuja hacia la guerra. El gobierno del AKP interpreta a su “propia manera” el pacto firmado con Washington de “luchar contra el terror”. A través de dicho pacto Turquía  permitirá usar la base de Incirlik, próxima a Siria, para bombardear posiciones del ISIS. A cambio de abrir Incirlik, Turquía obtiene luz verde para pergeñar un área que, según publicó ayer el periódico local ‘Hürriyet’, tendrá 98 kilómetros de largo y 40 de ancho. Se extenderá entre las localidades sirias de Maraa y Yarabulus, ambas en manos de la organización yihadista. Pero como relata Metin Gurcan, un  ex militar y experto en defensa turco, uno de los objetivos de esta zona es frenar el avance de las milicias kurdas, YPG-YPJ, que tratan de blindar una autonomía en Rojava. La franja de seguridad planeada por Turquía separaría el cantón de Afrin, de los cantones de Cezire y Kobane, establecidos por las fuerzas revolucionarias de Rojava, que son la punta de lanza en la resistencia contra la misma organización terrorista que Turquía “declara combatir”. Se abre así un nuevo movimiento en la partida de ajedrez y la partida no ha hecho más que empezar.

Las fuerzas de HPG a través de su centro de información nos reportan que los ataques perpetrados ayer día 25 de julio sobre las Zonas de Defensa Medya se saldaron con la muerte de 3 guerrilleros, cuya identidad fue facilitada: Argeş Kiçi, de Şırnak, Zafer Gever, de Hakkari y Dıjwar Pasur, originario de Amed (Diyarbakir).

     

La Co-Presidencia del Kongra-Gel ha emitido un comunicado en relación con dichos ataques realizando un llamamiento a mujeres, jóvenes y ciudadanos de todos los pueblos oprimidos que se unan a la lucha contra las políticas fascistas de Erdoğan.  Subrayan la necesidad de construir un frente de paz y democracia en Europa, Turquía y Kurdistán para rechazar la políticas belicistas de Erdogan que desató la brutalidad del ISIS y es responsable de crear una brecha social a través de dicho conflicto.

Los partidos y organizaciones socio-políticas kurdas HDP, DBP, HDK y DTK realizan un llamamiento a las movilizaciones.

La co-presidencia del HDP, DBP, HDK (Congreso Democrático de los Pueblos) y DTK (Congreso de la Sociedad Democrática) junto con los miembros de la Delegación de Imrali, celebraron una reunión conjunta para debatir sobre la puesta en marcha de las operaciones bélicas puestas en marcha por el gobierno turco y sobre la postura que adoptarán como respuesta a los mismos.

En su declaración conjunta,  hicieron hincapié en que el AKP ha puesto en marcha deliberadamente un gabinete de guerra con el fin de desempeñar un papel protagónico y perpetuar así su poder de gobierno. También enfatizaron la necesidad de realizar movilizaciones con el fin de poner fin a la situación de aislamiento del líder kurdo Abdullah Öcalan. 

Señalan que el AKP (que todavía sigue sin formar coalición para gobernar)continúa su alianza con la organización yihadista ISIS, denominando dicha colaboración como “genocidio político”. Al mismo tiempo destacaron que las prohibiciones de reunión y manifestación, así como la censura de la prensa y redes sociales (mediante el bloqueo de páginas web, Twiter y Facebook) persiguen buscar el bloqueo y el aislamiento del pueblo kurdo y de las fuerzas progresistas democráticas, creando una crisis de seguridad a nivel estatal.Terminaron su declaración pidiendo a las fuerzas democráticas que se movilicen para detener la guerra y la escalada de violencia en el estado, poniendo fin al aislamiento de Öcalan y emprendiendo acciones para lograr una paz duradera en el país.

Por otro lado son numerosas las manifestaciones populares de protesta contra los bombardeos y en apoyo a las fuerzas revolucionarias del PKK. Miles de personas de diversas provincias y distritos de Kurdistán Sur han iniciado una marcha desde la ciudad de Ranya hacia Kandil. Cientos de coches formaron un convoy procedente de Sulaymaniye, Erbil, Kirkuk, Zaxo, Germiyan y Halabja reuniéndose posteriormente en el parque Gisti Baxe antes de partir hacia la ciudad de Senrgeser donde comenzaron una marcha hacia el pueblo de Enze, en Kandil.

La marcha estaba encabezada por Tevgera Azadi (Movimiento por una sociedad libre de Kurdistán), el Movimiento de la Juventud Patriótica de Kurdistán,  el Movimiento de Mujeres Libres de Kurdistán (RJAK) y con la participación de varios representantes de partidos políticos como UPK, Partido Socialista, GORAN, y Partido de la Unión Islámica de Kurdistán. Los manifestantes realizarán una declaración a la prensa una vez que alcancen la aldea de Enze, en Kandil.

Fuentes: Firat, Hürriyet

El HDP acaba con las pretensiones presidencialistas de Erdogan, con un 13% de votos

Hoy Turquía vivió una de las jornadas más intensas durante el recuento de votos tras los comicios del 7 de junio. El autoproclamado presidente Recep Tayip Erdogan y su primer ministro Davutoglu, han sido testigos del colapso del AKP, al perder la mayoría absoluta que posibilitaba el cambio de la constitución para favorecer un sistema presidencialista cuasi eterno personalizado en la figura de Erdogan. Mientras  que el HDP (Partido Democrático de los Pueblos) ha superado la barrera del 10%, llegando a conseguir casi el 13% de los votos a nivel de todo el Estado.

En su declaración postelectoral Demirtas declaró que ya no es necesaria la luz de la bombilla, sino que el sol del HDP es suficiente para 81 ciudades de toda Turquía. Con estos resultados los debates sobre el sistema presidencialista y de la dictadura se han terminado. Demirtas reconoció el trabajo de millones de personas que hicieron posible esta victoria, aclarando que no ha sido el resultado de una mente superior sino el conjunto de una mente colectiva que ha apostado por el cambio, y dicha conciencia ha traido este éxito.

A continuación están redactados algunos de los titulares del discurso de Demirtas:
“Llegamos al final de un periódo injusto de campaña preelectoral, y las elecciones no han tenido lugar en un ambiente libre y democrático. A pesar de todos los intentos del Estado y del poder tras el AKP, nos hemos unido las personas empobrecidas y oprimidas de este país bajo la bandera del trabajo, la paz, la justicia y la libertad. Hemos ganado una victoria importante y debemos felicitar a toda Turquía por ello”.

” Estas elecciones han culminado con la victoria de las personas que luchan por la libertad, la democracia y la paz, y han sido la derrota de los que favorecen el autoritarismo, la arrogancia y el totalitarismo. Es la victoria de todas las identidades étnicas oprimidas y de las religiones como la aleví, sunnita, cristianos y judíos que conviven en Turquía. Esta victoria es de los trabajadores, desempleados, campesinos, agricultores y de todos y todas los esplotados. Es la victoria de todos los que quieren una constitución democrática, pluralista y civil en favor de la paz y la libertad. Ante todo esta victoria pertenece a las mujeres y a todos los que quieren vivir con honor.

La actitud arrogante del AKP, su decisión de ignorar la cuestión kurda y tratar de poner fin a las negociaciones provocó su propio colapso en el este. HDP nunca ha sido ni estará involucrado en un proyecto que haga daño a los pueblos de Turquía. Damos las gracias a todas las partes que constituyen o apoyan al HDP. También ofrecemos nuestras condolencias a las familias de todos nuestros amigos que perdieron la vida debido a las provocaciones durante el período de campaña electoral. Nuestros amigos que fueron mutilados durante la masacre en Amed merecen todavía más esta victoria. Dedicamos nuestra victoria a las madres kurdas cuyos corazones permanecen rotos y heridos. Cientos de nuestros amigos han sido heridos o arrestados recientemente, les damos las gracias a todas y a cada uno de ellos.

“También agradecemos a nuestro querido Abdullah Öcalan este éxito, su contribución a esta victoria ha sido indispensable. Este no ha sido solo nuestro éxito, también ha supuesto una victoria para todos los pueblos de Oriente Medio, creemos que esta victoria va a cambiar el equilibrio de fuerzas en todo Oriente Medio. La resistencia del HDP es también la resistencia contra el ISIS. Ya no hay necesidad de la luz de una bombilla, hemos demostrado que la luz del sol del HDP es suficiente para 81 ciudades de toda Turquía”.

De acuerdo con los resultados extraoficiales el HDP envía 80 diputados al Parlamento, de los cuales 31 son mujeres, posicionándose como el partido con mayor representación de mujeres de toda Turquía. Con la recepción de casi 6 millones de votos, el HDP tendrá alrededor de 80 escaños en el Parlamento, el 40% compuesto por mujeres. Defendiendo la igualdad de género y la aplicación del sistema de co-presidencia, el HDP toma un lugar activo en muchísimas áreas del campo político. El partido liderado por mujeres ha destruido el umbral electoral del 10% en una victoria justa y noble por la paz y la libertad. Los nombres de las candidatas son los siguientes:

Adana: Meral Danis Beştaş

Ağrı: Leyla Zana, Dirayet Taşdemir

Bitlis: Mizgin Irgat

Bursa: Asiye Kolcak

Amed: Nursel Aydoğan, Feleknas Uca, Sibel Yigitalp

Erzurum: Seher Akcinar Bayar

Hakkari: Selma Irmak

Mersin: cílem Öz

Estambul: Pervin Buldan, Beyza Üstün, Filiz Kerestecioğlu, Hüda Kaya

Mardin: Gülser Yıldırım, Enise Güneyli

Mus: Burcu Çelik

Siirt: Hatice Seviptekin

Dersim: Edibe Şahin

Urfa: Dilek Öcalan, Leyla Güven

Van: Figen Yüksekdağ, Yurdusev Özsökmenler, Tuğba Hazer

Batman: Saadet Becerikli, Ayşe Acar Başaran

Sirnak: Leyla Birlik, Aycan İrmez

Iğdır: Kıznaz Türkeli

ELECCIONES EN TURQUÍA Y LA CUESTIÓN KURDA

Por  Mark Campbell para Kurdish Question

El domingo 7 de junio de 2015, Turquía se dirige a las urnas en las que serán las elecciones más importantes desde la creación del Estado turco. En ella se determinará si el autoritarismo de Recep Tayyip Erdogan alcanza su objetivo para convertirse en el presidente “indefinido” de la República y la futura dirección de la lucha del pueblo kurdo para que le sean reconocidos los derechos constitucionales básicos.

Sin embargo, si el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), un partido relativamente nuevo con fuerte arraigo en el movimiento kurdo, consigue superar el 10% de la votación a nivel de todo el estado (umbral que fue diseñado en la época del golpe de los generales turcos en 1980, para mantener a los kurdos fuera del parlamento), el presidente Erdogan no podrá alcanzar sus ambiciones declaradas de poder presidencial absoluto. Si no lo logran, supondrá darle al AKP la mayoría necesaria para poder poner en práctica los planes de Erdogan para reescribir la constitución turca y otorgarse mayor poder presidencial.

El periodista y analista político turco Cengiz Candar escribió recientemente:
“El HDP, que se cree estar afiliado indirectamente con el popular PKK, se ha convertido, paradójicamente en una esperanza para el futuro de la democracia en Turquía. Por lo tanto, se ha convertido en el “wild card “de las próximas elecciones. En Turquía en la actualidad todo el mundo se pregunta “¿Qué opinas? ¿El HDP obtendrá el 10% o no? “.

El HDP ha hecho suyos la causa común con el movimiento socialista turco, la comunidad LGBT, los movimientos de mujeres y movimientos obreros, así como a los alevíes y sunitas. También parece estar atrayendo a un gran número de votantes tácticos del CHP, el partido de Kemal Ataturk, como una manera de recudir el poder de Erdogan y del AKP.

Una de las más famosas escritoras turcas, Elif Safak, no conocida precisamente por su apoyo a los kurdos, escribió recientemente: “los kurdos, que eran vistos por los nacionalistas como una subcultura del pasado, se han constituido ahora como una fuerza progresista líder en Turquía”.

En 1991, Leyla Zana, una diputada kurda tomó el juramento parlamentario después de ser elegida en la asamblea de Turquía por su circunscripción kurda de Diyarbakir. Desafiante se acercó hacia el estrado, portando una banda con los colores de movimientos de liberación kurdo en su pelo, y recitó el juramento parlamentario protocolario, pero en la última frase declaró: “Aprovecho este juramento para trabajar por la hermandad entre el pueblo turco y el pueblo kurdo”. Por dicha afirmación fue despojada de su inmunidad parlamentaria y condenada junto a otros de sus colegas a 15 años de prisión, acusada de traición a la patria y pertenencia al PKK. En los años 90 era un crímen expresar su kurdicidad en Turquía, a pesar de años de lucha contra las políticas de asimilación forzosa declaradas en el Estado turco.

Desde entonces hasta ahora se establecieron numerosos partidos pro kurdos, de la misma manera fueron ilegalizados y prohibidos en una guerra de desgaste político.


El PKK, el movimiento de liberación del pueblo kurdo nació el 25 de noviembre de 1978 en un pequeño pueblo kurdo llamado Fis en la provincia de Diyarbakir y en el 15 de agosto de 1984 iniciaron una guerra de baja intensidad contra las medidas represivas adoptadas por el ejército turco contra la población civil kurda. Esta guerra han supuesto un sacrificio muy grande en sufrimiento y pérdidas de vidas humanas, decenas de miles de kurdos encarcelados como presos políticos en las cárceles de Turquía, incluyendo al líder Abdullah Öcalan. Pero ahora, en estas elecciones los kurdos están a punto de ser los protagonistas de una nueva historia.
El HDP tiene la moral muy alta, sabiendo que gran cantidad de ciudadanos socialistas y liberales turcos se han unido a sus filas, decenas de miles de kurdos se reúnen en mítines masivos en los bastiones kurdos, así como en Estambul, Izmir y principales ciudades de Turquía. Pero el HDP denuncia graves provocaciones y ataques contra sus delegaciones y oficinas, ya que el AKP y Tayyip Erdogan están jugando cada vez más sucio. Se han informado de más de 122 ataques violentos contra las oficinas del partido, que culminaron el 18 de mayo con dos ataques coordinados con bombas en Mersin y Adana, miemtras Selahattin Dermirtas hacía un recorrido entre ambas ciudades lo que provocó especulaciones sobre un posible intento de asesinato.

Las elecciones de 07 de junio también se establecen en el contexto del conocido ‘proceso de paz’, un proceso que nació en contra de la continua fortaleza y victorias del movimiento de liberación kurdo.

Hakan Fidan, el entonces jefe del servicio de inteligencia turco, MIT, se acercó a Abdullah Ocalan, el líder encarcelado del movimiento de liberación kurdo PKK y le pidió que escribiera una declaración completa de las demandas del movimiento kurdo en 2009, así es como empezó el proceso.
Desde el año 2009, dicho proceso se ha tambaleado, tropezado y ha muerto mil veces, en una maniobra por parte del Estado turco de demorarlo y usarlo electoralmente, mientras que por otro lado el estado turco ha iniciado una guerra de poder contra el movimiento kurdo en Rojava, dando apoyo táctico y logístico a la organización ISIS, ha creado puestos militares de alta tecnología en el noroeste de Kurdistán, y todavía alberga la esperanza de debilitar las demandas kurdas y lo peor, con la intención de aniquilar al movimiento nacional kurdo por completo.

Muchos ya no creen que Tayyip Erdogan y el AKP tengas intenciones sinceras de una solución pacífica de la cuestión kurda, pero el resultado de las elecciones turcas será de importancia crítica y cómo el movimiento kurdo proceda el 8 de junio después de las elecciones.

Si el HDP pasar el umbral electoral del 10% la probabilidad de una solución política pacífica de la cuestión kurda dentro de las fronteras de la cada vez más probable, aunque no garantizada Turquía.

Pero si el AKP comete fraude electoral para mantener el HDP por debajo del umbral del 10%, los kurdos continuarán concentrándose en seguir adelante para la construcción de un Kurdistán autónomo democrático, independientemente de lo que el HDP haga. Esto es debido al fortalecimiento de relaciones que tienen con su partido hermano el DBP y con los Consejos locales kurdos en Rojava. Mientras que también se han forjado estrechos vínculos con los cantones kurdos de reciente creación en Rojava.
El movimiemto nacional kurdo, como una gran fuerza poderosa en Oriente Medio, está preparado para enfrentar cualquier eventualidad tanto política como militarmente, y estará muy pendiente de las señales del estado turco, que debería sentarse con Abdullah Öcalan y el PKK para resolver el más largo problema político permanente en Turquía, un conflicto que se ha cobrado decenas de miles de vidas y ha provocado el desplazamiento de millones de kurdos por todo el mundo. Los riesgos del futuro de Turquía nunca fueron tan altos.

Editado y traducido por Newrozeke

Feleknas Uca: “Seré la voz de las mujeres vendidas en los mercados de esclavos”

La candidata parlamentaria del HDP para Amed  Feleknas Uca dijo que sus esfuerzos se concentran por ser el vocero de las mujeres vendidas por el Estado Islámico en los mercados de esclavas. Uca afirma: “Vamos a ganar todos los escaños en Amed”.

Feleknas Uca, nacida en Celle, Alemania en 1976, fue eurodiputada del Partido de Izquierda Alemán entre 1999 y 2009. A partir de diciembre de 2012 hasta junio de 2014 ha sido co-presidenta de la Federación Yazidi en Europa. Desde julio de 2014 está residiendo en Amed y es miembro del Consejo Presidencial del DTK. En caso de ser elegida, Feleknas Uca será la primera Yazidi MP elegida para el Parlamento turco.

Feleknas Uca, que es la cuarta en la lista del HDP en Amed, habló sobre la importancia de las elecciones y lo que hará en el parlamento por las mujeres yazidíes y la identidad de su pueblo.

Usted está de pie en estas elecciones, consideradas una de las elecciones más importantes en la historia de Amed  (Diyarbakir). ¿Cómo evalúa estas elecciones?

Las elecciones generales de 2015 son en realidad las elecciones más importantes que jamás han tenido lugar en Turquía, en cuanto a las posibles consecuencias políticas. Es también un referéndum. Un referéndum con el objeto de decidir si vamos a vivir en paz o en guerra. Se puede elegir entre la mentalidad del AKP:  una lengua, una raza, un estado o elegir la visión pluralista y democrática del HDP. Creemos firmemente que el 7 de junio nuestra gente optará por el HDP y la democracia.
Turquía está viviendo uno de sus momentos más caóticos bajo el gobierno del AKP y la dictadura del Tayyip Erdoğan. El HDP es la esperanza del pueblo para alcanzar la paz y la democracia. A medida que el AKP se da cuenta de esto, está atacando a nuestro partido en cada oportunidad y tratar de evitar que obtengamos el éxito.

¿Cuál es el ambiente en Amed? ¿Cómo os ha recibido la gente?
Nos han recibido muy bien. Las personas que nos apoyan están en contra de la postura hipócrita y provocadora del AKP en relación con el proceso de resolución. Hemos explicado nuestro proyecto y vemos como grupos de personas que votaron en el pasado al AKP hoy se inclinan por darnos su apoyo.

¿Qué piensas sobre la lista del HDP para Amed?

La lista de l@s candidato@ del HDP refleja muy bien las diferentes sensibilidades, creencias, los pueblos y las opiniones políticas, desde el medio ambiente a la mujer y a la libertad de culto. Nuestra campaña electoral se lleva a cabo en Turquía, en dos dialectos del kurdo (Kurmanji y Zaza) y en árabe. Nos apoyan un grandísimo grupo de mujeres, personas religiosas y también socialistas. El HDP no es un movimiento que actúa en nombre del pueblo, sino que actúa junto con el pueblo.  Nuestro trabajo, por tanto, no consiste únicamente en pedir votos. Hemos dado el siguiente mensaje “Venid y vamos a ejecutar el proyecto en conjunto”. La gente ha reaccionado positivamente a esto. Nuestro objetivo es ganar los 11 escaños en Amed.

Tenéis una cuota igual de mujeres y hombres en las listas. ¿Cómo afectará esto a la lucha de las mujeres?

El HDP tiene más candidatas que todos los otros principales partidos juntos. El AKP, MHP y cogeneración tendrá un total de 250 mujeres candidatas, mientras que nosotros tenemos 260. Con la revolución de Rojava y la resistencia de Kobanê la lucha de las mujeres está creciendo en todo el mundo. Nuestro movimiento es el movimiento de liberación de la mujer. Este ha sido su fundamento desde sus inicios.

Si eres elegida, será la primera vez que una parlamentaria represente a la etnia Yazidi en el Parlamento. ¿Qué opinas sobre esto?

Agradezco a nuestro pueblo y al partido que haya tomado esta decisión. El HDP ha demostrado que es un movimiento pluralista, con la capacidad de representar a todos los grupos y personas con sus diferentes creencias y singularidades. A raíz de las masacres perpetradas a la comunidad yazidí en Sinjar, es muy importante para una mujer Yazidí representar a su pueblo en el Parlamento, ya que esta comunidad ha sido ignorada por siglos. Voy a luchar por que la identidad Yazidí sea reconocida, al igual que voy a representar a todas las demás creencias y culturas. Además voy a luchar para que las mujeres realicemos acciones conjuntas. 
Me esforzaré por ser la voz de las mujeres sacrificadas por el ISIS en Sinjar y vendidas en mercados de esclavas. Haré lo que sea necesario para el reconocimiento de la identidad de las mujeres yazidíes y por su lucha democrática. Creo que mi puesto en el Parlamento dará confianza a las mujeres yazidíes y las animará a participar en la lucha. 

<

p style=”text-align:justify;”>Fuente: Firat News

MANIFIESTO ELECTORAL DEL HDP

El co-presidente Selahattin Demirtas y la co-presidenta Figen Yüksekdağ del Partido Democrático del Pueblo (HDP)  anunciaron el programa electoral del partido en Estambul ayer día 23 de abril.

El manifiesto del HDP destacó los siguientes 12 puntos fundamentales: “Somos mujeres, somos jóvenes, somos el arco iris, somos hijos, somos defensores de la democracia, somos representantes de todas las identidades, somos defensores de un mundo libre, somos protector de la naturaleza, somos constructores de una economía de vida segura, somos trabajadores,  somos solidarios, somos los garantes de los derechos sociales “.

SOMOS MUJERES

Vamos a establecer el Ministerio de la Mujer.

Vamos a incluir el trabajo doméstico dentro de la seguridad social, organizaremos paquetes de apoyo social de acuerdo con el principio de justicia e igualdad.
Abriremos centros de día en todos los barrios de proporcionarán durante 7 días de la semana y las 24 horas servicios de apoyo gratuitos y en la lengua materna.
Abriremos centros de enfermería para la tercera edad y centros de rehabilitación para personas con discapacidad.
Declararemos festivo el día 8 de marzo.

SOMOS JÓVENES

Vamos a establecer el Ministerio de la Juventud, que trabajará exclusivamente sobre las necesidades de la población joven y reemplazará al Ministerio de la Juventud y el Deporte que en la actualidad destina una parte importante de su presupuesto a actividades deportivas, identificando exclusivamente a la juventud con el deporte e intenta despolitizarlos.

Vamos a preparar el camino para los jóvenes, para que puedan vivir juntos libremente, que puedan expresarse en su lengua materna, respetar sus creencias, culturas y tendencias sexuales y de género. Eliminaremos todos los obstáculos para la creación de asociaciones y organizaciones juveniles y a respetaremos sus derechos y decisiones. 

Vamos a iniciar una “Tarjeta de joven libre” para proporcionar a cada joven con edades comprendidas entre los 15 a los 25 años,  200 TL de apoyo para la comunicación y el transporte.

Bajaremos la edad de sufragio de voto a los 16 y la edad de ser elegido candidato a los 18.

Invertiremos en la creación de universidades libres y democráticas y construiremos un campus con igualdad de género y sin barreras. igualitaria de género sin barreras.

Vamos a eliminar el sistema de pruebas injusto que determina el futuro de millones de jóvenes cada año. Vamos a permitir que cada estudiante reciba educación en las escuelas y departamentos que ellos mismos prefieran en línea con sus capacidades y  habilidades.

Vamos a abolir la YÖK (Consejo de Educación Superior) y reemplazarlo con una Junta de Coordinación Universitaria a cargo de las relaciones intercentros y del flujo de información.

Vamos a proporcionar un presupuesto  a nivel central y local, a fin de garantizar subvenciones a fondo perdido para todos los estudiantes.

Vamos a proporcionar residencia gratuitas a los estudiantes universitarios, incluyendo dormitorio, lavandería, biblioteca y centro cultural.

Vamos a asegurar el derecho al empleo desarrollar soluciones para el empleo de los jóvenes.

Nos aseguraremos de dar cobertura de la seguridad social para todos los jóvenes como un derecho fundamental.

Vamos a eliminar todos los obstáculos a la libertad de información para los jóvenes.

Vamos a ofrecer internet gratuito y sin censura el medio urbano, los vehículos de transporte masivo y esferas públicas.

Vamos a reconocer el derecho a la objeción de conciencia.

Vamos a permitir que todos los jóvenes antimilitaristas puedan disfrutar de su derecho más fundamental y realizaremos los cambios legales pertinentes para que el servicio público pueda sustituir al servicio militar para todos aquellos objetores de conciencia. Es crucial suprimir el servicio militar obligatorio.

Vamos a hacer todos los arreglos legales necesarios para que el servicio público de sustituir el servicio militar para todos los objetores de conciencia.

Creemos que es crucial para suprimir el servicio militar obligatorio.

SOMOS EL ARCO IRIS

Vamos a poner fin a la discriminación basada en el género y la represión en contra de la orientación sexual.

Vamos a permitir que las personas LGBT puedan desarrolar una vida basada en la igualdad, honorabilidad y humanitaria.

Daremos fin al problema del reconocimiento de las personas LGBT y aseguraremos la garantía constitucional de igualdad de todos l@s ciudadan@s.

Vamos a iniciar todos los trámites legales y las políticas sociales pertinentes que defiendan la igualdad y rechacen la discriminación de las personas LGBT.

Vamos a formar estructuras de gestión local y central para garantizar una representación directa de las personas LGBT en los mecanismos de toma de decisiones administrativas y políticas.

Vamos a luchar para cambiar la mentalidad homófoba y construiremos campus libres de discriminación.

Vamos a iniciar un proceso de educación pública para poner fin a la perspectiva de género.

Formaremos mecanismos contra todo tipo de discriminación y violencia.

SOMOS NIÑOS

Vamos a establecer el “Observatorio de los Derechos y Comisión de Evaluación para la Infancia” afiliados a los municipios locales.

Nos aseguraremos de la revisión y la disposición de todas las leyes y los artículos que se refieren a los niños.

Vamos a poner fin a la pobreza de los niños, se pondrán en marcha bancos de alimentos en cada barrio con el fin de asegurar el derecho de la infancia a la nutrición adecuada, aportando paquetes gratuitos de alimentación básica para tod@s l@s niñ@s.los bancos de alimentos de forma en cada barrio para asegurar a todos el derecho de los niños a la alimentación, y dar paquetes libres de los alimentos básicos para todos los niños.

No permitiremos  el trabajo infantil para que los niños no tengan que vivir y trabajar en las calles.

Vamos a imponer las penas más pesadas a los autores de la violencia contra los niños.

Nos aseguraremos de que las leyes de la abolición de la violencia contra los niños se apliquen en el hogar, las escuelas y las calles.

Vamos a cerrar las cárceles de menores y a establecer “Centros Educacionales y de Apoyo a la Infancia” donde puedan educarse a los menores criminalizados.

Mantendremos en la memoria popular colectiva a los menores  Berkins, Uğurs y Ceylans.

SOMOS LOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA

Vamos a iniciar un proceso de reforma democrática en contra de todo tipo de tutela-civil-burocrático-militar, las estrictas estructuras centralistas y las leyes anti-democráticas.

Crearemos entre todos una nueva Constitución basada en la humanidad y en el cumplimiento de la multi-identidad, y la pluralidad de fes, así como de la estructura multilingüe de Turquía.

Potenciaremos el desarrollo de una “autonomía democrática” en todas las partes de Turquía para lograr la democratización plena,  la paz social y una unidad libre y voluntaria de los pueblos. Los administradores locales, entre ellos el Gobernador, serán elegidos por las personas.

Nos aseguraremos de la democratización del sistema parlamentario e iniciaremos el sistema de co-primer ministro, co-primera ministra.

Vamos a eliminar todas las restricciones y leyes opresivas contra los derechos y libertades fundamentales.

Tendremos en cuenta todas las acciones democráticas protagonizadas para reclamar legítimos derechos.

Vamos a abolir todos los resultados del 12 de septiembre derivados del golpe de Estado militar, incluido el Consejo de Seguridad Nacional, los tribunales especialmente autorizadas, JITEM (Unidad de inteligencia y gendarmería antiterrorista) y la contrainsurgencia. Cualquier tipo de tortura y malos tratos será considerado crimen contra la humanidad.

La Constitución nunca dará lugar al sistema presidencialista.

Nos aseguraremos de la democratización de la Ley de Partidos Políticos y hacer los arreglos necesarios para asegurar la participación directa de los miembros del partido en los procesos de toma de decisiones.

Eliminaremos el umbral electoral y permitiremos la representación de todas las partes de acuerdo con la tasa de votos que reciban.

La discriminación positiva será puesta en práctica hasta que la igualdad en la representación esté asegurada a través de las cuotas de género.

Vamos a lograr una resolución profunda de la cuestión kurda y la construcción de una Turquía democrática.

Vamos a establecer modelos democráticos de descentralización e involucraremos a todas las identidades étnicas para que se aseguren su autoadministración, potenciando la creación de asambleas regionales.

Vamos a defender una resolución pacífica y de desarme a través de la lucha política democrática, sean cuales sean las circunstancias.

Nos aseguraremos de que las condiciones para la vida en unidad y voluntaria esté basada en la justicia.

SOMOS LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

Vamos a reorganizar el sistema judicial para garantizar el ejercicio del derecho de manera rápida, imparcial, independiente y de una manera que satisfaga a la conciencia pública y a los individuos. Vamos a poner fin a la tutela del Ministerio de Justicia sobre la HSYK (Consejo Supremo de Jueces y Fiscales).

Vamos a asegurar la igualdad de enjuiciamiento y jurisdicción dentro del sistema judicial.

Vamos a poner fin a las prácticas arbitrarias en los hogares, en el lugar de trabajo de registros y detenciones, y ofreceremos un servicio jurídico gratuito en la lengua materna.

Abriremos las prisiones a la supervisión civil.

Vamos a poner fin a todas las prácticas en contra de la dignidad humana en las cárceles. Vamos a acabar con el aislamiento, la restricción de los derechos fundamentales y la represión administrativa, y hacer un arreglo fundamental de la Ley sobre la represión y la ejecución.

Vamos a garantizar la liberación inmediata de los presos enfermos.

No se pondrá ningún castigo a nadie por su pensamiento  y actos políticos y eliminaremos la expresión “crímen político” de la categoría de delitos.

Pidiendo a todos a enfrentar la historia, vamos a establecer “comisiones de la verdad” para arrojar luz sobre los genocidios, masacres, ejecuciones, desapariciones y acciones similares.

Vamos a darle un nuevo comienzo a los retornos.

Devolveremos todas las propiedades ocupadas por los individuos estatales que fueron liquidadas como consecuencia de los desplazamientos forzados. Aquellos que deseen volver a sus pueblos serán apoyados, incluyendo las necesidades económicas que puedan surgir en la participación de dicho retorno.

Vamos a poner fin a la construcción de presas y centrales hidroeléctricas (HES) por razones de seguridad, y a las nuevas políticas de desplazamientos forzados causados ​​por la transformación urbana.

Vamos a abolir el sistema de guardianes de aldea.

No haremos ninguna concesión en contra de la libertad de comunicación y de información.

Vamos a estar en contra de las intervenciones que restrinjan la libertad de prensa y comunicación. No vamos a permitir que los propietarios de los medios de comunicación participen en actividades de otros sectores.

Vamos a poner fin a la represión del Estado sobre la cultura y el arte. Vamos a trabajar junto al Ministerio de Cultura y de habrá un  Consejo de Arte organizado por artistas. Cualquier decisión sobre las políticas de la cultura y el arte se hará en conjunto con este Consejo.

Vamos a poner fin a los obstáculos a la libertad de pensamiento en los medios sociales y a las prohibiciones arbitrarias en internet.

Vamos a proteger las libertades.

SOMOS DE TODAS LAS IDENTIDADES

Defenderemos  la “igualdad de los pueblos y  la libertad de creencias”, vamos a asegurar el derecho de todos los pueblos y creencias de expresarse libremente.

Permitiremos que la garantía constitucional de cada persona, se haga sobre la base de la “ciudadanía de iguales”.

Potenciaremos la perspectiva laica y libertaria perteneciente a la humanidad.

Suprimiremos la obligatoriedad de la asignatura de religión. El Estado se mantendrá al margen de la religión y el ámbito de la fe.

Nos aseguraremos de una libertad sin trabas para todos los grupos de fe y reconoceremos todos los lugares de culto.

En nombre del Estado pediremos perdón a todos los pueblos víctimas de masacres y genocidios perpetrados en el pasado. Devolveremos todos los bienes incautados por el Estado a sus propietarios y compensaremos los daños materiales.

No haremos intervenciones sobre la vestimenta de acuerdo con las preferencias y creencias religiosas.

Erradicaremos las políticas racistas y nacionalistas que imponen la superioridad de un pueblo, una religión y una secta sobre otra.

Vamos a trabajar para la protección y mejora de todas las identidades y culturas.

SOMOS LOS DEFENSORES DE UN MUNDO LIBRE

Vamos a trabajar para que todos los pueblos, los de Oriente Medio, en primer lugar, determinen libremente su futuro político. Vamos a garantizar el fortalecimiento de los vínculos económicos, sociales y culturales entre los pueblos de Oriente Medio.

Vamos a hacer un esfuerzo para poner fin a la guerra civil en Siria y el logro de una resolución basada en la fraternidad y la igualdad de los pueblos.

Daremos prioridad a gran humanidad y a la paz en todas partes.

Estaremos en contra de las políticas  genocidas y de ocupación del gobierno israelí. No proporcionaremos  ningún tipo de apoyo militar, para que el fin de la ocupación de Palestina llegue a su fin y sea reconocido el derecho del pueblo palestino a fundar un estado independiente.

Vamos a apoyar los esfuerzos de Chipre y los pueblos griegos para dar fin y solución al problema de la división territorial de la isla.

Vamos a eliminar el embargo económico contra Armenia y construiremos puentes de amistad con el pueblo armenio. Incondicionalmente abriremos la frontera entre Turquía y Armenia cerrada por Turquía unilateralmente. Nos esforzaremos en la resolución de la cuestión de Karabag entre Armenia y Azerbaiyan.

Nosotros nos encargaremos de las negociaciones con la Unión Europea y trabaja para la membresía plena en el ámbito de nuestros principios.

Vamos a iniciar la cooperación con el objetivo de desarrollar soluciones a los problemas mundiales, como el racismo, el antisemitismo, la trata de personas (explotación de los derechos de mujeres y de los niños), las cuestiones de migración, el tráfico internacional de drogas, los desplazamientos forzados, la xenofobia, la islamofobia y asuntos similares relacionados con los derechos y valores humanos.

Vamos a desarrollar relaciones de paz, no sólo con los Estados, sino también con los pueblos del mundo.

SOMOS PROTECTORES DE LA NATURALEZA

Vamos a proteger a la naturaleza y al derecho de todo ser viviente a vivir al margen del capitalismo. apoyaremos las demandas de todos los que luchen por el mismo objetivo.

Dejaremos de invertir en materia de energía nuclear.

Detendremos los proyectos de energía térmica y nuclear, la minería provoca destrucción ecológica y la destrucción de la biodiversidad como consecuencia de los desechos industriales y de la contaminación.

Daremos total prioridad a las energías renovables.
No vamos a permitir el despojo de las tierras agrícolas y boscosas, y las áreas de pastoreo y las costas.

Vamos a cancelar todos los acuerdos sobre el derecho de uso del agua y todos los proyectos que puedan causar la devastación del equilibrio ecológico.

Vamos a cancelar los acuerdos, leyes y prácticas que hacen que los animales sean sacrificados y se convertidos  en una parte de la acumulación de capital con sus pieles y cuerpos.

Vamos a proteger la naturaleza para las generaciones futuras.

SOMOS CONSTRUCTORES DE UNA ECONOMÍA SEGURA

Vamos a garantizar las necesidades básicas de todos los seres humanos.

A través de un “Paquete Básico de Garantía”, proporcionaremos 10 metros cúbicos de agua y 180 kw / h de electricidad de forma gratuita a cada casa cada mes. A los inquilinos se les proporcionará apoyo al alquiler con 250 TL.

Los menores de edad y jóvenes menores de 18 años, discapacitados y jubilados disfrutarán de transporte gratuito. El transporte público se proporcionará como un servicio sin fines de lucro en todo el país.

Lucharemos contra la pobreza y no permitiremos que ningún ciudadano pueda ser abandonado con hambre y sin hogar. Para ello se montará un fondo de desempleo.

El salario mínimo se incrementará a 1.800 TL en la primera etapa.

Nos aseguraremos de que se aplique justicia en la recaudación de impuestos, y ésta estará en linea con el nivel de ingresos.
Vamos a disminuir los presupuestos dedicados a la defensa y a la seguridad y estarán bajo la vigilancia de las personas.

Vamos a someter a la contratación pública bajo vigilancia pública y acabaremos con la corrupción económica.

Vamos a revocar el fondo discrecional.

Vamos a dar vida a la agricultura e involucraremos a todos los trabajadores agrícolas en el ámbito de laaplicación de la ley laboral y de seguridad social.

Vamos a convertir a los pueblos en centros de vida y de producción.

Vamos a proporcionar agua y electricidad gratuitamente a los pequeños agricultores, cancelaremos sus deudas de electricidad y no cobraremos cobrar ningún impuesto para el combustible y los fertilizantes utilizados en la producción.

Vamos a prohibir los organismos genéticamente modificados (GDO) en la producción de alimentos, la gestión y la importación.

Protegeremos a las ciudades y los pueblos de proyectos que perjudiquen el entorno.

No daremos ninguna licencia para la construcción de centros comerciales  en los centros urbanos.

SOMOS TRABAJADORAS, TRABAJADORES

Vamos a hacer a la humanidad soberana en el campo de la vida laboral.

Vamos a abolir gradualmente el sistema de subcontratación.

Vamos a luchar contra las muertes en las minas.

Vamos a  trabajar para reducir las muertes laborales garantizando un trabajo seguro en todas las áreas.

Vamos a reconocer la salud y seguridad del trabajador como un derecho constitucional, y pondremos fin a la política de impunidad vigente en la actualidad, y el enjuiciamiento de los responsables de los asesinatos del lugar de trabajo.

Vamos a conceder a todos los trabajadores públicos el derecho a la negociación colectiva, derechosa la huelga y a la organización política y sindical.

Con el fin de aumentar el empleo y proteger a los trabajadores, el tiempo de trabajo semanal oficial se reducirá a 35 horas sin causar una pérdida de salario.

Vamos a obstaculizar la autoridad del gobierno para aplazar las huelgas.

Nos aseguraremos de que los sindicatos y los trabajadores sean los supervisores de la salud y la seguridad de los trabajadores.

Vamos a garantizar el derecho de los trabajadores agrícolas de temporada para organizar, y tomar todo tipo de precauciones contra la discriminación.

Vamos a terminar con las prácticas discriminatorias  contra los inmigrantes.

SOMOS EL GARANTE DE LOS DERECHOS SOCIALES

Vamos a elevar la tasa de las cargas sociales y el PIB (Producto Interno Bruto) del 1,4% al 3%.

Con la construcción de seguros y protegidos casas públicas, vamos a garantizar el derecho de vivienda de todos los ciudadanos.

Vamos a aumentar el sueldo de jubilación más baja a 1.800 TL.

Vamos a promulgar una ley sobre ajustes y eliminaremos la desigualdad de los salarios.

Vamos a eliminar los obstáculos a la organización de los jubilados.

Vamos a otorgar la seguridad social para todos los ancianos y discapacitados y satisfacer sus necesidades de atención médica sin costo alguno.

Vamos a formar un “Ministerio de Remoción de Obstáculos ‘para trabajar en línea con las propuestas de un consejo formado por las organizaciones de las personas con discapacidad.

Se incrementará la cuota  para los discapacitados en los lugares de trabajo. Todos los lugares de trabajo y esferas sociales se reorganizan para  las personas con discapacidad.

Tratando de hacer una revolución en la educación, vamos a dar prioridad a la eliminación de las diferencias de calidad entre las escuelas.

Vamos a proporcionar educación gratuita y estarán exentos de pago las familias que no tengan un mínimo de ingresos. exigir ningún dinero de las familias bajo ninguna cubierta.

Vamos a liberar el plan de estudios y los libros escolares de la orientación sexual dirigida, militarista y de conceptos chovinistas, y asegurar un sistema educativo plurilingüe sobre la base de la lengua materna.

Vamos a terminar con el sistema 4 + 4 + 4 en que se disocian las escuelas.

Comenzando desde el principio, vamos a cambiar el sistema educativo teniendo en consideración el mayor interés de la infancia.
Vamos a permitir el empleo de todos los maestros asignados, y aboliremos el sistema de sustituto docente que daña la dignidad humana.

Vamos a permitir que todos los trabajadores en el campo de la educación tengan un salario de acorde al valor de la institución y promoveremos una administración local que promueva la capacidad de inventiva y desarrollo educacional. 

Vamos a establecer un sistema de salud democrático y participativo con el pueblo y los trabajadores de la salud.
Vamos a dar fin a las prácticas con fines de lucro en los servicios de salud.

Vamos a construir un orden en el que ninguna persona será privada de sus derechos sociales.

Fuente http://www.hdp.org.tr/guncel/haberler/secim-bildirgemizi-acikladik/6048
Traducido y editado por Newrozeke