Con todos los ojos puestos en Iraq, sería un error perder de vista las consecuencias en Israel y Gaza del asesinato del comandante de la Fuerza de al-Quds del cuerpo de la Guardia Islámica Revolucionaria, Qasem Soleimani, el 3 de enero de 2020.
Si bien los líderes israelíes vieron el asesinato de Soleimani como necesario para aumentar la disuasión contra Irán, la perspectiva de una retirada de EE. UU. de Irak presenta un escenario de pesadilla a Jerusalén, al igual que un más que probable colapso de la precaria tregua entre Israel y Hamas, un incómodo escenario para ambas partes.
Para Israel, el asesinato de Soleimani trae de regreso la disuasión
Como dice el refrán, los cementerios están llenos de mujeres y hombres irremplazables, sin embargo, para el establishment de la seguridad nacional israelí, Soleimani era indispensable en la agenda regional de Irán. Ben Caspit informa que durante las reuniones a puerta cerrada celebradas el año pasado, los altos funcionarios de defensa israelíes, explicaron a menudo que la guerra que Israel libraba no era contra Irán, sino contra Soleimani.
“Israel considera que el asesinato de Soleimani ha reestablecido el poder disuasorio de Estados Unidos en Oriente Medio, disuasión que estaba muy erosionada durante los últimos dos años, hasta el punto de ser casi inexistente”, explica Caspit. El Comandante General de las Fuerzas de Defensa israelíes, Aviv Kochavi, se tomó la libertad de expresar críticas veladas en un discurso el 25 de diciembre, diciendo que Israel estaba actuando solo contra la Guardia Revolucionaria iraní. “Esta noche, de repente regresaron”, declaró para Al-Monitor una fuente israelí de alto rango bajo anonimato. “Los estadounidenses están señalando que todavía están cerca y que nadie debería meterse con ellos”.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aconsejó a su gabinete que se abstuvieran de realizar comentarios públicos durante los días posteriores al asesinato de Soleimani, para prevenir una mayor escalada y retroceso no deseado por Israel. Caspit informa que el propio Netanyahu declaró durante una reunión de su gabinete que el asesinato de Soleimani es una acción norteamericana y no un evento israelí, y que Israel precisa hacer todo lo posible para distanciarse de esta acción.
Con la tercera ronda electoral programada para el 2 de marzo, Bibi puede tomar el crédito por lo que muchos consideran en Israel un giro positivo de la política norteamericana hacia Irán, mientras que otros están ven con preocupación una espiral peligrosa. Akiva Eldar, redactó que “las posibilidades de que Netanyahu, el guía israelí que sacó a Trump del acuerdo, se vea obligado a abandonar su residencia oficial, que por ahora se ha convertido en un refugio público contra el enjuiciamiento por cargos de corrupción, son de un 50%. Dicho esto, no está muy claro qué es exactamente lo que está guiando a su rival principal. Tras el asesinato de Soleimani, Gantz elogió a Trum por haber tomado “una decisión de liderazgo valiente”. Pero ¿ha sido todo producto de una campaña electoralista o de una estrategia sobre la mejor manera de hacer frente a la amenaza nuclear iraní?”
liderazgo valiente». ¿Pero fue esto una creación de una campaña electoral o una verdadera posición estratégica sobre la mejor manera de hacer frente a la amenaza nuclear iraní? »
…y temor a un escenario de pesadilla por la posible retirada estadounidense de Iraq
El resplandor en los cuarteles de seguridad israelíes respecto al beneficio del asesinato de Soleimani, viene acompañado de un gran temor a un escenario de pesadilla: la retirada de los EEUU de Irak. El 10 de enero, el primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, solicitó el envío de una delegación a Bagdad para discutir la retirada de las fuerzas estadounidenses, esto ha procovado una mayor ansiedad.
Netanyahu y su gabinete se han mostrado inquietos por el poder que posee Trump, en Siria e Irak a pesar de su sólido historial de apoyo a Israel y “máxima presión” sobre Irán, así como sus vínculos estrechos con el mismo. Caspit declara que Israel debe prepararse para el peor de los escenarios, porque aumentan las posibilidades de que éste se pueda producir. Según dicho escenario, Trump elegiría abandonar Oriente Medio y dejar a Israel solo en el campo de batalla de cara a las elecciones de 2020. Esto constituiría el peor de los momentos y el más dramático, en tanto que “Irán abandonaría gradualmente el acuerdo nuclear y avanzaría lentamente hacia la bomba”.
“En las próximas semanas Israel ejercerá fuertes presiones sobre la administración Trump para tratar de evitar que abandone Oriente Medio en general y Siria e Iraq en particular, antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos”, agrega Caspit. “Netanyahu usará todas las herramientas a su disposición en este contexto. El embajador Ron Dermer, trabajará horas extras y suponemos que se utilizarán también las líneas de comunicación abiertas entre Israel y los líderes cristianos evangélicos”.
Hamás evita la deuda con Irán
El líder de Hamas, Ismail Haniyeh, y el secretario general de la Jihad Islámica, Ziad al-Nakhaleh, dirigieron sus respectivas delegaciones al funeral de Soleimani.
Para Hamas, la preocupación es si Irán le pedirá que participe en más represalias por el asesinato de Soleimani y el mantenimiento de la frágil paz con Israel, Egipto y las demás facciones palestinas.
En julio de 2019, Saleh Al-Arouri, jefe adjunto del ala diplomática de Hamas, encabezó una delegación a Teheran para reparar las relaciones con el líder supremo, ayatollah ali Khamenei, que se habían deteriorado cuando Hamas rompió con el presidente sirio Bashar Al-Assad, durante los primeros días del levantamiento en Siria en 2011. Khamenei trató a Al-Arouri y a su delegación como hijos y héroes, enviándolos a casa con honores. A cambio, Al-Arouri prometió a Khamenei que “Hamas será la primera línea de defensa de Irán a la sombra de la reciente agresión de Occidente” y que “cualquier enemigo de Irán es enemigo de Palestina y del eje de oposición”.
“Hamas tiene una deuda con Irán”, escribe Sholomi Eldar. “Si estalla una confrontación violenta entre Irán y Estados Unidos, y Hamas se mantiene al margen y no cumple su promesa de funcionar como la primera línea de defensa ante Irán, el movimiento puede ir olvidándose de la ayuda militar iraní. Por otro lado, si Hamas cumple su promesa a Khamenei, crearía un frente contra Egipto y terminaría cualquier posibilidad de un acuerdo con Israel. Y si Hamas deja de frenar en la
«Hamas tiene una deuda con Irán», escribe Shlomi Eldar. «Si estalla una confrontación violenta entre Irán y Estados Unidos y Hamas se sienta en la cerca en lugar de cumplir la promesa de Arouri de funcionar como la primera línea de defensa de Irán, el movimiento puede olvidarse de la ayuda militar iraní». Por otro lado, si Hamas cumple su promesa a Khamenei, crearía un frente contra Egipto y terminaría cualquier posibilidad de un acuerdo con Israel. Y si Hamas deja de frenar en la Jihad Islámica, el grupo puede llevar a Hamas a una peligrosa aventura militar que conduce a la guerra con Israel «.
¿Cuánto tiempo podrá Hamas mantener la calma?
Adnan Abu Amer escribe: “Muchos palestinos sienten que Estados Unidos ha cruzado una línea roja con el asesinato de Soleimani, dada su destacada peso en el estado iraní. Podría alentar a Israel a llevar a cabo asesinatos similares contra líderes palestinos y a intensificar un enfrentamiento entre israelíes y palestinos. Algunos líderes palestinos pueden haber decidido aumentar sus medidas de seguridad desde que Israel asesinó al comandante de la Jihad Islámica Bahaa Abu al-Atta el 12 de noviembre en Gaza «.
Ahmad Abu Amer agrega que Hamas, Israel y Egipto están fuertemente invertidos en la calma imperante. «Israel ha permitido la exportación de productos fabricados en Gaza, con destino al Golfo, los mercados europeos e israelíes a través del cruce comercial Kerem Shalom», escribe. «Además, según informes del 29 de diciembre de medios de comunicación palestinos e israelíes, Israel permitió que algunos materiales de doble uso entraran a Gaza. Las medidas siguieron a un anuncio del 26 de diciembre por parte de facciones palestinas de una suspensión de tres meses de manifestaciones semanales en la frontera con Israel como parte de la Gran Marcha del Retorno, lanzada en marzo de 2018. Después de que la suspensión finalice en marzo, las protestas solo se llevarán a cabo una vez al mes y en ocasiones nacionales «.
La calma actual es precaria y muy frágil, pero por el momento interesa a todas las partes. Hamas ha acogido con satisfacción el aplazamiento dados los desafíos de gobernar los 1,75 millones de personas de la Franja. La Jihad Islámica, que nunca corta los lazos con Irán y prefiere una línea más dura, también podría ser el vehículo de Irán para otra ronda de escalada presionando a Hamas. El desafío para Netanyahu y Hamas es que mucho depende de las decisiones de otros como Trump, Khamenei, Adbul Mahdi y el Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, todo lo cual está fuera de su control.
Fuente: Al-Monitor
NEWROZ EUSKAL KURDU ELKARTEA 