Archivos

Archivos para

El Estado turco y el gas sarín

Ha quedado evidente que  las materias utilizadas para producir gas sarín, el cual ha causado la muerte de miles de personas en Siria, fueron transportadas por los grupos yihadistas Ahrar-i Sham y Al Nusra, bajo la supervisión de la policía y Servicios de Inteligencia  (MIT) turcos.

Diputados del CHP, Erem Erden y Ali Seker en su comparecencia

Diputados del CHP, Erem Erden y Ali Seker en su comparecencia

Los diputados miembros del principal partido de oposición turca, CHP (Partido Republicano del Pueblo),  Erdem Eren y Ali Seker revelaron en una conferencia de prensa los detalles de la causa abierta por el Alto Tribunal Criminal de Adana en contra de 13 miembros de Al Nusra. Mientras los cargos fueron retirados, los diputados citados afirmaron que la acusación que figuraba en el proceso constituía una prueba evidente de crimen de guerra llevado a cabo dentro del territorio de la República Turca. A pesar de la propaganda emitida por el presidente turco  imputando al gobierno de Damasco  los ataques químicos, resulta que las materias químicas utilizadas para producir gas sarín fueron introducidas por esos grupos yihadistas desde Turquía y ello con el consentimiento del Estado turco. La verdad surgió a través de la conferencia de prensa que ambos diputados ofrecieron en la sede del CHP en Istanbul. La grabación de las conversaciones telefónicas de los miembros de Al Nusra  que fueron incluidas en la acusación revelan que la entrega de materiales químicos se efectuó en Turquía con el fin de ser llevada a Siria y ello con el consentimiento de la policía y Servicios de Inteligencia, bajo la supervisón del Estado turco. Otro dato que llama la atención, es la excarcelación del ciudadano sirio, Hisham Kassap, el cual estaba acusado de suministrar dichas materias a Al Nusra, así como la excarcelación de otros 5 ciudadanos turcos que le ayudaron para ese cometido. Durante la Conferencia de Prensa llevada a cabo en Istanbul, el diputado Ali Seker habló del juicio y concretamente del informe de la Fiscalía en referencia a la producción de armas químicas en Turquía y de su entrega a grupos yihadistas en Siria. Dicho informe revela que a partir  de investigaciones científicas llevadas a cabo en el marco del juicio, quedaba evidente que las materias químicas utilizadas para la producción de gas sarín había sido entregadas  desde territorio turco. La acusación incluye las grabaciones de las conversaciones efectuadas por Hisham Kassap, miembro de Al Nusra (filial de Al Qaeda) en las cuales se demuestra como y cuando se llevó a cabo la entrega. Dicho diputado remarca que si bien el Convenio de Ginebra prohibe el uso de gas  químico en los conflictos,no puede impedir la fabricación de esas armas químicas,prosiguió diciendo que la producción de gas nervioso se inició  en 1936 y la de gas sarín en 1938.Seker explicó que este último es 500 veces más  mortífero que el Cyanide ,el cual causó la muerte de más de 500 personas en Alepo. El diputado del CHP  declaró que la acusación mencionaba igualmente la poducción de fósforo blanco,el cual está considerado como materia química muy peligrosa,dicha materia cuando es empleada quema los cuerpos humanos hasta los huesos mientras que las ropas quedan intactas. Seker afirmó que esas armas químicas fueron empleadas en Siria (alrededores de Damasco) en Junio y Agosto del 2013,apuntando que la causa había sido anulada a pesar de que el informe elaborado por la Fiscalía revelase la producción de esas armas químicas en Turquía. “Primero se detuvo a los 13 sospechosos, a continuación 7 de ellos fueron inmediatamente liberados,6 de ellos fueron enjuiciados pero al final se retiraron las causas en contra de ellos. “El diputado del CHP considera que la liberación de los sospechosos constituye un verdadero escándalo, al recordar las afirmaciones del gobierno del AKP  en el sentido que se llevarían a cabo investigaciones “muy rigurosas” contra todo tipo de” organizaciones terroristas”. Seker terminó diciendo que la situación era extremadamente peligrosa, no solo para Turquía sino también para los países vecinos. Hablando a continuación la diputada del mismo partido (CHP),  Eren Erdem, afirmó que la acusación demostraba que se trataba de un crimen de guerra cometido en territorio turco,ya que el informe  evidenciaba que el gas sarín había sido llevado a Siria desde Turquía a pesar de que los ataques químicos hubiesen sido atribuídos al gobierno de Damasco por la inmensa mayoría de los medios de comunicación. Erdem dijó que el Instituto de Maquinaria y Química estaba igualmente involucrado en el asunto,al afirmar  la acusación de que las personas que entregaron dicho material químico no tenían problema ninguno para salir del país, quedando probado que tanto la policía como los Servicios de Inteligencia (MIT) estaban al tanto de los preparativos. La diputada mostró su indignación por el hecho de que todos los imputados hubiesen quedado libres de cargos y hubiesen sido enviados fuera del país,finalizó diciendo que tanto el Primer Ministro como el de Interior tenían que rendir cuentas y aclarar el asunto a la opinión pública. Publicado por ANF y traducido por Newrozeke

Anuncios

1 de Noviembre de 2015: Llamamiento para el Día de Solidaridad con Kobane

Consejo Ejecutivo del Cantón de Kobane. 27 de Octubre de 2015

Kobane y Rojava (Kurdistán de Siria) se han enfrentado a numerosas campañas militares y ataques desde el nacimiento de la libertad y la justicia en sus tierras, el 19 de julio de 2012. Desde entonces, los extremistas han sitiado esta área geográfica que aspira construir una nueva vida y un nuevo enfoque abierto a la diversidad socio cultural, religiosa y étnica.

Sin embargo, la voluntad de las personas de Rojava y el poder de su deseo para una nueva era y una nueva administración demostró ser invencible, derrotando las campañas de los extremistas, que culminaron con la resistencia humana de Kobane. Esta resistencia marcó el principio del fin del mito del Estado Islámico (ISIS) de su capacidad de controlar cualquier pueblo o ciudad, y demostró al mundo que la unión entre la voluntad del pueblo y las instituciones locales en un área geográfica es suficiente para derrotar al terrorismo, y por tanto salvaguardar a la humanidad y la paz.

No obstante, el precio de esta victoria ha sido muy elevado y los efectos son todavía visibles en nuestra vida cotidiana. Kobane, la capital de la resistencia, está en ruinas, más del 70% de las casas han sido destruidas y la mayoría de sus habitantes han emigrado y se han dispersado por cada rincón del mundo, pero la determinación, el deseo y la voluntad del pueblo para regresar a sus hogares y revivir su ciudad son muy fuertes, haciendo de ellos la primera linea de la humanidad contra el terrorismo global. Esta nación fuerte, liderada por sus valientes fuerzas, las Unidades de Protección Popular (YPG) y por las Unidades de Protección de la Mujer (YPJ),  a pesar de encontrarse en permanente estado de sitio, sin acceso a medicinas ni alimentos tras el cierre de la única frontera que cruza con la vecina Turquía, todavía resiste al terrorismo del ISIS, gracias a una gran cohesión comunitaria entre todos los componentes de la región de Rojava, tales como kurdos, árabes, sirios y asirios, y con el apoyo de los ataques aéreos internacionales.

El pueblo de Kobane y Rojava esperaba de aquellos que comparten los mismos valores -los valores de la paz y la justicia- que los apoyaran con todas sus fuerzas contra el terrorismo, para ayudar en la reconstrucción de Kobane y para ejercer presión sobre Turquía, a través de medios legítimos, para abrir un corredor humanitario. Sin embargo el apoyo se ha limitado a promesas que aún no se han cumplido. Por lo tanto, el 1 de noviembre de 2015, realizamos un llamamiento a todas las naciones para levantarse en solidaridad con Kobane y su gente valiente que han inspirado al mundo por sus victorias contra los enemigos de la humanidad.

Cuanto mayor sea el apoyo al pueblo de Rojava y Kobane, mayores serán las posibilidades de más paz, igualdad y victorias contra los enemigos de los valores humanos en la región y más allá.

Primeros firmantes: Prof Kariane WESTRHEIM, EU Turkey Civic Commission (EUTCC)-Norway; Prof Michael GUNTER, EU Turkey Civic Commission (EUTCC)-US; PEACE IN KURDISTAN CAMPAIGN-UK; Noam CHOMSKY-US; John BERGER, novelist, art critic, Booker Prize winner-France; Mark THOMAS, Author/comedian and activist-UK; Jeremy HARDY, comedian-UK; Baroness Helena KENNEDY-UK; Mike MANSFIELD QC, President of Haldane Society of Socialist Lawyers-UK; LORD AVEBURY, House of Lords-UK; Bruce KENT, Vice-President, Pax Christi-UK; Baroness Glenys KINNOCK-UK; Baroness Jenny JONES, House of Lords-UK; Baroness Jenny TONGE, House of Lords–UK; Derek WALL, International Co-ordinator of the Green Party-UK; Dr Dafydd IWAN, Past President Plaid Cymru Party of Wales-UK; David GRAEBER, Prof of Anthropology at London School of Economics and author-UK;Dr Radha D’SOUZA, author and social justice activist-UK; Margaret OWEN OBE, human rights lawyer and Director of Widows for Peace through Democracy-UK; Janet BIEHL, author and translator-US; Penny GREEN, Professor of Law and Globalisation , Director, International State Crime Initiative, Queen Mary University of London-UK; MEP Anna GOMES (S&D) MEP Bart STAES (Verts/ALE); MEP Bodil VALERO (Verts/ALE); MEP Brando BENEFEI (S&D), MEP Eleonora FORENZA (GUE/NGL); MEP Fabio DE MASI (GUE/NGL), MEP Gabiele ZIMMER (GUE\NGL); MEP Javier NART (ALDE); MEP Izaskun BILBAO BARANDICA (ALDE); MEP Jean LAMBERT (Verts/ALE) ; MEP José BOVE (Verts/ALE) ; MEP Josef WEIDENHOLZER (S&D); MEP Malin BJORK (GUE/NGL); MEP Marie ARENA (S&D); MEP Marie-Christine VERGIAT (GUE/NGL) ; MEP Rina Kari RONJA (GUE\NGL). ROJAVA SOLIDARITY LONDON group-UK; Houzan MAHMOUD, Kurdish feminist-UK; Melanie GINGELL barrister, Doughty Street Chambers-UK; Dr Thomas Jeffrey MILEY, Lecturer in Political Sociology , Cambridge University; Dr Johanna RIHA, Epidemiologist; Prof Bill BOWRING, Birkbeck College, School of Law, University of London-UK; Mary DAVIS,Visiting Professor of Labour History at Royal Holloway University London-UK; Nick HILDYARD, policy adviser-UK; Stephen SMELLIE, UNISON Lanarkshire, Scotland; Jonathan BLOCH, author-UK; Robert ATKINS-solicitor-UK; Les LEVIDOW, Campaign Against Criminalising Communities (CAMPACC)-UK; Saleh MAMON, CAMPACC-UK; Joe RYAN, Chair, Westminster Diocese for Justice and Peace-UK; Eric DRAITSER, Founder, Editor -StopImperialism.org-US; Dr Felix PADEL Visiting Professor, JNU, Delhi-India; CORPORATE WATCH-UK; Bob MCGLYNN, Neither East or West-US; Bill WEINBERG, World War 4 Report-US;Lucie C. MCALLISTER, Neither East or West-US; Mike WOLOSHIN, Chicago Chapter 26 of Veterans for Peace- US; Prof. Haci AKMAN, University of Bergen-Norway; Efraim BULUT, Cardiologist, Haraldsplass Deaconess Hospital-Norway; Prof Sølvi LILLEJORD-Norway; Prof Nils GILJE, University of Bergen-Norway; Jan Bojer VINDHEIM, Green Party, South-Trondelag District Council-Norway; Erling FOLKVORD, Writer and former MP, Red Party-Norway; Svein OLSEN, Red Party, City Council Bodo-Norway; Arne Liljedahl LYNNGAARD, The Church City Mission, Director, Bergen-Norway;

UN MIEMBRO DEL ESTADO ISLÁMICO DETENIDO EN ROJAVA DECLARA QUE EL MIT LES ENTREGÓ ARMAS

Un miembro de Daech capturado por las YPG/YPJ  durante la operación de Tel Abyad confiesa a ANF acerca de la colaboración entre Turquía y el grupo yihadista.
El miembro de Daech, MH, de nacionalidad siria, actualmente preso en Rojava, reveló de forma sorprendente las conversaciones entre ellos (Daech) y el MIT (Servicio de Inteligencia Turco), que tuvieron lugar en la frontera entre Tel Abyad y Akçakale en la provincia de Urfa.
MH, reveló que el MIT les proporcinó armamento en  la frontera y que las ambulancias turcas llevaban a los heridos de Daech hacia hospitales turcos.
Entrevistado por ANF, el reo declaró que el paso entre Raqqa y Urfa, la entrega de armamento se llevaba a cabo en la localidad fronteriza de Tel Abyad.
Manifestó que el contacto se estableció una vez que fuese capturado y torturado por el grupo yihadista, amenanzóle directamente a él y  a su familia de muerte en caso de que se negase a cooperar. Torturado en las mazmorras del grupo, el detenido fue sometido, según él, a todo tipo de tortura física y psicológica durante un largo periodo. Al respecto declaró lo siguiente: “Acepté  a unirme y trabajar para ellos debido a las amenazas, intimidaciones y violencia a las cuales fuí sometido. Una vez que acepté sus condiciones empezaron a facilitarme entrenamiento y al cabo de 2 meses Ebbu Ubey me envió a Tel Abyad, a las órdenes de un hombre llamado Ebu Ali Esaria.”

https://i0.wp.com/www.bestanews.com/media/anffoto/412119ede9ed725e07518d38defb83dc3d64fdf7_1445591886.jpegMH prosiguió diciendo que pudo verificar el apoyo logístico y militar continuo por parte del MIT. “Una vez llegados a Tel Abyad, pasamos la frontera hacia Turquía en 2 coches civiles, éramos 10 personas en total. Un vehículo estaba esperando del lado turco a Ebbu Ali Eseria, si bien el coche tenía matrícula civil, sus ocupantes vestían ropa militar, se saludaron y poco después Ebbu Ali y el oficial al mando del vehículo  se apartaron de donde nos encontrábamos para conversar durante una media hora aproximadamente, mientras tanto trasladamos el material militar traído desde Turquía a nuestros vehículos, este está metido en unas 10 cajas .Ebbu Ali y el oficial finalizaron su conversación una vez que terminamos de transportar las armas a nuestros vehículos.”
El detenido precisa que los miembros de Daech llamaban a los oficiales turcos de “amigos”.”Posteriormente volvimos a nuestros vehículos y abandonaron la frontera de camino hacia el domicilio de Ebbu Ali.  De regreso para casa, le pregunté a Ebbu Ali , quiénes eran esa gente, me contestó que eran “amigos”, miembros del MIT.”. Después de varios días, alguién llamó a Ebbu Ali y este último me pidió que me preparase para ir a otro sitio, así hice y me acompañó a la frontera del lado turco donde habíamos cargado el armamento. Las personas que vinieron a recogernos eran las mismas con las cuales no habíamos encontrado aquella noche. Si bien en aquel entonces no pude ver bien sus caras debido a la oscuridad, esta vez era de mañana y sí pude reconocerles. Eran miembros del MIT y me llevaron a Urfa, en donde permanecí por espacio de 6 meses, luego pasé a Kobanê, y fuí detenido allá.”
Durante mi estancia en Urfa, pude presenciar como el Estado turco apoyaba y ayudaba oficialmente a Daech. El  hombre que estaba al mando de la operación se llamaba Ismael. El detenido prosigue diciendo  que la gente procedente de terceros países podían pasar facilmente de Turquía a Siria, subrayando el papel del Estado turco al respecto: “No sé cúantos de ellos eran policías o miembros de Daech, pero no es posible que tanta gente haya podido utilizar el territorio turco para pasar a Siria. Ese apoyo se efectuaba a la luz del día y nadie decía nada. Algún oficial perteneciente al MIT me dijo que tenía que pasar a Kobanê, para una misión. Una vez más fueron ellos (el MIT) que me ayudaron a  cruzar la frontera, lo cual ocurrió en las mismas narices de los soldados turcos, luego fuí detenido en Kobanê.”

LA AMBULANCIAS TURCAS TRANSPORTABAN LOS HERIDOS DE DAECH EN LA FRONTERA.
M.H. explicó que era el Estado turco el que ayudaba a los miembros de Daech para que pudiesen recibir tratamiento médico: “Durante una misión especial en Tel Abyad, pude presenciar todo lo que ocurría en la frontera turca. Las ambulancias del Estado turco estaban siempre preparadas del lado turco para llevar a los heridos a los hospitales de Urfa o Antep. La seguridad en esos centros hospitalarios  está al cargo de miembros del MIT  vestidos de paisanos. Nunca permiten que alguien pueda entrar en las áreas y puedan ver a los miembros de Daech hospitalizados allí.

LOS CAMIONES ENTREGAN ARMAMENTO ADEMÁS DE AYUDA ALIMENTARIA.
La ayuda suministrada por el Estado turco a Daech se efectuaba bajo el nombre de ayuda humanitaria. M.H. continua diciendo lo siguiente: “Nosotros determinábamos  nuestras necesidades en armamento y munición con cierta antelación y el Estado turco nos las suministraba  por mediación de unos camiones bajo custodia del MIT. Para que no fuesen descubiertas las armas que nos eran enviadas las colocaban debajo de la ayuda alimentaria y una vez que tomábamos posesión del armamento, la ayuda alimentaria era enviada al frente. La mayoría de esos camiones que nos mandaban pertenecen a  una Ong turca, llamada IHH.”
Publicado por ANF y traducido por Newrozeke

EN EL PAÍS DE LA MENTIRA DESCONCERTANTE

Por URAZ AYDIN

Tenemos la lista de kamikazes, pero no podemos detenerles mientras no pasen a la acción. No se puede detener a la gente sin una razón”, ha declarado el Primer Ministro turco Ahmet Davotoglu, dos días después del atentado de Ankara del 10 de octubre que causó la muerte de 106 manifestantes por la paz.

A guisa de respuesta a las críticas sobre la deficiencia de los servicios de información, Davutoglu ha intentado explicar así que el gobierno controlaba la situación, y ha expresado su fe en el Estado de derecho.

Un dejar hacer criminal…

Resulta evidentemente inútil recordarle que desde hace casi un año, como consecuencia de una revisión del código del procedimiento penal, una simple “sospecha razonable” es suficiente para autorizar a la policía a llevar a cabo pesquisas y detenciones preventivas, lo que por otra parte ha sido utilizado en numerosas ocasiones contra activistas, opositores, y periodistas críticos del gobierno, como la reciente detención en Diyarbakir de un estudiante de bachiller que, por tener las manos sucias, se convirtió en sospechoso de haber participado en los enfrentamientos con la policía.

Sin embargo a pesar de la aberrante prohibición de toda “información, reportaje, crítica” en los medios hasta el cierre de las investigaciones, se ha comprobado que los términos de “deficiencia” o incluso de “negligencia” no son suficientes para dar cuenta de la responsabilidad del Estado en “el mayor atentado terrorista de la historia de Turquía”.

En efecto, por medio de algunos diarios que se niegan a someterse a esta prohibición, la opinión pública ha sabido que la célula de militantes yihadistas reclutados en la ciudad de Adiyaman y ligados a Daech estaba siendo vigilada desde 2013. Recordemos que los kamikazes del atentado de Diyarbakir en el mitin del HDP (4 muertos) y el de Suruç (32 muertos) pertenecían también a esa célula. Este último kamikaze era, por otra parte, hermano de uno de los kamikazes de la explosión de Ankara. Los padres de los militantes yihadistas habían indicado en numerosas ocasiones a la policía la adhesión de su hijo a Daech y dado los nombres de los demás miembros de la célula…

Mentiras de Estado

De otra parte, cuando el papel de Daech en el atentado de Ankara ya es algo indudable, el gobierno y Erdogan se mantienen en su primera declaración, es decir, que el atentado podría haber sido cometido por la alianza de varias organizaciones. Si la organización de extrema izquierda DHKP-C y la hermandad Gülen -antiguo aliado del AKP cuya presencia en la burocracia ha sido juzgada como una amenaza para el gobierno- no están ya entre las citadas, los medios orgánicos del AKP apuntan con su dedo acujsador al PKK como el principal promotor de las explosiones, junto a Daech. “Daech y el PKK podrían haberse puesto de acuerdo”, se ha atrevido a declarar el ministro encargado de las relaciones con la Unión Europea, antiguo profesor de relaciones internacionales…

El AKP ha llegado así a recurrir a las más flagrantes mentiras a fin de desacreditar al movimiento kurdo, hacer que descienda el número de votos del HDP y permanecer en el poder sin verse obligado a formar un gobierno de coalición susceptible de debilitar su partido-Estado.

La guerra continúa

El anuncio del PKK de que suspendía sus acciones militares (salvo en caso de agresión por las fuerzas turcas) para no poner trabas al desarrollo de las elecciones del 1 de noviembre no ha tenido repercusión a nivel gubernamental. La guerra continúa: niños, jóvenes y mujeres mueren todos los días.

La Constitución está suspendida de facto, el aparato judicial no funciona, la prensa está sometida a los diktat del gobierno, una veintena de alcaldes kurdos están detenidos por “apoyo a la organización terrorista”, un régimen de masacre está en vigor…

Y la Unión Europea parece dispuesta a acomodarse a esta situación, a condición de que Turquía acepte convertirse en un enorme campo de detención para emigrantes, lejos de sus ojos… Una vez más, el imperialismo no traiciona su tradición de acudir siempre a punto para salvar a los suyos. A nosotros y nosotras nos corresponde la tarea de perturbar su reloj.

ERDOGAN Y LAS TRAMAS YIHADISTAS

4 muertos y 400 heridos en Diyarbakir el 5 de Junio pasado, 33 muertos y más de 100 heridos en Suruç el 20 de Julio, 128 muertos y 500 heridos en Ankara el pasado 10 de este mes, con las víctimas de siempre: kurdos, alevíes, armenios, sindicalistas, democrátas y revolucionarios turcos, unidos por un cambio radical del poder en Turquía, a través de manifestaciones de apoyo al HDP (Partido Democrático de los Pueblos) para que la guerra sucia en contra de los kurdos termine de una vez.
Como casi siempre los ejecutores de esos actos abominables, son jóvenes kamikazes procedentes de zonas kurdas pobres, véase Bingöl, Malatya y sobre todo Adiyaman, en dónde Daech cuenta con numerosos simpatizantes. En cuanto al “cerebro” se trata igualmente de los  que creen por ejemplo que el EI no es una organización terrorista, véase el primer ministro A.Davutoglu, o los que dicen que el PKK es más peligroso que  el mismo Daech (Erdogan) y los que bombardean masivamente a la guerrilla kurda desde el mes de Julio ,al mismo tiempo que supuestamente dice oponerse al EI, nos referimos evidentemente al AKP y a su sistema mafioso islamo-fascista.
Dicho sistema apoyado actualmente por los elementos  más virulentos de la ultra derecha turca (Círculos Nacionalistas y Lobos Grises), es el responsable después de su derrota electoral del 7 de Junio pasado de centenares de pogromos, provocaciones, incendios y destrucciones de sedes del HDP con la finalidad de fomentar  el odio anti-kurdo en la franja del electorado más reaccionario y desatar una histeria ultra nacionalista.
¿Acaso, Erdogan con su presencia en Estrasburgo el 4 de Octubre pasado no declaró lo siguiente: “todo aquel que se resista será neutralizado.”?
Los kurdos de Siria, los periodistas turcos de izquierda, las autoridades sirias vienen acusando con pruebas desde hace mucho tiempo, la comunión existente entre el Estado turco y los componentes más criminales del islamismo armado,c omo por ejemplo Daech o EI y el Frente Al Nusra (filial de al Qaeda en Siria). Casi siempre los Servicios de Inteligencia de Turquía (MIT) son señalados por su ayuda logística a los yihadistas.
¿Que sucede con esas tramas yihadistas en Turquía? ¿De qué grupos estamos hablando? ¿Que conexiones tienen con Erdogan?
Para poder responder a estas preguntas debemos de sumergirnos en una vieja nebulosa acostumbrada a la violencia política, una nebulosa que a pesar de estar fraccionada parece estar unida en lo que respecta al “tema” kurdo y sirio, ambos situados en el centro de la agenda del AKP.

UNA REUNIÓN EN ESTAMBUL
Desde el inicio de la guerra, el estado mayor ha servido de patio trasero  de los diferentes grupos islamistas armados que combaten en Siria en contra del gobierno de Damasco. Debemos de citar en primer lugar al ASL(Ejército Libre de Siria) que ha transformado la zona fronteriza de Antakya en su base de mando y de repliegue, junto a Estambul que es la plaza fuerte donde se realizan  grandes transacciones financieras procedentes de los salafistas de Arabia Saudí y del Golfo, los cuales son sus acreedores más activos. De igual manera, la antigua capital otomana sirve de base a la nebulosa yihadista , agrupada detrás de varias denominaciones tales como,”El Ejército del Islam”,”El Ejército de la Conquista”,”Frente Islámico”… No es ninguna casualidad que todos esos grupos hayan efectuado un llamamiento en Estambul para la guerra santa después de la intervención militar rusa en Siria.
No es muy fácil para Erdogan y sus “matones” utilizar directamente a estos grupos para “trabajos sucios” ya que la  mano “extranjera” le podría restar apoyo por parte de una población nutrida a base de nacionalismo a ultranza y ello desde hace décadas, por lo tanto  basta con unir a los islamistas radicales turcos. Esos islamistas radicales a pesar de sus divergencias ideológicas, poseen un punto común, el de generar en una franja de la población más reaccionaria, apoyo hacia Daech y otros grupos yihadistas en Siria. Esta franja de la población no es tan pequeña, tal y como lo explica el periodista Burak Bekdil: “si el 11,3 % de la población turca ve con simpatías al Daech, eso significa que potencialmente 9.000.000 de turcos tienen simpatías yihadistas, y que si ese 10% decide apoyarles entonces podríamos afirmar que existen 900.000 yihadistas en Turquía si fuese el 5% de la población serían 450.000.”
Una reunión casi secreta tuvo lugar en los locales de la revista “Adimlar” (Pasos) el pasado 7 de Octubre. Dicha reunión juntaba los 3 componentes de la nebulosa islamista de apoyo  a Daech en Turquía. Esa reunión estaba convocada por el redactor-jefe de la propia revista, Ali Osman Zor, miembro influyente del Frente de los Combatientes del Gran Oriente Islámico(IBDA-C), el cual se suele presentar como combatiente del propio Daech.
También participarón los siguientes partidos:
HÜDA-PAR(Partido de la Causa Libre) el MHP (Partido de Acción Nacionalista), partido al cual pertenecen los tristemente famosos ” Lobos Grises”. Todos ellos tomaron la decisión  de luchar contra los kurdos, el HDP,  y de apoyar a los yihadistas en Siria, concretamente Daech y Al Nusra.

LOS COMBATIENTES DEL GRAN ORIENTE ISLÁMICO
En Julio del 2014,el líder de dicho grupo (IBDA-C en turco), Salih Mirzabeyoglu fue excarcelado por Erdogan. Estaba recluido desde el año 1998 debido a una serie de atentados sangrientos (un centenar de ellos cometidos en 1994). Fundado en la década de los 90 este grupo es particularmente hostil contra los kurdos, alevíes, armenios y judíos y tiene como objetivo fundar una República Islámica  sunní en Turquía. Contaba alrededor de 600 miembros, antes de la  detención de su líder, el grupo recluta fundamentalmente entre la juventud islamista convencida de la doctrina del “Gran Oriente”, el cual a su vez preconiza la restauración del Califato universal  para todos los musulmanes” y un “regreso a los valores puros del islam”. Su ideólogo es el poeta islamista Necip Fazil Kisakürek, el cual es citado muchas veces por Erdogan en sus discursos.
El periódico Star próximo al presidente turco, concede un premio literario anual que lleva precisamente el nombre del poeta. El año pasado durante la ceremonia de entrega, Erdogan declaró lo siguiente: “Hoy día, Necip Fazil continua siendo un gran valor para Turquía, sobre todo para las jóvenes generaciones y también para la lucha.”.
El IBDA-C dirige un grupo de prensa con varias docenas de títulos que no ocultan su simpatía por DAECH. Uno de ellos,”Baran” se difunde como suplemento del diario STAR y la  empresa que lo distribuye es propiedad… del yerno de Erdogan. “Baran” legitima la violencia islamista y su contenido se dirige sobre todo a los más desfavorecidos que puedan ser tentados por el yihadismo.
Se trata de una propaganda violentamente anti-kurda y anti-aleví en Turquía y anti-alauíta y anti-chíi en Siria, lo cual le permite organizar a jóvenes yihadistas turcos en el seno de la estructura “Juventud Musulmana de Turquía” (MAG,en turco), las cuales han constituido las bases de 2 brigadas de combatientes en Lataquia e Idlib, en Siria, con los nombres siguientes tan evocadores: “Brigada Sultan Selim”,”Brigada Sultan Abdulahmid”, o sea dos de los sultanes más sanguinarios. El primero contra los alevíes y el segundo contra los armenios. Es evidente que la formación  de dichas brigadas yihadistas armadas en suelo turco y posteriormente enviadas a suelo sirio no podría ser factible sin la ayuda de los Servicios de Información turcos (MIT), el cual está ya muy involucrado en su apoyo a los islamistas insurgentes.
El IBDA-C y el MIT se han puesto de acuerdo para que la brigada “Sultan Murad” compuesta en gran parte por turkmenos pudiese  penetrar en suelo sirio y ocupar la “zona tampón” que Turquía desea establecer con la finalidad de romper la continuidad geográfica de los cantones de Rojava.

Encuentro de lectores de BARAN

Encuentro de lectores de BARAN en Estambul

DSC05146

CIRCÚLOS OTOMANOS Y NACIONALISTAS
El Partido de Acción Nacionalista (MHP) y su milicia, los Lobos Grises, no se quedan atrás en su apoyo hacia los yihadistas. Si bien en origen, el islam radical no era un componente fundamental en su ideología, bajo el impulso de su fundador Alparslan Türkes, este partido ha hecho del ultranacionalismo su ” cuerpo”, y del islam su “alma”. Esta combinación del nacionalismo “islamo-turco” le ha abierto muchas puertas en Anatolia, donde posee bastiones electorales importantes y donde es capaz de movilizar a un gran número de partidarios debido a su propaganda anti-kurda, por ejemplo en las provincias de Bingöl y Erzurum.
Funciona en todo el país alrededor de los Círculos Nacionalistas, organización de masa del partido. Durante la guerra de Nagorno-Karabagh (1992-93) y la guerra de Bosnia  (1992-95), enviaron combatientes para luchar junto a los azeríes y a los bosnios y a partir de aquel entonces, las jóvenes generaciones también desean” su propia  guerra”. Desde hace algo más de 1 año, podemos encontrar a responsables de esta organización en suelo sirio junto a los grupos de yihadistas en las zonas de Lataquia y de Kassab. Tal y como lo explica un miembro del MHP en las redes sociales:”voy a Siria  para cortar las cabezas de los alauítas y de los armenios”.
Lejos de constituir un fenómeno menor, podemos igualmente encontrar a los Lobos Grises tanto en las Brigadas yihadistas turkmenas pero también en las filas del Ejército Libre de Siria (ASL) o de Al Nusra.
A este grupo ultranacionalista  conviene agregar recientemente, los Circúlos Otomanos, organización poco definida pero que surge del entorno presidencial y que está siendo financiada en gran parte por el “padrino” mafioso-fascista, Sedat Peker, el cual es un antiguo miembro del MHP y que está ligado a lo que se denomina Estado profundo (Derin Devlet,en turco). Esta persona declaraba poco antes del atentado de Ankara lo siguiente:”se van a ahogar en su propia sangre”.
Los Círculos Otomanos se definen como “soldados de Erdogan” y no ocultan su simpatía por Daech. Felicitaron públicamente al kamikaze responsable del atentado de Suruç,en dónde 33 jóvenes fueron asesinados. Hasta la fecha dicha organización “opera” exclusivamente en territorio turco.

HÜDA-PAR/Hezbollah Kurdo
No toda la población kurda apoya al PKK, algunas personas defienden en esa zona un islam muy “fundamentalista”. Un partido, el Hüda-Par (Partido de la Causa Libre) representa a los elementos islamistas radicales kurdos. En origen era una red de asociaciones caritativas conocidas bajo el nombre de “Solidaridad con los Oprimidos” (Mustazap Der), la cual agrupaba a todos los antiguos combatientes del Hezbollah kurdo (nada tiene que ver con el Hezbollah libanés).
Fundado por un librero islamista, Hüseyin Velioglu, el Hezbollah kurdo se “significa” de forma muy sangrienta en la década de los 90, asesinando a centenares  de partidarios del PKK y participando en la guerra sucia contra el pueblo kurdo. Rápidamente, el Estado profundo utilizó al Hezbollah  en su lucha contra el PKK, proporcionándole campamentos de entrenamiento militar y apoyo logístico, sobre todo en la provincia de Batman.
Después de cometer varios atentados sangrientos, miembros de este grupo al ser identificados, mostraban documentos de identidad pertenecientes al MIT. A raíz de una investigación parlamentaria, se descubrió que el Hezbollah kurdo había sido organizado sobre el modelo de los “Contras” en Nicaragua, bajo órdenes de las máximas instancias del Estado turco.
Los antiguos combatientes del Hezbollah , hoy día dirigen el Hüda-Par así como un abanico de asociaciones agrupadas bajo el nombre de “los Enamorados del Profeta”(Peygamberler Sevdalilar) con el objetivo de oponerse al HDP y a su influencia electoral creciente. Respecto a la “agenda” siria, el Hüda-Par no oculta sus simpatías por Daech y Al Nusra.
Es más que probable que Daech haya podido reclutar jóvenes kurdos para la yihad en Siria o para cometer atentados en Turquía. Tales averiguaciones fueron efectuadas por periodistas turcos y franceses. Más de 600 kurdos de Bingöl, miembros del Hüda-Par podrían estar en las filas de Daech en Siria, así mismo cerca del 10% de los más de 3000 turcos que combaten en esas mismas filas procederían de la ciudad de Adiyaman , situada igualmente en el Kurdistán de Turquía.
Por otra parte, se sabe que los yihadistas de Daech han reclutado directamente en las ciudades siguientes: Konya, Urfa, Istabul, Adana, Antep, en los medios salafistas. A través de una red de asociaciones de “Ayuda a Siria”, no es nada extraño poder ver a la luz del día la bandera negra de Daech ondeando en locales religiosos o incluso en puestos callejeros. Esa es la mayor prueba que los reclutadores están teniendo éxito, tal y como lo indica la publicación en Junio pasado del primer número de “Konstantiniye” (Constantinopla) , órgano en lengua turca de Daech. Este primer número  llama claramente a los musulmanes de Turquía así como a los de Irak y Siria a unirse al “Califato” o sea a la yihad.
El editorialista Hikmet Durgun afirma que según fuentes muy fiables , Daech ha envíado a Turquía un centenar de instructores militares y 9 “emires” con el fin de dirigir el entrenamiento militar de los militantes turcos. Los instructores han sido enviados a las siguientes ciudades: Istanbul, Adiyaman, Izmir, Ankara, Konya, Diyarbakir, Urfa, Antep, Kilis y Adana.
La nebulosa islamo-fascista de Turquía que acabamos de describir con sus ramificaciones con el “Estado profundo” , constituye un peligro creciente para las fuerzas democráticas en Turquía y en Kurdistán. Su implicación en los recientes atentados en suelo turco y su participación en la yihad en Siria son señales inquietantes de su fortalecimiento.
Mientrás tanto Erdogan trabaja para ser el nuevo Califa.
Publicado por Kedistan y traducido por Newrozeke

DOS DÍAS DE PARO GENERAL PARA HONRAR A LAS VÍCTIMAS DE LA MASACRE EN ANKARA

Descargando su furia contra el partido gobernante AKP, y contra su líder de facto, Recep Tayyip Erdogan, ciudadanos de todas partes de Turquía pararon sus actividades y salieron a las calles el 12 de octubre, boicoteando las escuelas y universidades, trabajo, participaron en los mítines y asistieron a los funerales de las víctimas.
Observando el primer día de huelga de los dos días convocados por la Confedración de Sindicatos del Sector Público (KESK), la Confederación de Sindicatos Progresistas de Turquía (DISK), la Asociación Turca de Médicos (TTB), y la Unión de Cámaras de Ingenieros y Arquitectos de Turquía, miles de trabajadorxs abandonaron el trabajo, los estudiantes se negaron a acudir a las escuelas y maestros cancelaron las clases para unirse a una serie de marchas y protestas por los cuatro rincones de estado en contra del presidente turco Erdogan y contra el AKP, por su más que notable participación en la masacre.
En el distrito de Fatih, Estambul, se celebró una ceremonia a las afueras del Hospital Universitario ubicado en dicho barrio, para conmemorar a las víctimas, en dicha ceremonia rindieron honores al personal médico y sindicalistas que se habían reunido a las 10:04 de la mañana en el momento en que detonaban las dos explosiones.
También se unieron a la huelga estudiantes universitarios, incluidos los de la Universidad de Mimar Sinan de Bellas Artes, de la Universidad de Bogazici, Universidad de Marmara, Universidad de Koç y la Universidad Técnica de Estambul. También los estudiantes de la Universidad Técnica de Oriente Medio en Ankara se sumaron a la huelga el 12 de octubre.

En la provincia de Adana, los miembros de las Cámaras,, KESK y DISK, la Asociación Médica de Adana y otros sindicatos y organizaciones sociales marcharon a la plaza principal en protesta por el atentado de Ankara.

Funeral en Izmir por Berna Koç

Funeral en Izmir por Berna Koç


A raíz de la masacre de Ankara, una de las provincias con mayor participación en la huelga de dos días fue Izmir, con miles de personas que marcharon a la céntrica plaza Gundogdu. La muestra de solidaridas en Izmir no tuvo precedentes, dejando una marca indeleble en la memoria. Un dato: como en Ankara ¡fueron los mismos revolucionarios los que velaron por su propia seguridad!

La co-presidenta del HDP, Figen Yüksekdağ, en su mitin en Adana,  denunció enérgicamente las masacre de Ankara y las relacionó con las masacres anteriores: “¿ Encontrásteis a los autores de Reyhanli, de Suruç y de Diyarbakir? Los autores de todos ellos están caminando libres entre nosotros. Los autores de la masacre de Ankara, tampoco serán encontrados”.

En la cercana Antakya, miles de personas asistieron al funeral de Necla Duran que se celebró en la Casa del Pueblo, portando una pancarta que decía “SABEMOS QUIÉNES SON LOS ASESINOS, Y PAGARÁN POR ELLO”. Los asistentes también portaban fotografías del activista palestino muerto en la manifestación de Ankara, Ahmed Khaldi.

Funeral por Necla Duran en Antakya

Funeral por Necla Duran en Antakya

Ahmed Khaldi, activista palestino muerto en la manifestación de Ankara

Ahmed Khaldi, activista palestino muerto en la manifestación de Ankara



El Jefe de la Asociación de Médicos de Ankara, Atasoy Cetin, habló en nombre de varios sindicatos y organizaciones condenando el ataque terrorista y expresando su profundo pesar: “Todos estamos de luto. Estaremos en huelga hoy y mañana en toda Turquía”.

En Malatya tuvo lugar un entierro masivo, ya que perdieron la vida 11 personas. La mayoría de los funerales se convirtieron en improvisados mitines con los asistentes y manifestantes coreando repetidamente “Erdogan asesino”, “el Estado asesina y pagará por ello”. La presencia de la presidenta del Parlamento

La presencia del presidente del Parlamento Ismet Yilmaz, miembro del AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) enfureció a la multitud, y los asistentes comenzaron a gritar “FUERA ASESINO”. Si bien las sospechas recaen directamente sobre la organización terrorista Daesh, la opinión pública considera que el AKP y el gobierno de Erdogan son políticamente responsables de la masacre. 

La huelga continuó el 13 de octubre con más eventos, incluyendo una marcha de dos puntas por los miembros del DISK, que comenzaron a las 10:30 saliendo de Sirkeci y uniéndose a la que salía de la Plaza Fatih Beyazit.

Manifestación en Diyarbakir

Manifestación en Diyarbakir

Boicot universitario en la Universidad Mimar Sinan


 

 

TERRORISMO ESTATAL CONTRA EL PUEBLO KURDO Y LOS PARTIDARIOS DE LA PAZ

El 10 de Octubre pasado, se llevó a cabo un doble atentado con bomba en Ankara, en el marco de una manifestación por la Paz que congregó a decenas de miles de personas. Este acto odioso que con toda seguridad se valió de la complicidad del Estado turco, causó la muerte de  128 personas e hirió a centenares más, 34 de ellas resultando de extrema gravedad.
A día de hoy, Turquía es un país en el cual los militantes pacifistas y los demócratas son asesinados.
El acto estaba organizado por diversos organismos procedentes de la sociedad civil, como por ejemplo los sindicatos siguientes: DISK (Confederación de Sindicatos Progresistas) KESK (Confederación de Sindicatos de Funcionarios), TMMOB(Unión de Colegios de Arquitectos),  TTB(Unión de Médicos).
Fuerzas paramilitares que no podían tolerar dicho acto, hicieron estallar bombas en el lugar del evento. La paz  ha sido asesinada, los civiles han sido sometidos al terror..
Una vez más, el primer ministro A.Davutoglu ha manifestado que Daesh estaba detrás de esos ataques, exactamente igual ocurrió tras los atentados del mitin de Diyarbakir el 5 de Junio pasado y después del atentado de Suruç el 20 de Julio pasado que causó 33 muertos. Sin embargo Daesh no ha reivindicado ninguno de esos atentados.
No existe la menor duda de que el AKP es directamente responsable del atentado ocurrido en Ankara. Desde hace más de 4 años, el gobierno del AKP apoya a  Daesh, suministrándole armamento y apoyo logístico contribuyendo de esta forma al fortalecimiento del grupo y a que la amenaza que representa siga creciendo.
Por otra parte, el AKP ha desarrollado últimamente una política de tensión que alimenta la violencia, las divisiones y la intolerancia, y ello a lo largo y ancho del país.
Después del atentado ocurrido el sábado pasado, Daesh ha difundido un comunicado en el cual felicitaba a sus autores, desmarcándose de su autoría.
La política de Erdogan está directamente relacionada con  los atentados.
Desde hace meses, el gobierno del AKP, con su presidente a la cabeza, intenta exacerbar las tensiones en Turquía, con el objetivo de obtener réditos políticos. Estas tensiones van dirigidas fundamentalmente hacia el HDP, los sindicatos, los periodistas y en general contra todos los medios que trabajan en favor de la paz. Con su política de tensiones, Erdogan está en el centro de esos ataques que siembra el terror en el seno de la población. Las declaraciones incendiarias de los “barones” del AKP han provocado los ataques terroristas más mortíferos en toda la historia de Turquía. El Ministro turco del Interior  lo declaró abiertamente: “todo aquel que se resista será neutralizado.” Algunos días antes del atentado, un” padrino” de la mafia, Sedat Peker, partidario virulento de Erdogan, declaró lo siguiente :”se van a ahogar en su propia sangre, yo soy un soldado de  Erdogan.”
A PESAR DE LOS LLAMAMIENTOS A LA PAZ Y AL CESE EL FUEGO, EL ESTADO PERSISTE EN LA SENDA DE LA GUERRA.
Poco antes del atentado de Ankara, el PKK había anunciado una tregua unilateral, sin embargo, el vice-primer ministro, Yalcin Akdogan, hizo todo lo posible para ignorar dicha declaración, incluso se atrevió a manifestar lo siguiente: “Basta ya de ceses-el fuego”. El atentado de Ankara, al final ha venido a demostrar que el AKP y sus matones no están en favor de la paz.
La UE así como EE.UU deberían de reconsiderar sus relaciones con Turquía. Deben de cesar de apoyar al presidente turco, el cual miente descaradamente en la propia cara  de la opinión pública mundial, profiriendo amenazas contra toda aquella persona que se atreva a criticarle, provocando así el terror y la guerra
Tanto la UE, como EE.UU deben de decir claramente al AKP que no es de recibo
que un gobierno pueda aterrorizar a su propia población con tal de mantenerse en el poder.

Comunicado emitido por el KNK y editado por Newrozeke

LLAMADO DEL HDP A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

hdp logo

LLAMADO DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO DE LOS PUEBLOS

A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

12 de Octubre de 2015

El 10 de octubre, una manifestación por la paz que reunió a varias organizaciones de la sociedad civil, sindicatos revolucionarios y partidos progresistas y democráticos, entre ellos el HDP, fue blanco de un ataque horrendo. Por desgracia, al menos 128 de nuestros conciudadanos fueron asesinados en este ataque, y cientos resultaron heridos. Nos preocupa que la cifra de muertos pueda aumentar, ya que 48 de los heridos se encuentran en estado crítico. Este ataque será recordado como uno de los más sangrientos en la historia de nuestra república.

Existen vínculos claros entre los ataques a la manifestación de nuestro partido en Amed el 5 de junio en 2015, en el que cinco personas murieron y más de 200 resultaron heridas, y el atentado suicida en Suruc, el 20 de julio de 2015, donde 34 de nuestros compañeros fueron asesinados durante una conferencia de prensa organizada por la juventud de toda Turquía en apoyo a Kobane, así como el atentado suicida de ayer en la marcha por la Paz en Ankara.

Hasta la fecha, ninguno de los políticos que se encuentran en el poder ha tenido que rendir cuentas en relación a los dos ataques anteriores. En cuanto a la retórica política del Primer Ministro Davutoglu y los ministros que nombró, así como la del presidente Erdogan, no vemos que se asuma ninguna responsabilidad política respecto a este ataque que es el más sangriento de la historia de la república. Por el contrario, sus declaraciones públicas muestran una disposición a culpar a las víctimas del ataque y a nuestro partido. Además, tal tendencia política muestra que los responsables de esta masacre tampoco serán llevados ante la justicia y que incluso la investigación de los hechos podría realizarse a escondidas de la población. El Primer Ministro ya ha censurado la cobertura mediática de la Masacre de Ankara, lo que sugiere que el gobierno no sólo protegerá a los agentes de este ataque, sino también a aquellos que se encuentran en posiciones políticas y administrativas que allanaron el camino para ello.

Con respecto a esta cadena de masacres, tenemos una serie de expectativas y demandas claras hacia la comunidad internacional y los líderes políticos. Al hacer este llamado, queremos subrayar que la masacre de Ankara y los ataques previos antes mencionados son de alcance internacional, y dejar claro que vemos este tipo de eventos como potenciales para abrir camino a la inseguridad en la región.La política del AKP, confiando en grupos radicales como soporte, que comenzó con el apoyo del presidente Erdogan, e incluso canalizó a través de la organización de inteligencia del MIT las actividades de grupos tales como ISIS, Al-Nusra, andAhrar Al-Sham – usados particularmente en contra de los kurdos en Rojava (Kurdistan sirio) – está en la corazón de la tragedia de hoy.

El Presidente Erdogan tiene por objeto la realización de un “tipo de régimen presidencial”, que lo convertirá en la única autoridad política en Turquía. Con el fin de lograr esto, el Sr. Erdogan necesita de su partido AKP para asegurar la mayoría de los escaños en el parlamento y conformar así un gobierno de partido único. Empujar al HDP bajo el umbral electoral (10%) se destaca como una táctica sencilla para el AKP por esta misma razón. Para ello, el AKP adoptó una “escalada de la violencia ” como enfoque estratégico. En un contexto en el que terminó el alto el fuego, los ataques contra el PKK se han intensificado. A medida que los enfrentamientos se intensificaron, las muertes de soldados se tomaron como base para generar una ola sistemática de linchamientos. El AKP condujo los ataques de grupos fascistas dirigidos a edificios del HDP, así como también a grupos kurdos que viven en las zonas occidentales del país, por un lado. Por otro lado, las ciudades kurdas han estado bajo bloqueo militar y toque de queda. Sólo en Cizre, 21 civiles fueron masacrados por las fuerzas armadas turcas, así como por la policía. En momentos en que las políticas nacionalistas y la polarización extremas se implementan en Turquía, la seguridad de las elecciones generales (noviembre de 2015) es una cuestión demasiado espinosa para ser considerada de forma seria. Nuestro electorado se siente bajo amenaza constante en todos los espacios sociales y en cualquier actividad política a la que asisten. Con el fin de mantener la estabilidad en la región, es crucial prevenir que los efectos devastadores del conflicto se propaguen a través de una geografía más amplia. Por esta misma razón, es sumamente importante que la comunidad internacional adopte una postura más firme contra el presidente Erdogan y el gobierno del AKP, que ya han perdido legitimidad frente a los ojos del público en Turquía.

Por la presente, alentamos a la comunidad internacional en solidaridad a expresar sus condolencias directamente a los pueblos de Turquía – no a los representantes de los Estados que son política y administrativamente responsables de la masacre-.

Selahattin DEMİRTAŞ /Co-presidente del HDP   –    Figen YÜKSEKDAĞ/ Co-presidenta del HDP

Contacto: international@hdp.org.tr

Web: www.hdp.org.tr

Dirección: BarbarosMah. Tahran Cad. BüklümSok. No: 117 06680 Çankaya / Ankara / Turquía

Teléfono: +90 312 427 17 80(Pbx) Fax: +90 312 4288957

Traducido por Comité Solidario con los Pueblos del Kurdistán-Uruguay

Demirtas responde a Davutoglu: Salvaremos a este país de vosotros mismos

A continuación ofrecemos la transcripción del vídeo donde aparece el co-presidente del HDP Selahattin Demirtas refiriéndose a las declaraciones del Primer Ministro Davutoglu. El vídeo que aparece más abajo podeis verlo con subtítulos en inglés.

Nosotros, como organizadores de la manifestación nos hemos reunido esta noche. El encuentro sigue aún en curso. Tendremos listos algunos preparativos para el transporte de los fallecidos desde Ankara. Y luego vamos a hacer un seguimiento con las familias de los heridos. Vamos a hacer frente a la mentalidad que ha provocado esta masacre y haremos todo lo posible para evitar que el miedo y el pánico se instalen en nuestro país. Daremos nuestros adiós a los difuntos de Ankara, todos juntos y unidos y vamos a abrazarlos junto a sus destinos también. Entregaremos la custodia de sus cuerpos a la tierra y a Dios.   Pero nosotros, seguiremos llevando la cabeza bien alta a todas partes . Si ellos piensan que vamos a retroceder, estaban equivocados en al pasado y les demostraremos lo equivocados que están ahora.
Permítanme decir esto: la “pasante”  primer ministro (A. Davutoglu) hizo algunas declaraciones esta noche. Sus declaraciones estaban llenas de mentiras y desinformación, no se lo creen ni ellos. Permitidme que diga esto. Yo mismo como Selahattin Demirtas, no amenacé nunca a nadie. No me atrevería. Hablo como alguien que perdió casi 150 amigos en los últimos meses en ataques como éste. Voy a seguir hablando. No han realizado ni un solo arresto en relación a cualquier ataque. Ni en Suruç, ni en los bombardeos de Diyarbakir. Usted tampoco tiene la intención de detener a nadie por el atentado de Ankara. Como primer ministro, sin vergüenza, usted dijo que arrestó al autor del atentado de Suruç. Usted ha declarado esto hace una hora. Usted dijo: “Nosotros detuvimos Abdurrahman Acikgoz y lo pusimos en manos de nuestro sistema judicial”.
De hecho, Abdurrahman Acikgoz, el terrorista suicida, estalló en pedazos. ¿A quién arrestaron entonces? ¿A quié entregaron a la justicia? ¿Es posible que algo bueno puedea venir de una persona que se dirige de esta manera a la nación? ¿Ha habido alguna masacre en la que hayan encontrado a los criminales implicados? ¿Han encontrado a los perpetradores de la masacre de Roboski? ¿Encontró a los asesinos de los niños en la protestas de Gezi?¿Has averiguado quién bombardeó nuestro mitin de Diyarbakir?  ¿Se ha resuelto la masacre de Suruç ? Esta masacre no será llevada ante la justicia, ya sea, porque no hay manos oscuras detrás de ella.

Ellos están transmitiendo este mensaje: Podemos matarte y volarte en pedazos  en plena luz del día en el centro de Ankara”. Esto no es sólo un ataque contra nosotros. “Podemos matar a cualquiera que se levanta en contra de nosotros (AKP) y cubrirlo”. No nos engañemos. No estoy diciendo esto por electoralismo político, o para tirar la basura a otros,  especialmente por los votos. Al diablo con vuestras urnas, al diablo con vuestos asientos en el parlamento, y vuestro palacio. Pero sabed esto. No cambiaríamos una sola uña de nuestro pueblo por los billones que habeis robado. Habeis llegado a tal punto hasta implicar al HDP como los ejecutores de los bombardeado en nuestras propias manifestaciones y nos acusais de matar a gente a cambio de ganar simpatizantes y votos. El primer ministro habló por una hora y media. Se pasó 20 minutos insultándonos. El primer ministro se pasa la mitad del tiempo amenazándonos cuando acaban de perder la vida 100 personas.  ¿Has oído una sola palabra de condena sobre el ISIS? No. Él continúa amenazando.
¿Quién eres? ¿Quién te crees que eres? Sí, es legítimo decir “usted no es nuestro primer ministro”. No vamos a permitir que te conviertas en nuestro cazador y asesino diario. No vamos a permitir que nos amenaces ni nos sometas.
Lo que está ocurriendo no es un juego de niños. Nos estamos muriendo todos los días. Nosotros somos los que mueren. Somos los soldados, somos la policía, somos los kurdos, somos los turcos. Nosotros, los niños de esta pobre nación son  los que mueren. No tú.
Sabemos dónde están sus hijos y lo que hacen. Nos estamos muriendo. Nosotros no somos los que debemos dar cuentas. Tú sí.  Continuaremos nuestra lucha hasta poneros en la mira de los tribunales independientes. No vamos a dejar que que cometáis atrocidades libremente todos los días. Si crees que puedes asustarnos cuando nos apuntas con el dedo delante de las cámaras, estás equivocado. No tenemos miedo a nada, solo por Dios. Tan solo tenemos una sola vida y la sacrificaríamos una y mil veces por nuestro pueblo.
No tenemos miedo. No tenemos nada que esconder. Es por esto, amigos y compañeros, que todos debemos considerar lo que está ocurriendo dentro de nuestros corazones y conciencias. Esto es Ankara. La capital de Turquía. Incluso si un pájaro vuela en el aire, el estado sabe como se mueve, un pájaro!. Así es la fortaleza de la agencia de inteligencia. Hay una manifestación de miles de personas. Y no se toma ni una sola medida de seguridad. Ni en los aledaños, ni en las grandes avenidas, No había ni una sola medida de seguridad. Echamos un vistazo a sus mitines?Empiezan a tomar medidas de seguridad desde 10 calles más alejadas. Hoy dos atacantes suicidas como hecho de forma deliberada se introdujeron entre los manifestantes que querían la paz.   No controlaron, no revisaron, no hicieron nada. Y con todo no fue suficiente. El suicida se hizo estallar así mismo, había más de quinientas personas tiradas por el suelo, no podían respirar. La policía dio orden de disparar bombas de gas lacrimógeno. Dispararon sobre los heridos graves. Tuvieron que luchar también contra los gases lacrimógenos. Aquellos que llevaban a los heridos, fueron gaseados. Tuvieron que luchar contra el agua a presión de las unidades policiales. Cien muertos, quinientos heridos, y la gente tuvo que luchar contra el gas y el agua. ¿Así es como entendeis la justicia? En vez de dar cuenta de lo sucedido, aparece en TV insultando al HDP y a Demirtas, evitando su responsabilidad como gobernante, distorsionando la realidad y culpando a otros. ¿Qué clase de arrogancia y de irresponsabilidad es esta?
Un periodista le preguntó si presentaría su dimisión y el señor sonrió. Sus respuestas estaban mezcladas con sonrisas. Un centenar de personas yacen en las morgues . El mencionado ministro, así llamado ministro de justicia, contestaba con una sonrisa en su cara. No estamos obligados a tener a esta gente. Como país no debemos sufrir por sus acciones. Todavía queda una actitud de querernos mandar al ostracismo.  Hay una actitud, como si nosotros fuéramos responsables de todas las muertes. Si gobernáramos este país, daríamos cuenta por ello. Si yo fuera el primer ministro, subiría al estrado, pedidría perdón mil veces y dimitiría. Algunas personas con honor, incluso se suicidarían. Pero esta gente no sabe lo que significa tener vergüenza. Ni tan siquiera podemos considerarlos dignos de poder renunciar.  Y estamos gobernados por esta clase de gente. Por gente que no sabe donde ni como ni por que medio ni a manos de quien podemos morir. Ellos llaman a esto democracia avanzada. Me estoy refiriendo sobretodo a Davutoglu. Te prohibí que me amenazaras y e insultaras por lo que había pasado hoy, cuando nuestro pueblo yace en las morgues, mientras su carne no ha sido retirada aún del suelo. Compórtate. No eres considerado como un primer ministro. Has confiscado al gobierno por la fuerza. Has organizado un golpe de estado. No haces bien cuando nos apuntas con tu dedo, o nos amenazas. Si Turquía se altera con nuestros gritos de democracia y paz, lo siento, hacemos estas manifestaciones porque queremos vivir todos juntos y en paz. Aquí son ustedes los únicos povocadores. Cada discurso vuestro huele a provocación. Los dos, presidente y primer ministro, cada discurso, que haceis causa que nuestra gente se odien unos a otros. Aquellos que os votaron son “ciudadanos”, aquellos que no lo hicimos somos “sospechosos y enemigos”. Entonces como no os votamos, es correcto que nos mateis. Esto es lo que decís cada día. Son los únicos que hablan ante la cámara cada día y nos dividen y lo siguen haciendo. Qué vergüenza! Dejad tranquilo a este país. Largo!!Salvaremos al país de vosotros. Si Dios quiere, esos días están próximos. Salvaremos a los oprimidos de ustedes. Estos días vendrán y todos lo veremos. Gracias.

 

 

Traducido por Newrozeke

Erdoganek herriaren kontra

128 hildako, 516 zauritu. Hauek dira demokrazia turkiar kolpatua berriro ere odolez tindatzen duten zifrak. Gaurko goizean, urriak 10, bakearen aldeko milaka manifestari, DISK, KESK, TMMOB eta TTB erakunde sindikaletako kideak, HDP alderdiak indarrez babestutakoak, AKPk azken hauteskundeetatik praktikan jarri dituen izuaren aurkako politiken lekuko zuzenak izan dira.Ez gaitezen ke gortinen bidez engainatzen utzi, Erdogan bera presidentziako web orrian ISIS eta PKKren ekintzak zaku berean sartzen tematzen da. AKP alderdiak demokraten bake iraunkorraren aldeko borondatearen aurkako atsedenik gabeko gerrari ekin dio. AKPk, bere mendebaldeko kamarada mutuekin batera, amorrua inokulatua duen txakurraren letaginak zorrozten ibili da, txakur honen aurka borroka egiten duela dioen bitartean.Erdoganek ez luke aurreko hauteskundeen bezalako emaitz bat jasango. Gertaerek berez hitzegiten dute; istiluen aurkako polizia atentatuaren gunera 15 minutu pasa ondoren iritsi zen , eta zaurituak laguntzen ari zirenak gas negar-eragileak erabiliz erasotu zituen. Gaurko egunsentian pertsona batek HDP alderdiaren Ankarako egoitza kaltetzeko asmoarekin erasotu zuen. Gertaera hauek ezin dira bereizi. Demirtasen hitz zehatzen arabera, gizartea gatibu hartu duen estatu mentalitate mafioso eta hiltzaile baten aurrean aurkitzen gara.

Asko galde dira ea aste hauetako hildako eta zauritutakoen saldo handiak bake prozesu ahula lurperatu duen. Hala ere, HDPko kopresidenteak berriz ere dio prozesu hau krisi handi baten erdian aurkitzen dela, baina ez duela hildakotzat jotzen. Negoziazio maila berriro zabal dadin alde guztiek presioa egin behar dutela adierazi du, baina ondo daki Turkia txikitzen ari den krisia ez duela HDPk hasi, ezta PKKren borroka armatuarenganako itzuliak ere, ”Erdoganen erokeriak” baizik.
Euskal Herritik gure dolumin eta babes solidarioa bidaltzen diegu eragile sozial eta sindikalek, eta langile demokratek deitua izan den Bakearen Aldeko Manifestaldian parte hartu duten guztiei eta euren familiei. Azaroaren 1eko hauteskundeetako partehartze askea ikaratzeko asmoz egindako eraso mota hauetan estatu turkiarraren botere faktikoen inplikazioa azpimarratzen dugu.
Newroz Euskal Kurdu Elkartea

ERDOGAN DECLARA LA GUERRA A LA DEMOCRACIA

128 muertos, 516 heridos, estas son las cifras que vuelven a teñir de sangre la maltrecha democracia “alaturka”. En la mañana de hoy, 10 de octubre, miles de manifestantes por la paz, miembros de organizaciones sindicales (DISK, KESK, TMMOB y TTB) a quienes el partido HDP había apoyado con fuerza, fueron testigos directos de las políticas contra el terror que el AKP lleva poniendo en práctica desde las últimas elecciones. No nos dejemos engañar con cortinas de humo, el mismo Erdogan insiste a través de la web presidencial en meter en el mismo saco las acciones del ISIS y las del PKK. El partido AKP ha iniciado una guerra sin cuartel contra la voluntad de los demócratas de construir una paz duradera. El AKP, junto con sus mudos camaradas occidentales ha estado afilando los colmillos de un perro inoculado con rabia, perro al que dicen combatir.  Erdogan no soportaría una derrota como la de los pasados comicios. Los hechos hablan por sí mismos; la policía antidisturbios llegó al lugar del atentado transcurridos 15 minutos, y cuando llegaron atacaron con bombas lacrimógenas a las personas que intentaban ayudar a los heridos. En la madrugada de hoy una persona atacó la sede del HDP en Ankara con la intención de provocar daños. Dichos eventos no pueden estar desvinculados. Según palabras textuales de Demirtas, nos encontramos frente a una mentalidad estatal mafiosa, asesina, que ha tomado cautiva a la sociedad. 

151010103510_explosion_turquia_ankara_640x360_reuters_nocredit

Muchos se preguntan si tras estas intensas semanas con saldo alto en muertes y heridos han enterrado definitivamente al frágil proceso de paz. Aún así el co-presidente del HDP  insiste en que dicho proceso se encuentra en medio de una gran crisis, pero no lo da por muerto. Declara que todas las partes deben presionar para que vuelva a abrirse la mesa de negociaciones, aunque bien sabe que la crisis que está arrasando Turquía no ha sido iniciada por el HDP, ni por la vuelta a la lucha armada de la organización kurda PKK, sino por la “locura de Erdogan”.

Desde Euskal Herria, enviamos nuestras condolencias y nuestros apoyo solidario a todos y todas las integrantes de la Manifestación por la Paz, convocada por las diferentes organizaciones sociales y sindicales, Trabajadores y Trabajadoras demócratas, y a sus familiares. Hacemos hincapié en denunciar la implicación de los poderes fácticos del estado turco en este tipo de ataques, que pretenden amedrentar la participación libre en las elecciones de 1º de Noviembre.

Newroz Euskal Kurdu Elkartea

 

COMUNICADO DE HDP EUROPA

hdp-logo-1

Bruselas, 9 de Octubre del 2015,

La Oficina de Representación del HDP en Europa desea expresar su profundo malestar debido al empeoramiento de la situación en la zona kurda por lo que se dirige a la Comunidad Internacional con el fin de que se oponga con la mayor urgencia posible a una estrategia electoral destructora y mortífera.
En el mes de Septiembre pasado ya condenamos el clima de violencia y de odio que se ha propagado a lo largo y ancho del país  desde el mes de Junio, lo cual desembocó en centenares de ataques contra nuestras propias sedes y en la detención de miles de miembros de nuestro partido, sin hablar del toque de queda sangriento impuesto por la fuerza en la ciudad de Cizre por un período de 10 días y en el cual 21 personas encontraron la muerte.
La represión se va agudizando cada vez más, a diario varios civiles son asesinados. Desde la masacre de Cizre podemos hablar de una veintena de asesinatos de personas civiles, entre ellos niñ@s y adolescentes. Los disparos proceden fundamentalmente de franco-tiradores y soldados que disparan contra la población civil que sale de sus domicilios para aprovisionarse teniendo en cuenta que esta última no está preparada para subsistir a un toque de queda prolongado.
En Nusaybin, en la provincia de Mardin, ha sido decretado un toque de queda sangriento y particularmente violento desde hace 3 días. Las fuerzas militares “especiales” están preparando una ofensiva militar a gran escala, centenares de vehículos blindados equipados con artillería pesada han sido desplazados para acometer el  bloqueo intensivo de la ciudad. Todas las calles están siendo cortadas y sus habitantes están siendo amenazados de muerte. Igual que en Cizre, la población no está en absoluto preparada para estar recluida en sus propias casas durante varios días consecutivos, a pesar del gran peligro tienen que salir para aprovisionarse y por lo tanto  constituyen el blanco favorito de los franco-tiradores.
Los cadáveres de las personas asesinadas permanecen durante mucho tiempo en condiciones muy precarias, mientras que l@s herid@s no están autorizad@s a ser transportad@s al hospital, por lo que los propios habitantes se encuentran en una situación crítica, ni siquiera las mujeres embarazadas reciben cuidados, mientras que el agua y la electricidad han sido cortadas en la mayoría de los barrios  de la ciudad, el bloqueo parece ilimitado.
Al mismo tiempo  en la población de Beytussebap, en la provincia de Sirnak, decenas de casas han sido dañadas por los disparos de mortero efectuados por el ejército, lo cual ha producido la muerte de 4 civiles y 2 heridos muy graves.
Por si fuera poco, este terror estatal se ha propagado también a la ciudad de Silvan , provincia de Diyarbakir. Miles de militares han penetrado en la ciudad con carros de combate bajo el pretexto, según ellos, de iniciar una “operación de limpieza” , por lo que han impuesto el toque de queda ilimitado. La población local, que no está suficientemente aprovisionada para enfrentar un bloqueo largo, se encuentra de nuevo bajo la amenaza de morir de hambre o de sed mientras dure el bloqueo.
Por ello, en tanto que miembros del HDP, quisiéramos avisar  de que se corre el riesgo de que podamos  de nuevo ser testigos de una tragedia humana si el estado de sitio y el toque de queda no son retirados a la mayor brevedad posible.
Nos dirigimos a la opinión pública europea e internacional para que se oponga totalmente a esta crisis permanente llevada a cabo por el Estado turco en contra de la población kurda, así mismo condenamos las detenciones constantes de miembros y dirigentes de nuestro partido tendentes a reducir potencialmente el margen de maniobra del electorado kurdo durante el  próximo  período electoral, estrategia que se está llevando a cabo violando todas las normas constitucionales.
Si bien la decisión de transferir las urnas ha sido rechazada por el Alto Consejo Electoral, muestra claramente la voluntad del gobierno de impedir que nuestro partido pueda superar la barrera del 10%.
Se necesita por lo tanto la máxima vigilancia durante el desarrollo de las elecciones y más concretamente el día del escrutinio, es por lo que una vez más hacemos un llamamiento para el envío de delegaciones extranjeras.
Esta estrategia mortífera por parte del AKP, tiene por objetivo recuperar los votos que el HDP le quitó durante las elecciones en Junio pasado, lo cual constituye una violación masiva de los Derechos Humanos y compromete  seriamente el proceso de paz en el país.

Eyyüp Dogru
Representante de HDP en Europa

TURQUÍA REANUDA SU GUERRA CONTRA LOS KURDOS

Phil Hearse (International Viewpoint) entrevistó a la conocida activista de la solidaridad pro-kurda Sarah Parker.


PH: En julio el presidente turco, Erdogan ordenó a su fuerza aérea  poner en marcha un gran asalto contra los combatientes kurdos localizados en Irak, lo que según informes provocó la muerte de 200 guerrilleros. Ahora se ha reintensificado la represión contra la población civil kurda dentro de las fronteras turcas. ¿qué hay detrás de este giro?

SP: Desde el 2013 se había producido un alto el fuego de facto, y de hecho la guerra se producía de forma intermitente desde finales de los años 90. Pero el alto el fuego fue roto por Erdogan y su islamista Partido de la Justicia y Desarrollo (AK Parti) tras los resultados de las elecciones generales del 7 de junio.

Erdoğan se había estado preparando para conseguir la mayoría absoluta que le capacitaría para enmendar la Constitución, y así convertir su gobierno en una república más “presidencialista”, dándole más poder. Esto fue impedido por el ascenso del partido pro-kurdo HDP, que obtuvo el 14% de los votos y 80 diputados. El HDP es una alianza basada en partidos pro derechos de los kurdos, grupos de izquierda, organizaciones de mujeres y otros grupos oprimidos en Turquía como alevis, armenios y grupos que luchan por los derechos LGBQT.

El resultado del 14% para obtenido por el HDP fue sorprendente, pro primera vez un partido pro-kurdo superó la barrera del 10% para obtener representación parlamentaria. El umbral tan alto del 10% fue diseñado deliberadamente para mantener alejados a los partidos pro-kurdos y de izquierda.

Erdoğan esperaba mejores resultados no solo por el AKP sino también para asegurarse un mayor poder presidencial, así tendría que prestar menos atención a la oposición política y a la sociedad civil en general.

Para tratar de revertir la derrota sufrida por el AKP en junio, se han convocado unas nuevas elecciones para noviembre, mientras el AKP quiere relanzar el ultranacionalismo turco y para ello trata de ligar al HDP con el “terrorismo” y aislarlo políticamente. Esto no es solo una medida de propaganda, también incluye ataques organizados al estilo pogromos, más de cien ataques contra edificios del HDP encaminados a difundir el miedo y dificultar las movilizaciones electorales. Además la legislación antiterrorista se ha utilizado directamente contra el HDP para acosar a sus líderes y declarar al HDP potencialmente ilegal. Esta es una estrategia de algo riesgo para Erdoğan ya que claramente una gran mayoría de la población turca quiere la paz. Además el HDP continúa haciendo campaña por la paz, insistiendo en que el AKP vuelva a la mesa de negociaciones y está trabajando continuamente para construir un movimiento por la paz.
La excusa inmediata para el relanzamiento de la guerra aérea contra los “terroristas” fue el bombardeo de una delegación de jóvenes de izquierda en una conferencia de prensa celebrada en la ciudad de Suruç en julio de este año, en la frontera con Siria, en el que 33 personas murieron y más de 100 resultaron heridas. La ciudadanía culpó principalmente al Estado Islámico, ya que el grupo de jóvenes socialistas había estado planeando cruzar a Kobani para apoyar en la reconstrucción. Sin embargo, muchos observadores creen que las agencias de inteligencia turcas estuvieron involucradas, creando una gran indignación pública, para que el AKP pudiera lanzar ataques aéreos contra el “terrorismo”.

A principios de septiembre se produjeron diez días de enfrentamientos en la ciudad de  Cizre en el que más de 30 personas perdieron la vida. El gobierno utilizó los tanques y a francotiradores para atacar a la población civil. Enfrentamientos del mismo tipo han tenido lugar en Diyarbakir y otras ciudades en el Kurdistán turco. ¿Cómo se explica esto?

Cizre es una ciudad con una historia muy militante. Está situada justo en el extremo sureste del Kurdistán turco, cercano a la frontera con Siria, donde el movimiento kurdo ha sido fuerte desde el pasado, y justo en la frontera de Derik, uno de los centros de resistencia en Rojava (Occidente en kurdo). Lo que sucedió fue una especie de insurrección urbana contra la vuelta a la guerra y contra la represión contínua. Esta insurrección estuvo dirigida especialmente por población jovenes y por mujeres.
A pesar del proceso de paz y el alto el fuego, nunca dejó de producirse represión contra la población kurda, así han continuado las detenciones de miles de activista políticos, estudiantes, activistas kurdos por los derechos lingüísticos, representantes de gobiernos locales y así sucesivamente. Las condiciones de los prisioneros políticos son muy duras. Obviamente la gente decidió resistir y se puede comprobar a través de fotografías y filmaciones las movilizaciones masivas.
La respuesta por parte del ejército turco fue feroz: la destrucción que llevó a cabo parece haber salido de Gaza o Siria. Un aspecto particularmente terrorífico fue cuando francotiradores del ejército disparaban a discreción sobre hombres, mujeres y niños que salían durante el toque de queda en busca de comida o agua. El mismo tipo de conflicto ocurrió en la mayor ciudad kurda en el sureste de Turquía, Amed (Diyarbakir). Es un poco pronto para decir lo que significa esto en términos de tácticas de resistencia kurda, pero la revista Business Insider (propiedad de Google) afirmó que se ha producido un giro implementando una lucha de base urbana, especialmente dirigida por el Movimiento Patriótico Revolucionario de la Juventud (YDG-H), una especie de milicia juvenil ideológicamente cercana al PKK.

Business Insider también afirmó que el gobierno turco ha entrado en pánico por este giro de los acontecimientos y no sabe como lidiar con ello. La táctica del gobierno de destrucción masiva de las ciudades juega muy mal papel de cara a la galería internacional. El ejército turco había sido entrenado para desarrollar  sus ataques en las montañas y en zonas rurales, pero no contra la lucha urbana. El ejército turco y la policía parecen estar teniendo pérdidas bastante altas durante las acciones de represalia por parte del PKK (en respuesta a la masacre de Suruç y por los civiles y guerrilleros asesinados). Llegados a este punto surge una pregunta sobre hasta qué punto están dispuestos los generales a participar en una guerra renovada, o hasta qué punto los soldados están motivados para luchar.

Los dirigentes del PKK han afirmado que hasta ahora todos sus esfuerzos están dedicados a la defensa propia y a las represalias por las atrocidades cometidas y que de ninguna manera contemplan dedicarse a la guerra, todavía desean la paz. La guerra fue reiniciada por el AKP. 

A finales del año pasado los kurdos fueron aclamado internacionalmente como la única fuerza que se había enfrentado al ISIS con éxito, en el norte de Irak. Incluso el secretario de Estado norteamericano  John Kerry, los elogió. Parece probable que hubiera algún tipo de coordinación entre las fuerzas YPG, estrechamente vinculadas al PKK y las fuerzas aéreas estadounidenses que bombardearon al ISIS en la batalla por defender Kobani. Pero a finales de julio, Turquía organizó una conferencia especial de la OTAN, que dio luz verde a Erdoğan para lanzar su ofensiva de bombardeos contra los kurdos. ¿qué cambió?

Es difícil escudriñar el pensamiento norteamericano desde fuera, pero supongo que están jugando un papel cínico y se movieron en respuesta a las presiones ejercidas por Turquía. Por un lado los EEUU no quieren que el ISIS se les vaya demasiado de las manos y al mismo tiempo mantener cierta proximidad hacia los kurdos, a fin de retener el Kurdistán como una base en un Oriente Medio hostil. Por otro lado Turquía es miembro de la OTAN y parecer reacios a restringir. Existe un acuerdo práctico. En la conferencia de la OTAN, se dio el visto bueno para que Turquía atacara a los “terroristas” en Siria e Irak. Por supuesto el PKK y sus aliados YPG sabían que significaba esto, y también los americanos deben haberlo sabido. A cambio, el ejército de los EEUU se les otorgó el derecho de usar la base turca de Incirlik para organizar sus propios ataques contra el ISIS, algo que Turquía se había negado a permitir previamente.

De hecho John Kerry, no alabó la labor de las fuerzas YPG, sino que felicitó a los   ‘peshmergas’. Los guerrilleros del PKK e YPG no se refieren a sí mismos como peshmergas y esto es utilizado para referirse a los combatientes del Partido Democrático Kurdo de Massoud Barzani. Este hecho refleja las preferencias por Barzani como cliente, a través de cualquier tipo de autonomía real de la entidad kurda emergente.

Barzani comparte el control del enclave kurdo en Irak con los líderes del UPK, y Goran, (una rama del UPK, que ha hecho campaña sobre una plataforma de reforma) y un par de partidos islamistas. Barzani es el líder kurdo favorito de  Gran Bretaña y  Estados Unidos, aunque sus combatientes han demostrado ser absolutamente inútiles en la lucha contra el ISIS. Peshmerga también es un término utilizado por los combatientes de la Unión Patriótica del Kurdistán. Pero las fuerzas de Rojava, YPG e YPJ fueron las principales defensoras de Kobani, muchos de sus combatientes son mujeres, que han pasado a un primer plano en el proceso revolucionario kurdo.

Al final del asedio, un pequeño número de combatientes de UPK y PDK, equipados con armas pesadas y tanques de combate, pudo acudir a Kobani como refuerzos, a regañadientes con Turquía. La batalla de Kobani duró meses, con un número de bajas kurdas muy alto, mientras tanto las tropas turcas apostadas a pocos kilómetros en la frontera no hicieron nada para detener el flujo de personas y suministros para el ISIS. De hecho existe evidencia considerable de que el ejército turco facilitó los movimientos del ISIS.

En la actualidad todavía persiste el bloqueo por parte de Turquía para el paso de equipos y suministros médicos para la reconstrucción de Kobani. El material tiene que pasar por contrabando o realizando un viaje de 190 kilómetros por caminos rurales desde Irak. Una de las principales demandas de los kurdos de Rojava es la apertura de un corredor humanitario a través de Turquía hasta Kobani.

En un reciente comunicado de prensa de las autoridades que trabajan en la reconstrucción de Kurdistán sirio se dijo que hasta el momento solo hay promesas sobre la mesa, promesas que se dieron en la conferencia por la reconstrucción de Kobani, celebrada bajo el auspicio de la Unión Europea hace unas semanas, por lo tanto es necesario ejercer más presión. La gente de Europa tiene que darse cuenta de que Kobani todavía depende en gran medida de los esfuerzos de la población local y los movimientos de solidaridad,  continuando bajo la amenaza de cualquier tipo.

Las fuerzas YPG y el PKK también fueron responsables de rescatar a varios miles de yazidis de las garras del ISIS cuando atacaron Sinjar el verano de 2014, por lo que es totalmente cínico que la OTAN acepte la embestida contra la resistencia kurda en Turquía y contra sus campamentos en las montañas de Qandil, en el nombre de “la lucha contra el terrorismo”.

Entre las potencias de la OTAN sólo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, planteó objeciones al asalto a los kurdos. El gobierno británico, por supuesto, todavía clasifica al PKK como una organización terrorista. De hecho una joven mujer kurda llamada  Shilan ha sido encarcelada en Gran Bretaña desde hace unos meses y está a la espera de juicio por cargos de relación con el PKK, supuestamente porque ella viajó a Alemania con la idea de ir a Siria para unirse al PKK y luchar contra el ISIS.

Los estadounidenses también llevaron a cabo algunos ataques aéreos en apoyo de la defensa de Kobani y de las fuerzas YPG, con el fin de enlazar los cantones kurdos de Kobani y Cizire (contiguos a la frontera con el Kurdisan iraquí en Siria). Ambas zonas se encuentran en territorio sirio pero también comparten frontera con Turquía, al sur de las áreas del Kurdistán turco donde el movimiento kurdo es fuerte como Cizre, por lo que esta zona es de importancia estratégica para el Estado turco. Es difícil saber por qué los EE.UU. lo hicieron; tal vez en parte como respuesta al movimiento mundial de solidaridad con Kobani -habrían sido estúpidos si hubieran dejado caer a Kobani, cuando todo el mundo sabía que tenían aviones en la zona y supuestamente se habían involucrado en una guerra sin cuartel contra el ISIS. El mayor apoyo para vincular los cantones y defenderlos contra el ISIS, podría haber sido dado para reducir la fuerza del ISIS en la zona o para aumentar el potencial de la entidad kurda, en relación con sus planes de la gestión de Siria. Es difícil saber qué factores fueron más determinantes. Puede ser que haya algo más profundo. El ISIS ofrece una excusa para la constante intervención americana en Irak y sus alrededores. El ISIS puede ser visto como un enemigo “útil” y tal vez quieren provocar un caos controlado. Probablemente, los estadounidenses no quieren el el ISIS se les escape fuera de control, y de vez en cuando necesitan realizar alianzas tácticas, incluso con las YPG.

Es importante señalar que la vinculación de los cantones del Kurdistán sirio y la declaración de autogobierno de alrededor de 15 zonas kurdas en Turquía representan un intento del movimiento kurdo de dar nuevos pasos en el camino hacia la emancipación. Es en este contexto que debemos entender la demanda de Turquía de crear una “zona tampón” en el norte de Siria, una zona bajo control turco/occidental y evitar así la consolidación de una franja kurda autónoma en su frontera.

Así que ahora, ¿a cambio del apoyo occidental por sus ataques aéreos contra los dirigentes del PKK en Qandil, los dirigentes del AKP se han visto forzados a frenar su hostilidad hacia los ataques aéreos de EEUU sobre el ISIS desde territorio turco?
Sí. Usted recordará que Turquía le negó a los estadounidenses utilizar su base de Incirlik durante la guerra del Golfo y se negó a permitir una ruta terrestre para atacar el norte de Irak. Los norteamericanos llevan alrededor de un año negociando con el gobierno turco la utilización de las bases turcas para atacar al ISIS. Es totalmente improbable que las agencias de inteligencia estadounidenses no supieran acerca de los vínculos de Erdogan y el ISIS. Durante un par de años, el gobierno turco ha estado permitiendo la entrada de combatientes y equipos para fortalecer al ISIS por sus fronteras. También existen evidencias entre los vínculos entre las agencias de inteligencia turcas y el ISIS (documentos del MIT encontrados en los cuerpos de los cadáveres de yihadistas). Así que es un gran cambio para ellos permitir a los EEUU usar las bases turcas para atacar al ISIS. Esto lo verán compensado por el daño infligido a los dirigentes del PKK.
Sin embargo, existen aún algunas tensiones entre Turquía y los EEUU sobre el control del norte de Siria. No debemos ignorar las preocupaciones tales como el acceso al petroleo, el gas y el mar. Una gran zona autónoma kurda desde el Kurdistán de Irak hasta Afrin, permitiría el acceso al mar y significaría que el petroleo y el gas podrían exportarse desde Irak o más hacia el este sin pasar por Turquía. Este hecho supondría un desastre estratégico para el estado turco. Lo mismo podría ser cierto si las potencias occidentales pudieran ser capaces de neutralizar el sistema de autogobierno de Rojava y al PKK en Turquía, y así poder ejecutar un estado kurdo títere a través de su favorecido clan Barzani. 

Así que es fácil ver por qué existe tanta tensión por el control del norte de Siria sobre todo si Assad es capaz de mantenerse aferrado en el oeste alrededor de Latakia sobre un periodo de tiempo. Por cierto, algunos comentaristas creen que Gran Bretaña está más cerca de Turquía y Barzani, más incluso que los EEUU, debido a su papel histórico en la zona y su implicación en las relaciones petroleras en la sombra. Un artículo reciente de Nafeez Ahmed habla de este tema.

Así Erdoğan ha sido preparado para romper el proceso de paz con el PKK con el fin de crear una atmósfera de crisis y construir el nacionalismo turco, presumiblemente con la esperanza de que en las elecciones de noviembre recibirán lo que la mayoría quiere, y marginar al HDP. Pero, ¿qué fue lo que llevó al revés electoral del AKP. ¿Cómo fue de importante los movimiento del Parque Gezi entre 2013 y 2014?

Protestas EstambulHay que ver las dos partes interrelacionadas del gobierno del AKP. Es un gobierno burgués, neoliberal y corrupto y además estridentemente islamista, vinculado a grupos egipcios de la Hermandad Musulmana y similares en toda la región. Las protestas contra Erdogan crecieron debido a ambos aspectos de su gobierno. El movimiento del Parque Gezi fue una batalla contra el aburguesamiento de Estambul, pero las protestas de apoyo y las huelgas que se llevaron a cabo por toda Turquía defendían una amplia gama de preocupaciones, en el centro de las cuales se situaban la falta de libertad de prensa y expresión, de reunión, y la intrusión del gobierno sobre la laicidad de Turquía. Junto a las organizaciones de izquierda y populares, el movimiento ecologista formaba parte de las protestas de Gezi. Y por supuesto muchos jóvenes estaban hartos de las amenazas islamistas contra sus libertades, para vestirse como quisieran, a escuchar la música que deseen y a beber en los bares, etc.

Parque GeziEl aburguesamiento dirigido mediante la privatización de los espacios públicos y la destrucción de urbanizaciones pobres por unas de lujo mostró la distribución desigual de la riqueza generada por el auge económico de Turquía en los últimos 10 años. Efectivamente, hay una importante clase media acomodada, pero también hay una pobreza masiva y mucho resentimiento. Un aspecto interesante del movimiento del Parque Gezi, como en la mayoría de protestas en Turquía, fue la participación masiva de la juventud. Hoy la izquierda turca tiene un perfil mucho más joven que la izquierda de muchos países europeos.

La corrupción y el autoritarismo se destacó en el desastre minero de Soma en el 2014. Trescientos once mineros murieron en una mina enormemente peligrosa cuyos propietarios tenían vínculos con el gobierno. La indignación fue dirigida contra el gobierno del AKP, ya que éste forzaba a la privatización, la desregulación y la reducción de los salarios con el fin de mantener las minas de Turquía económicamente rentables y atractivas para el capital occidental. Como parte de esta estrategia, los costes se reducían a costa de la seguridad, no existiendo flexibilidad de las condiciones de trabajo, y reduciendo los estándares para la formación, subcontratando a trabajadores no cualificados o no registrados porque eran menores de edad.

Soma3Cuando Erdogan visitó la mina tuvo que refugiarse de parientes y manifestantes que coreaban “asesino” y “ladrón”. En el cuerpo a cuerpo uno de los ayudantes de Erdogan pateó a un manifestante, un símbolo gráfico de la actitud del gobierno contra las masas. Pero el otro lado, el islamista, también es importante. En el pasado el Califato en forma de Imperio Otomano, tenía su sede en Estambul. Ahora Erdogan quiere eregirse en el líder de los musulmanes sunnitas de la región, creando en efecto un nuevo califato. Para poder lograrlo tiene que deshacerse de las tradiciones seculares del Estado turco, encarnadas en la ideología del kemalismo, una ideología nacionalista, autoritaria y burguesa que se implantó después de que Kemarl Atatürk y el movimiento de los Jóvenes Turcos crearan el estado moderno en 1923-24. Erdogan ha estado tratando de deshacer las figuras tradicionales “kemalistas” que han estado dirigiendo el ejército, la policía y el poder judicial.

Está por verse hasta que punto el AKP ha tenido éxito en la purga de los puestos más altos del aparato estatal. El ejército turco es muy poderoso y parece que hay poco apetito en sus puestos más altos por iniciar una nueva guerra contra los kurdos. No se podría descartar la posibilidad de un golpe militar. En general, la cuestión kurda sigue siendo un punto central para la clase dominante de Turquía y para el futuro del gobierno del AKP. La dirigencia kurda ha impulsado un duro proceso de paz, incluso llevándose a la cara reveses y decepciones, pero el gobierno turco ha hecho muy poco -con excepción de algunas pequeñas concesiones sobre el uso de la lengua y la radiodifusión- para resolver las demandas nacionales de los kurdos. Esta es otra razón de peso importante para el éxito del HDP en las próximas elecciones. El AKP perdió muchos votos kurdos conservadores debido a la falta de entrega en términos de resolución de la cuestión kurda, la verdadera actitud de Erdogan
se resumió en su famosa predicción cuando exclamó “Kobani caerá!!!”
Nunca ha habido ninguna señal real de que el AKP pretenda hacer concesiones significativas, ni siquiera una garantía de que la paz trajera la liberación de los presos o la reintegración de los líderes kurdos de las montañas a la sociedad civil.

Mientras que los medios de comunicación expresan cierta preocupación por las políticas de Erdogan, no hay ninguna señal ni reacción diplomática del Estado Británico, en otras palabras, es probable que se proponga mantener el apoyo a Turquía. Muchos medios de comunicación alternativa en Turquía han sido clausurados, especialmente en el Kurdistán, e incluso en Europa se han hackeado sitios web pro-kurdos así que tenemos que buscar activamente información y unirnos a las diversas campañas de solidaridad y acudir a las manifestaciones que podamos, en conjunto con los jóvenes kurdos, manifestaciones contra el comercio de armas, como las que se produjeron en el mismo Londres, donde Turquía fue un invitado de honor. Este es un ejemplo del trabajo que se puede hacer. 

Traducido y editado por Newrozeke

Turquía declara el toque de queda en otro distrito kurdo

Fuente: Alliance for Kurdish Rights

El gobernador del distrito local de Bismil, Diyarbakir, impuso el domingo el toque de queda en los barrios de Ulutürk, Tekel, Dumlupinar y Firat, al parecer con el fin de “garantizar la seguridad de la población”. El toque de queda fus suspendido el lunes, pero se reestableció ayer y ahora está en efecto para todo el distrito de Bismil.

Lo más probable es que los residentes de Bismil, sean testigos de la repetición de los acontecimientos que tuvieron lugar en el distrito de Cizre (Sirnak) a principios de septiembre, cuando las autoridades turcas declararon el toque de queda que duró 8 días y resultando con la muerte de al menos 20 civiles, según fuentes del HDP.

Los toques de queda se han impuesto en las ciudades kurdas después de una escalada de tensión prolongada entre el Estado turco y los kurdos, alimentados por la firme oposición de Turquía contra la autonomía kurda en el norte de Siria, incluyendo el aislamiento al que fue sometido Kobane cuando fue sitiada por el Estado Islámico. A esto hay que añadir la contínua violación de los derechos de los kurdos, y el hecho de que el gobierno turco mire hacia otro lado ante la circulación de terroristas del Estado Islámico por todo su territorio y a través de su frontera. La escalada fue encendida por un atentado suicida en un centro cultural en Suruç en 20 de julio 2015 que mató a 33 jóvenes, dicho atentado fue reivindicado por grupos afines al Estado Islámico. El grupo de resistencia kurda en Turquía, perpetró un atentado que acabó con la vida de dos policías turcos, visto como un acto de venganza y solo unos días mas tarde, el ejército turco comenzó a bombardear las bases del PKK y los pueblos de Qandil, resultado en la muerte de civiles.

Los analistas declaran que dicha escalada de violencia es la forma que utiliza Erdogan para reavivar los sentimientos ultranacionalistas entre los ciudadanos turcos, en un intento por recuperar los votos que perdió durante las elecciones de junio. El 1 de noviembre espera ganar una mayoría de votos que puede ayudarle a ganar mayor poder presidencia.

Durante el asedio a Cizre, los periodistas y activistas políticos kurdos que estuvieron dentro de la ciudad informaron sobre la imposibilidad de los civiles para ayudar a los heridos o ser llevados al hospital, debido al toque de queda. Algunos de los fallecidos eran conservados en hielo ante la imposibilidad de poder ser enterrados o trasladados a la morgue.

Bozo Bilal Acar, jefe de ONG Unión Şemikan, estaba en Cizre durante el sitio y escribió lo siguiente acerca de lo que vio:

Al personal municipal no se les permitía salir a causa del toque de queda. El gobierno buscaba que la población se rindiera a causa de la sed y la fatiga. Algunas bombas de agua fueron dañadas por los bombardeos y no se podían reparar. Se escuchaban tiroteos continuamente. Había francotiradores disparando a mujeres y niños desde los tejados de los edificios. Decenas de civiles murieron. Anoche, los francotiradores mataron a tres niños.
a los civiles no se les permite ser llevados al hospital. Muchas personas que fueron heridas murieron a causa de esto. Uno de ellos un niño de 10 años, Cemil Cizir Çağırga que recibió un disparo por francotiradores del gobierno mientras jugaba frente a su casa el 6 de septiembre en el barrio Cudi. Sus padres se vieron obligados a manten su cuerpo en el congelador durante dos dias hasta que su cuerpo pudo ser llevado a la morgue no sin dificultades.

 […] Estamos continuamente en contacto con los civiles y los heridos. Hasta hoy casi 25 civiles cercanos han sido asesinados. La mitad de ellos son mujeres y niños, entre ellos un 35 días de edad infantil. ¿Cómo pueden ser estos niños terroristas? He estado allí 7 días y no he visto a nadie con un arma.

[…] Durante los últimos 8 días las viviendas estuvieron privadas de energía, sin electricidad, ni agua ni teléfono.  No queda comida en las casas. Las panaderías y las tiendas de comestibles no se les permite abrir. No está permitida la recolección de basura. Los niños comenzaron a sufrir diarrea. Existe el riesgo de que broten enfermedades epidémicas en la ciudad.

Bozo Acar escribió sobre el estado de Cizre después de que se levantara el toque de queda, lo que demuestra que el daño también se infligió a los residentes del distrito después:

[…] Cuando llegamos al  barrio Nur lo que nos encontramos fue increible. Miles de casquetes vacíos en las calles, también rastros de armas y bombas pesadas. Entendimos la gravedad de lo que se había vivido aquí por primera vez cuando recorríamos por las calles.

Sin excepción, cada casa tenía rastros de bombardeos y tiros. Fueron dañados los transformadores eléctricos y las tuberías de agua. A los barrios no llegaba la electricidad ni el agua durante ocho días. A pesar de todo esto nos encontramos con personas animadas que transitaban por todas las calles del barrio. 

Durante nuestra investigación, una bomba que había sido lanzada por la policía, pero que no habían estallado de repente explotó a la vuelta de la esquina hiriendo a un niño, una mujer y a un hombre. El niño perdió sus manos y pies hecho que fue captado por la cámara. Hemos recibido la información de que la policía había colocado lanzagranadas como trampas en el barrio antes de salir.

No ha pasado mucho tiempo después de que se impusiera el toque de queda en Bismil, y ya hay informes de muertes de niños: una niña de 8 años Elif Şimşek, ha sido asesinada. La agencia de noticias firat informa de que Agit Yildiz de 22 años, Halil Kurtis de 19  y otro niño, Berat Güzel disparados y matados por la policía turca.

Niña Elif Sinsek

Salih Muslim: Rusia hará que Turquía deje de intervenir en Siria

Entrevista con Salih Muslim. Periodista: Amberin Zaman para Al-Monitor

La intervención militar rusa, alterará dramáticamente el curso de los acontecimientos en la devastada Siria. ¿Qué impacto tendrá la intervención rusa sobre los kurdos? A continuación transcribimos la entrevista realizada al líder del PYD, Salih Muslim.

A. Zaman: ¿De qué manera afectará a los kurdos la intervención militar rusa?
S. Muslim: Nosotros, como Partido de la Unión Democrática creemos lo siguiente, y así hemos compartido este punto de vista con los Estados Unidos: Vamos a luchar junto a todo el que lucha contra Daesh.

A. Zaman:  Rusia declara que el presidente sirio, Bashar al-Assad tiene que permanecer en el poder y que está defendiendo el régimen.

Muslim: Rusia se alió con el régimen desde sus inicios. Este es un asunto aparte. Pero en lo referente a que Assad permanezca en el poder, pensamos de manera diferente. Assad no puede continuar en el poder como antes. Podrá permanecer durante un período de transición, durante un período de diálago entre las partes en conflicto, pero a largo plazo, parece inconcebible que la mayoría del pueblo sirio acepte su liderazgo.

A. Zaman: ¿Pero no existe el riesgo que el denominado “período de transición” se convierta en un periodo “permanente”? Después de haber logrado tantos avances seguramente buscarán garantías. ¿Puede ser Rusia un garante para los kurdos?

S. Muslim: Hemos tenido relaciones con Rusia durante los últimos tres años. Hemos acudido a Moscú. Pero el régimen no puede permanecer como está ni podemos dar marcha atrás. Los kurdos son una realidad, y somos capaces de defendernos del régimen al igual que de otros. Si ha de haber una solución a la crisis siria es necesario incorporar los derechos de los kurdos y del resto de los grupos étnicos y religiosos en Siria. Esto podría lograrse bajo el auspicio de UN. Nuestra autonomía democrática necesita ser reconocida. Y si no es así, continuaremos con nuestra lucha. Si el problema kurdo sigue sin resolverse, el problema sirio continuará sin resolver. Tenemos ciertas demandas, y cualquier solución que esté basada en la erradicación de las mismas será inviable.

A. Zaman:  ¿Usted cree que los kurdos podrían resistir a Daesh sin el respaldo militar de Estados Unidos?

S. Muslim: Tal vez nuestras bajas serían más altas, no obstante seríamos capaces de resistir. Por encima de todo tenemos fe en la fortaleza de nuestro pueblo y nuestra causa es la justicia.

A. Zaman: Volviendo a Rusia, estamos siendo testigos de que los rusos no solo están dirigiendo los ataques a Daesh sino también a Jabhat al-Nusra y Ahrar al Sham. ¿Cómo va a responder América en su opinión?

S. Muslim: Yo no creo que Estados Unidos se oponga a los ataques contra al-Nusra y Ahrar al-Sham, pues no son diferentes de Daesh. Todos ellos son organizaciones terroristas y comparten la misma mentalidad radical. No existen límites ni diferencias entre los tres grupos.  Pero si fueran expulsados, los restantes grupos de la oposición -que son muy débiles-, incluídos aquellos que están luchando junto a nosotros, que se unen al Ejército Libre de Siria, se fortalecerán.

A. Zaman: ¿Usted cree que la  intervención de Rusia ayudará a traer las partes a la mesa de negociación o empeorará las cosas?
S. Muslim:  Volviendo a la mesa de negociaciones, lo veo todavía difícil. El plan ideado por el enviado de la ONU a Siria, Staffan de Mistura, está respaldado sobre todo por Rusia. Pero en el campo opuesto, Qatar, Arabia Saudi y Turquía, se resisten a aceptar dicho plan. Si Estados Unidos quiere allanar el camino para una solución debe presionar a este grupo. De todas formas si no hubiera algún tipo de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos , Rusia no hubiera intervenido de esta manera.

A. Zaman: ¿Qué le dicen los movimientos rusos a Turquía?
S. Muslim: La política de Turquía sobre Siria está en la bancarrota. Hace dos años, hablando con un funcionario ruso me preguntó: “¿Cuál es el mayor temor de los kurdos? Posiblemente la intervención turca, le mencioné yo. Él sTurkeys_Red_Line-Euphrates_Rivere rió y dijo: Pero la frontera de Turquía con Siria, en cualquier caso es la OTAN. Yo le respondí que en ese caso me dió mucho alivio, gracias. Turquía no puede intervenir en Siris sin la bendición de los grandes poderes.

A. Zaman: ¿Y cómo será la “zona libre del IS” que Turquía quiere establecer al oeste del río Eúfrates y a lo largo de la llamada Linea Mare, y como se verá afectado el plan por la intervención rusa?
S. Muslim: Rusia y Estados Unidos parecen haber establecido sus propias zonas de influencia dentro de Siria. Los EE.UU. son más activos en el norte.  Los rusos no se inmiscuyen en el norte. Pero si Turquía tratara de intervenir, Rusia responderá. Rusia tiene un acuerdo de defensa conjunta con Siria, para evitar la intervención turca, para defender la frontera de Siria.

A. Zaman: ¿Cuáles son las perspectivas de cooperación entre Turquía y la administración del Kurdistán sirio?
S. Muslim: Si Turquía se hubiera tomado en serio la lucha contra el Daesh desde el principio, éstos no hubieran llegado hasta la frontera de Turquía. ISIS está masacrando a la población kurda, forzándolos al exilio, quemando sus aldeas. ¿Por qué Turquía no ha hecho nada? ¿Por qué es incapaz de parar esto? Los kurdos nos hemos propuesto cuidar de nosostros mismos. ¿Entonces qué hace Turquía pantada de pie en nuestra camino? Usted sabe de brigadas de turcomanos entrenados por Turquía, llamada “Sultán”. Todos ellos desertaron del Daesh. Fue un fiasco.

A. Zaman: ¿Está usted diciendo que no hay esperanza para la normalización de  relaciones con Ankara?
S. Muslim: Solo en caso de que Turquía adopte una postura más moderada hacia nosotros, como políticos podríamos estar dispuestos a hablar. Pero las autoridades turcas siguen llamando al PYD y a sus unidades de defensa YPG “terroristas”. ¿en qué tipo de terrorismo estamos involucrados?”. Si hubieran aceptado la cooperación que les propusimos hace dos años, todo hubiera sido diferente hoy. En lugar de convivir fraternalmente, Turquía nos etiqueta de enemigos. Lo que nosotros realmente hubiéramos querido es luchan contra el ISIS junto a Turquía, Estados Unidos y otras fuerzas de la coalición. Por otra parte, no nos oponemos a una zona de seguridad. Lo que nos oponemos es a una zona de seguridad controlada por Turquía. Las zonas de exclusión aérea que se estableció en Irak en 1992 también se podrían aplicar a Siria. Si todo el norte de Siria está bajo la protección de las Naciones Unidas, nos sentiríamos más seguros.

A. Zaman: ¿No les ha dejado en una situación precaria los reciente ataques del PKK a Turquía? Aunque usted argumenta que son entidades separadas, ambas están inspiradas por el fundador del PKK, Abdullah Öcalan.

S. Muslim: No creo que nos afecte militarmente. Somos organizaciones separadas. Pero la reanudación del proceso de paz en Turquía sería beneficioso para todos. Cualqier reagudización del conflicto iría en detrimento de todos. . Cualquier escalada del conflicto sería en detrimento de todos. Abrazar la filosofía de Apo (Abdullah Öcalan) nos da la fuerza más eficaz en el combate contra Daesh.  Cuando tú atacas al PKK, millones de kurdos sienten que están siendo apuñalados por la espalda. Los kurdos exigimos saber por qué los Estados Unidos y la Unión Europea guardan silencio. Si se toman en serio la lucha contra el Daesh, no dejarían que Turquía actuara así. Mientras tanto, se está jugando con la tragedia humana. El Aziz Guler luchador turco por el YPGcuerpo de Aziz Güler, un ciudadano turco que llegó al Kurdistán sirio para luchar, no puede ser entregado a su familia porque Turquía no lo permite. No podemos entender porqué. En el pasado, los ciudadanos turcos que murieron en el Kurdistán sirio fueron entregados a sus familias y enterrados en su propio país. Esto ya no se repite. Turquía ha adoptado esta política desde la reanudación del conflicto con el PKK.

 

A. Zaman:  Usted tiene problemas con el Gobierno Regional de Kurdistán (KRG en Irak). El Presidente del KRG, Massoud Barzani, dice que va a cubrir las rutas de suministro logístico al Kurdistán sirio solo si se permite el regreso de combatientes kurdos del KDP. Usted se reunió con el presidente Barzani en Erbil junto a funcionarios estadounidenses que estuvieron presentes en las conversaciones. No pudo resolver el problema, ¿Por qué?
S. Muslim: No hay novedades con respecto a este asunto. Si ellos son serios sobre la defensa de los kurdos contra el Daesh, entonces pueden venir. ¿Dónde está Daesh ahora? Entre Jarablus y Azas. Que vengan y luchen allí. No hay Daesh en las regiones kurdas. 

Traducido y editado por Newrozeke

Solidaridad con Manuel Martorell, periodista acusado de terrorismo por EEUU

Desde la Asociación Vasco Kurda Newroz-Euskal Kurdu Elkartea, nos solidarizamos con Manuel Martorell, y exigimos que se le retire la acusación de colaborador con organización terrorista por parte de Estados Unidos. Manuel Martorell lleva más de 30 años difundiendo la historia y devenir del pueblo kurdo, habiendo publicado cientos de artículos y análisis, colaborado en varios reportajes de televisión y editado media docena de libros. Entre los cuales se destacan aquellos que han aportado luz sobre la cuestión kurda, entre ellos cabe destacar “Kurdistán: viaje al país prohibido” donde repasa dos décadas dedicadas y comprometidas personal y profesionalmente a la causa kurda.

Dicha acusación perjudica gravemente la dignidad y compromiso de Manuel, y haciéndonos eco de sus propias palabras consideramos un insulto intelectual dicha acusación, que no demuestra otra cosa que la defensa y solidaridad para con el marginado y silenciado pueblo kurdo conlleva pagar un alto precio. Exigimos al Departamento de Estado de EEUU y sus representantes en Madrid a anular ese calificativo de “relación con actividades terroristas” de Manuel Martorell de sus bases informáticas, restituirle el derecho de viajar a EEUU sin necesidad de visado, como el resto de los ciudadanos españoles y disculparse por esta acusación tan grave e injustificada.

Anexamos la información relacionada con el proceso y la iniciativa creada en solidaridad desde la plataforma Change.org

El departamento de estado de EEUU me clasifica como terrorista por denunciar la tragedia del pueblo kurdo.

Organizaciones profesionales y sindicatos apoyan a Martorell y reclaman a Margallo que actúe.

PSOE, IU y Amaiur llevan el caso de Martorell al Parlamento.

Dona en apoyo de los campos de refugiados en Shehba

Apoya a las voluntarias en los campos de refugiados de Shehba

Internationalist Commune

LAGUNTZA HUMANITARIOA HEYVA SOR A KURDISTANE

II ENCUENTRO INTERNACIONAL ECOLOGÍA SOCIAL EN BILBAO

Murray Bookchin

JINWAR: ALDEA DE LAS MUJERES LIBRES

#StopErdogan

CONFERENCIA 2017 DESAFIANDO A LA MODERNIDAD CAPITALISTA

CONFERENCIA 2017 DESAFIANDO A LA MODERNIDAD CAPITALISTA

Síguenos en Twitter

DATATIK SARRERAK

octubre 2015
L M X J V S D
« Sep   Nov »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Blogen datu estatistikoak

  • 114.456 ikusiak

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.057 seguidores

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: