Artículo escrito por Necla Acik para Open Democracia
La comunidad internacional debe apoyar el proyecto secular, democrático, multi–religioso y multi–étnico de Rojava. Dicho proyecto constituye una gran amenaza para el Estado Islámico y para el gobierno conservador islámico de Turquía. Esto es “democracia en acción” en Oriente Medio.
A principios de Agosto miles de personas pertenecientes a la minoría étnica yezidí, quedaron atrapadas en el Monte Sinjar, en un intento de huir de los ataques del Estado Islámico, tras abandonar desesperados sus ciudades y sus pueblos en la región de Sinjar, en el noroeste de Iraq, cerca de la frontera con Siria.
Dichos ataques resultaron ser un movimiento estratégico para proporcionar al Estado Islámico una puerta de entrada libre hacia el norte de Siria, pero la los ataques perpetrados contra la población civil (ejecuciones, secuestro de mujeres y niñas, conversiones forzadas al Islam y éxodo masivo) sugieren un plan más siniestro.
Amnistía Internacional documentó dichas atrocidades y acusó al Estado Islámico de llevar a cabo una limpieza étnica de escala histórica, dirigida a las comunidades locales musulmanas no árabes y no sunitas, como los kurdos yezidíes, los cristianos asirios, turcomanos, chiitas, Shabak Shi’una, kakais y sabeo mandeos.
Varios meses antes de que se produjeran dichos ataques, los líderes yezidíes ya habían advertido de la amenaza incipiente de dichos ataques y trataron de ejercer presión para pedir protección, realizando viajes a Bagdad y a la capital kurda de Erbil. El ejército iraquí ya había abandonado la región, pero el Gobierno Regional del Kurdistán (KRG) les aseguró protección por parte de las Fuerzas Armadas Peshmergas, que intervendrían ante un eventual ataque por parte del EI.
Sin embargo, una vez puesta en marcha la maquinaria de guerra del EI y para sorpresa de todos, las fuerzas peshmergas se retiraron rápidamente dejando a la población civil sin protección. Tan solo unos cuantos combatientes peshmerga, bajo su propio riesgo, se quedaron atrás. Se las arreglaron para resistir unos pocos días, lo que permitió huir a los civiles a las montañas de Sinjar, pero poco pudieron hacer con tan escasos recursos humanos y militares, ante el asedio de una fuerza que atacaba con mayor poder militar. La masacre contra el pueblo Yezidí se cuenta como la 73ª en su comunidad. Dicha masacre se saldó con ejecuciones en masa, secuestro de mujeres como botín de guerra, violaciones y trata de mujeres y niñas como esclavas sexuales.
Las mujeres combatientes kurdas rescatan a los Yezidíes atrapados por el Estado Islámico.
Mientras la noticia daba la vuelta al mundo y la comunidad internacional debatía sobre una posible intervención, la ayuda venía de otro lugar. Las mujeres combatientes kurdas (Unidades de Protección de la Mujer, YPJ) de Rojava (la región de la autonomía kurda autoproclamada en el norte de Siria) y las Unidades de Mujeres de la Guerrilla (YJA–Star) del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), junto con sus compañeros de sexo masculino fueron la primeras fuerzas en responder a las llamadas de los refugiados yezidíes atrapados. Partiendo de Rojava, est@s combatientes despejaron un corredor de más de 100 kilometros por el norte de Iraq hacia el Monte Sinjar y rompieron el cerco del Estado Islámico. Ell@s proporcionaron a los refugiados un espacio seguro que les permitió emprender una marcha de 24 horas hacia el norte de Siria (Rojava), donde recibieron atención médica inmediata, así como alimentos y refugio.
La guerrilla del PKK y los combatientes de Rojava (YPG/YPJ) fueron las únicas fuerzas sobre el terreno para responder de inmediato a la crisis humanitaria desencadenada por las masacres a principios de agosto. También llama la atención que entre las unidades de combatientes se encontraban unidades de mujeres completas. Estas unidades de combatientes femeninas han despertado mucho interés, ya que para los miembros del Estado Islámico, ser asesinado por una mujer supone el cierre automático de las puertas del paraíso.
Si bien este tipo de historias ciertamente han incrementado la popularidad de las mujeres combatientes kurdas en los medios internacionales, la realidad es que estas mujeres y hombres que se atrevieron a ponerse de pie en contra del Estado Islámico se han colocado en una posición muy vulnerable, ya que se convirtieron en el objetivo principal del EI. Y a pesar de que han demostrado ser los más preparados logística y mentalmente para combatir al grupo yihadista, fueron los peshmerga los que recibieron armas sunimistradas por la coalición liderada por EEUU para combatir al EI.
Tampoco fueron consultadas la administración PKK ni la de Rojava acerca de las acciones coordinadas en contra del EI, ni se les suministró armas para defender a la población de más ataques. El fundador de Médicos Sin Fronteras, el Dr. Jacques Bérès declaró que las mujeres kurdas solo disponían de dos armas para luchar: “su coraje y la Kalashnikov”. Incluso después de pasados dos meses tras la masacre en Sinjar, siguen siendo las fuerzas de mujeres kurdas del PKK, las que siguen protegiendo a la población civil. Han sido las fuerzas de mujeres las que se han comprometido en encontrar a las miles de niñas y mujeres secuestradas. Algunos políticos suecos que se han unido a esta campaña han instado a las Naciones Unidas para que investigue e identifique a las mujeres jóvenes que puedan haber sido objeto de trata en otros países.
La ‘Revolución de Rojava‘ y los kurdos en el norte de Siria
Se desarrollaba la guerra civil en Siria y tras la retirada del ejército sirio en la zona norte en 2012, la población de Rojava tomó el control de su región y se declaró una autonomía multiétnica y multi–religiosa democrática, dividida en tres cantones separados geográficamente (Kobane, Afrin y Cizire).
A pesar de las dificultades económicas y un embargo de facto del comercio con otras partes de Siria, Turquía y Gobierno Regional de Kurdistán, el pueblo de Rojava utilizaron su recién adquirida libertad para experimentar con la democracia más radical. Ellos están aplicando el proyecto denominado Confederalismo Democrático teorizado por el líder kurdo encarcelado del PKK, Abdullah Öcalan, que también está siendo emprendido por el movimiento kurdo en el norte de Kurdistán/Turquía.
En dos años, Rojava ha sido testigo de importantísimos cambios institucionales y políticos y por primera vez en la historia de Siria, las comunidades se gobiernan a sí mismas sin la intervención de un gobierno central autoritario. En referencia a estos acontecimientos como la ‘Revolución de Rojava‘, el pueblo ha participado con entusiasmo en la organización de sus propias instituciones, en el funcionamiento de las escuelas y los hospitales, en la generación de electricidad e incluso en la creación de sus propias defensas.
El cambio más visible quizás ha sido la inclusión de las mujeres en las fuerzas de defensa y de la policía como unidades separadas mediante el establecimiento de Unidades de Protección de la Mujer (YPJ) y de las Fuerzas de Seguridad de las Mujeres (HAJ). Según diversas estimaciones, entre 7000 y 10000 mujeres componen las fuerzas combatientes femeninas, lo que representa aproximadamente un tercio de la Unidad Popular de Protección (YPG), la fuerza militar que ha sido creada para defender Rojava.
El empoderamiento de las mujeres ha sido clave para la revolución de Rojava, lo que explica su popularidad sobre todo entre las mujeres. Un informe reciente encargado por la organización con sed en Londres “Roj Mujeres” muestra que desde la autonomía autodeclarada, las mujeres kurdas han establecido sindicatos, asociaciones y comités y se han llevado a cabo campañas de sensibilización de género a gran escala en los tres cantones.
Entre las nuevas regulaciones que tienen como objetivo combatir la discriminación de género se encuentran la prohibición de la poligamia para los hombres y el matrimonio de menores de edad. También, inusual para la región, los casos de violencia doméstica se están tomando más en serio por ser denunciados directamente a la policía y llevados a los tribunales, mientras que a las mujeres y a sus hijos se les proporciona alojamiento temporal seguro. Para asegurarse de que las mujeres están representadas en los cargos públicos y en la vida cívica, se tomaron medidas de discriminación positiva, similares a las que se practican dentro del movimiento kurdo en Turquía. Éstas incluyen el sistema de co-presidencia, donde los puestos de toma de decisiones claves son compartidos por hombres y mujeres, y el establecimiento de diversos órganos exclusivos para mujeres asegurándose de que las voces e intereses de las mujeres ya no son ignoradas.
Modelo de la igualdad de género de Rojava está originado en el movimiento kurdo del PKK en Turquía
El modelo de empoderamiento de las mujeres de Rojava se basa en la perspectiva de la liberación de género desarrollado por el PKK y aplicado por el movimiento kurdo y por el Partido prokurdo de la Paz y la Democracia (BDP) en Turquía, que se ha extendido a los gobiernos locales en una serie de provincias kurdas en el Sur-Este de Turquía o el norte de Kurdistán.
Esta crítica de la desigualdad de clase y de género ha supuesto una fortaleza en el PKK y en el movimiento kurdo en Kurdistán Norte. La participación de las mujeres en la lucha armada y su éxito como activistas políticas ha roto muchos tabúes en el Kurdistán como movimiento nacional, pero ahí no acaba la cosa. Mientras que en la década de 1990 las mujeres se movilizaron en el seno del movimiento nacional kurdo principalmente para apoyar y legitimar la causa nacional, con el nuevo cambio de política hacia la autonomía democrática, se puso mayor énfasis en la política cotidiana y se provocó el cambio desde abajo, es decir “dentro de la sociedad misma” sin esperar a que sucediera una “gran revolución”. El movimiento kurdo y el PKK pusieron tanto énfasis en la liberación de las mujeres, que las demandas de las mismas y su reconocimiento dentro del movimiento no podía ser ignorado.
Además de esto, pese a la consternación de muchas feministas, fue el líder kurdo Abdullah Öcalan y mujeres de confianza del movimiento quienes emprendieron el camino hacia la liberación de género. A pesar de su encarcelamiento desde el año 1999, fueron las mujeres quienes lo apoyaron más intensamente, durante los años turbulentos tras su detención. A cambio Öcalan se volvió más radical en su promoción de la liberación de género e instó a las mujeres dentro del partido a cuestionar la dominación masculina dentro de sus propias filas.
Por lo tanto, el apoyo ideológico proporcionado por el PKK y su líder Abdullah Öcalan ha ayudado a las mujeres dentro del movimiento kurdo en el norte de Kurdistán / Turquía a cuestionar y desafiar la opresión y las desigualdades de género de las mujeres, y muchas comenzaron a desarrollar una conciencia feminista. Fortalecieron su posición dentro del movimiento legal kurdo y construyeron organizaciones autónomas y semi–autónomas, incluyendo las asambleas de mujeres dentro de los partidos políticos pro-kurdos, los centros de mujeres y asociaciones, una agencia de prensa, las cooperativas de mujeres, las academias de mujeres y así sucesivamente.
Dentro del movimiento guerrillero, las mujeres también se organizaron como unidades separadas e independientes mediante la creación de su propio partido, el Partido de Liberación del Kurdistán Mujer (PAJK) y su propia fuerza guerrillera (YJA–estrella).
Hoy en día, las mujeres constituyen una gran fuerza dentro de los partidos pro–kurdos en Turquía. Ellas han estado trabajando inicialmente en niveles más bajos de movilización popular, pero también han exigido un mayor reconocimiento por su trabajo político. Esto ha llevado a la introducción de políticas de discriminación positiva incluyendo la implementación de un cupo del 40% de las mujeres dentro de los partidos pro–kurdos en Turquía. Se aseguró de que las mujeres fueran elegidas en los gobiernos locales y nacionales como concejalas, alcaldesas y miembros del parlamento.
Por ejemplo, en las elecciones nacionales de 2007, los partidos pro–kurdos ganaron 21 escaños, con una representación femenina del 38 %. Mientras que la representación de mujeres en los partidos como el gobernante AKP y el republicano CHP solo representaban el 9%. En las últimas elecciones locales de marzo de 2014 en Turquía, sólo 37 mujeres fueron elegidas como alcaldesas (de un total de 1.364), de las cuales más de la mitad eran mujeres de los partidos pro–kurdos que han solicitado una mayor cuota de representación. Además de la cuota, los partidos pro–kurdos han estado aplicando un sistema de reparto de poder, pionero desde 2009, que permite a los puestos clave de toma de decisiones dentro del partido ser compartidos por hombres y mujeres. Esto significa que todos los puestos de alcaldía y concejalía están compartidos, o copresididos, es decir que se ha instaurado la figura de alcalde/alcaldesa, concejal/concejala, cuyos representantes comparten el mismo salario, así como los deberes y derechos de representación en su distrito electoral.
Este sistema se ha ampliado a otras organizaciones de la sociedad civil integrados dentro del movimiento kurdo. Éstas y otras políticas de discriminación positiva han sido muy eficaces en recoger los problemas de las mujeres y traerlos a la agenda de la política kurda y así elevar el perfil de las mujeres en la política en general. Podría decirse que la representación de las mujeres kurdas en puestos políticos y en los partidos se ha convertido en un punto de referencia para la democratización que ha desafiado a otras partes de Turquía para seguir su ejemplo.
Rojava se benefició de la experiencia política del PKK y el movimiento kurdo en el norte de Kurdistán / Turquía en el establecimiento de un sistema de autogobierno y en la búsqueda de iniciativas de igualdad de género. La revolución de Rojava puede parecer muy ambiciosa, dado que ningún poder regional o internacional tiene ningún interés en apoyarlo ni en que se mantenga. Sin embargo, fue su idealismo y su creencia de que la diversidad en el Medio Oriente es un activo en lugar de un problema que los llevó a asumir la responsabilidad y acudir a las montañas de Sinjar para rescatar a la población civil asediada. Su visión de la autonomía y el éxito en la construcción de políticas capaces han convertido a la región en una zona relativamente estable y segura, ofreciendo un refugio a decenas de miles de refugiados de Siria e Iraq. Sin embargo, esto cambió radicalmente cuando Rojava comenzó a ser el foco de los intensos ataques del Estado Islámico.
El asedio a Kobane
Rojava ahora está pagando el precio por haber enfrentado al EI y por ejercer su autogobierno popular. A pesar de os continuos ataques aéreos estadounidenses sobre los punto estratégicos en manos de los yijadistas durante más de tres semanas, el cantón de Kobane continúa bajo los intensos ataques del EI desde el 15 de septiembre. La posición geográfica de Kobane hace que sea difícil recibir cualquier ayuda externa de los otros dos cantones y de la guerrilla del PKK , ya que la frontera norte con Turquía se encuentra fuertemente custodiada. El resto de Kobane está rodeada por el EI. La rendición de Kobane tiene más probabilidades de desencadenar otra masacre similar a la que sucedió en el Monte Sinjar. La mayoría de la población civil, alrededor de 160.000 habitantes de Kobane han huido de la zona, pero para los miles de residentes que han permanecido en Kobane y que intentan defenderse del EI, el futuro se les presenta muy sombrío.
Un memorando de Estados Unidos no clasificados escrito por el ex embajador de Estados Unidos en Siria, Robert Ford, sugiere que Turquía está presionando crear un estado sunita–islámico en Siria, a pesar de las demandas de gran parte de la oposición que quieren organizarse en forma de federación laica y multiétnica como sugieren muchos sirios y en particular las minorías, como los cristianos, alauitas, drusos y kurdos.
Por otra parte, en la misma nota, se informa que los funcionarios turcos han sugerido que una futura Constitución siria no debe incluir ni mencionar a los kurdos y que cualquier problema kurdo debe resolverse a través de los municipios locales”. Es exactamente esta mentalidad de la negación y las políticas de asimilación posteriores del Estado turco – y de manera similar al de Irak, Siria e Irán – que dio lugar solo en Turquía, a los levantamientos de los kurdos en la región, causando la pérdida de más de 40.000 personas.
Por lo tanto, a pesar de que Kobane sigue asediado por el Estado Islámico, los kurdos en Rojava desconfían profundamente de cualquier intervención militar de Turquía, entre otras cosas porque acusan a Turquía de apoyar activamente al EI, permitiéndoseles cruzar la frontera de ida y vuelta. Para Turquía, un Rojava autónomo dirigido por los kurdos afiliados al PKK es una amenaza, y sería como dar concesiones a su propia población kurda. Una intervención turca en Rojava no sólo pondría en peligro la autonomía, sino que también amenaza el proceso de paz con sus propios kurdos en Turquía.
La democracia en acción en Oriente Medio
La región autónoma de Rojava y su única población es la radiografía más evidente de lo que hemos entendido desde hace tiempo de Afganistán, Irak y otros conflictos en todo el mundo; que la democracia tiene que venir de dentro. El modelo de Rojava puede enseñar a un país y a sus ciudadanos cómo conciliar las diferencias y construir un futuro juntos.
Sin embargo, Rojava está siendo castigada por tratar de mantenerse sobre sus propios pies y por su alianza con el PKK lo que les ha ayudado ideológica y logísticamente a crear su propia administración, así como con su lucha contra los grupos afiliados a al-Qaida.
A pesar de que el PKK está catalogado como una organización terrorista, y de hecho ha participado en conflictos violentos y ha sido implacable a veces hacia la oposición interna, sus políticas y estrategias han cambiado con los años. Su popularidad entre los kurdos sigue siendo alta, ya que han liderado la lucha por las libertades civiles, la representación política y el reconocimiento de los derechos culturales de los últimos 30 años o más.
El proyecto de autonomía democrática ha sido uno de los proyectos políticos clave del PKK ideado como solución a largo plazo para la cuestión kurda en el Medio Oriente. Propuesto como alternativa a un estado–nación kurdo independiente, se centra en la ampliación de las formas democráticas de participación y el desarrollo de formas alternativas de gobierno y economía. Esta línea política moderada del PKK, en comparación con los años 1980 y 1990, ha permitido que el movimiento kurdo en Turquía haya reforzado su lucha política legal y tiene como objetivo abrir las negociaciones para una solución política pacífica.
El modelo de Rojava secular, multi–religioso y multi–étnico con sus aspiraciones constituye una amenaza para el EI e igualmente para el gobierno conservador islámico de Turquía. En Occidente, sin embargo, que se quejan de la falta de democracia en el Oriente Medio, y uno se pregunta ¿qué es lo que hace que duden a la hora de dar apoyo a un movimiento progresista sin igual?
Este movimiento no sólo ha logrado frenar el avance del EI, también ha proporcionando la seguridad y la estabilidad en las zonas administradas por ell@s, se ha empoderado a las mujeres y construido una forma inclusiva en la gobernabilidad, la participación de todas las diversas poblaciones de la región, como los kurdos, árabes, asirios y armenios.
Artículo publicado en OpenDemocracy.net. Traducido y editado por Newrozeke
A medida que continúa la revolución de Rojava, la naturaleza de su economía ha sido muy discutida. Como he escrito anteriormente, Rojava aspira a una economía social basada en el sistema de cooperativas. En las últimas semanas, varias personas me han preguntado por las ideas de Murray Bookchin sobre la economía: ¿cuáles son los aspectos económicos del municipalismo libertario? He creado un resumen de su pensamiento, sobre la base de los recursos enumerados al final de este artículo. -Janet Biehl
En una economía capitalista, los medios de producción, la industria, al igual que la tierra, las materias primas y los productos elaborados, en resumen, la riqueza financiera se concentra en manos privadas. La alternativa a ésta es una economía social, en el que la propiedad de los bienes, en todo o en parte, se desplace a la sociedad en su conjunto. La intención es crear una sociedad alternativa, que ponga la vida económica directamente en manos de los hombres y las mujeres que están vitalmente involucrados en dicho sistema social. Dicho sistema alternativo sería uno que tiene el deseo y la capacidad de reducir o eliminar los beneficios de una élite social y que construye unas instituciones en favor de los valores humanos. Como señaló Murray Bookchin, una economía social puede tomar varias formas.
COOPERATIVAS
Las cooperativas son empresas a pequeña escala que son de propiedad colectiva y operadas por la colectividad. Pueden constituirse como cooperativas de productores o pueden constituirse como empresas autogestionadas que a su vez están colectivizadas. Tal estructura es defendida por los anarcosindicalistas. Sus estructuras internas de reparto favorecen la participación de la sociedad en general.
En la década de 1970, muchos radicales americanos formaron cooperativas, las cuales esperaban constituir una alternativa a las grandes corporaciones y en última instancia a reemplazarlas. Bookchin dio la bienvenida a este desarrollo, pero a medida que la década avanzaba, se dio cuenta de que cada vez más esas unidades económicas, antes radicales, fueron absorbidas por la economía capitalista. Mientras que las estructuras internas de las cooperativas se mantuvieron admirablemente, pensó que en el mercado pasarían a convertirse simplemente en otro tipo de pequeña empresa con sus propios intereses particulares, compitiendo con otras empresas, incluso con otras cooperativas.
De hecho, desde hace dos siglos, las cooperativas han sido a menudo obligadas a ajustarse a los dictados del mercado, independientemente de las intenciones de sus promotores y fundadores. En primer lugar, una cooperativa se enreda en la red de intercambios y contratos típicos. Luego descubre que sus rivales comerciales están ofreciendo los mismos productos, pero a precios más bajos. Como cualquier empresa, la cooperativa pretende permanecer y está obligada a competir bajando sus precios para ganar clientes, o no perderlos. Una manera de bajar los precios es crecer en tamaño, con el fin de beneficiarse de las economías de escala. Así, el crecimiento se hace necesario para la cooperativa, es decir, debe “expandirse o morir”. Incluso una cooperativa muy motivada con sus ideales tendría que mal vender sus productos para no ser absorbida por sus competidores, la otra opción es cerrar. Esto significa que tendría que buscar beneficios para poder subsistir a costa de los valores humanos. Los imperativos de la competencia remodelarían gradualmente a la cooperativa hasta convertirla en una empresa de corte capitalista, aunque siga siendo una propiedad colectiva y social. Si bien la cooperación es una parte necesaria de una economía alternativa, las cooperativas por sí mismas son insuficientes para cuestionar al sistema capitalista.
De hecho, Bookchin argumenta que cualquier unidad económica de propiedad privada, si se gestiona de forma cooperativa o por los ejecutivos de la misma, ya sea propiedad de los trabajadores o de sus accionistas, es susceptible de ser asimilada, quieran o no sus miembros. Mientras exista el capitalismo, la competencia siempre requerirá que las empresas busquen menores costes (incluyendo el coste de la mano de obra), buscar más mercados y obtener ventajas sobre sus rivales con el fin de maximizar sus beneficios, puesto que tienden cada vez más a valorar a los seres humanos por su nivel de productividad y consumo, sobre cualquier otro criterio
PROPIEDAD PÚBLICA
Una economía alternativa socializada sería una en la que tendrían que estar restringidas la búsqueda de los beneficios para una élite, o mejor eliminados. Dado que las unidades económicas son incapaces de contener su propia búsqueda de ganancias desde dentro, deben ser sometidas a restricciones desde fuera. Las unidades económicas deberían estar integradas en una comunidad más grande que tiene el poder no sólo para frenar la búsqueda de una empresa con fines de lucro, sino para controlar la vida económica en general. No obstante los imperativos expansionistas del capitalismo siempre tratarán de anular los controles externos.
El Estado-nación expropia la propiedad privada y se convierte en su propietario. La propiedad estatal, sin embargo, ha conducido en numerosas ocasiones a la tiranía, a la mala gestión, y a la corrupción, a todo excepto a una economía cooperativa. El concepto “propiedad pública” implica que la propiedad es de las personas, pero la propiedad estatal no es pública porque el Estado es una estructura de élite dirigida por personas pertenecientes a una élite estatal. La nacionalización de la propiedad no da a la gente el control sobre su vida económica; no hace sino reforzar el poder del Estado con el poder económico. Vemos un ejemplo en el Estado soviético que se hizo cargo de los medios de producción y los utilizó para aumentar su poder, pero dejó las estructuras jerárquicas de autoridad intactas. La mayor parte de la población tenía poco o nada que ver con la toma de decisiones sobre su vida económica.
MUNICIPALISMO
Eso fue precisamente lo que Bookchin propuso como alternativa: una forma de propiedad pública. La economía no es de propiedad privada, ni se rompe en pequeños colectivos ni se nacionaliza, más bien se sitúa a nivel municipal, bajo la propiedad y el control de la comunidad.
La municipalización de la economía significa que la propiedad y la gestión de la economía pasa a ser de los ciudadanos. Las propiedades serían expropiadas a las clases poseedoras a través de asambleas y confederaciones que actúan como un poder dual, en beneficio de todos los ciudadanos. Los ciudadanos se convertirían en los “dueños” colectivos de los recursos económicos de su comunidad.
Los ciudadanos tendrían que formular y aprobar las políticas económicas adecuadas para su comunidad. Ellos tomarían decisiones acerca de la vida económica, independientemente de su ocupación o su lugar de trabajo. Los que trabajaban en una fábrica podría participar en la formulación de políticas no sólo para la fábrica donde trabajan, sino para el resto de las fábricas y de las granjas productivas. Ellos participarían en esta toma de decisiones no como trabajadores, agricultores, técnicos, ingenieros, o profesionales, sino como ciudadanos. Su toma de decisiones sería guiada no por las necesidades de una empresa, profesión u oficio específico, sino por las necesidades de la comunidad en su conjunto.
Las asambleas serían determinarían racional y moralmente cada nivel de necesidad. Ellos distribuirían los medios materiales para la vida con el fin de cumplir con la máxima de los primeros movimientos comunales:, “Cada cual según su capacidad y cada uno según las necesidades.” Y asñu todos los ciudadanos que forman parte de dicha comunidad tendrán acceso a los medios de vida, independientemente del trabajo que sean capaces de realizar.
Por otra parte, Bookchin describió, como las asambleas ciudadanas se asegurarían que las empresas individuales no compitieran entre sí; en cambio se necesitaría que todas las entidades económicas se adhirieran a los preceptos éticos de cooperación e intercambio.
Sobre las áreas geográficas más amplias, las asambleas tomarían decisiones de política económica a través de sus confederaciones. La riqueza expropiada a las clases poseedoras se redistribuiría no sólo dentro de un municipio, sino entre todos los municipios de la región. Si un municipio tratara de absorber a costa de los demás, sus aliados tendrían el derecho de impedir que lo hiciera.
Como Bookchin explicó, en una economía municipalizada, “la economía deja de ser meramente una economía en el sentido estricto de la palabra, ya sea como “negocio”, “mercado”, “empresas controladas por los trabajadores” y pasa a convertirse en una verdadera economía política”. La economía de la polis o la comuna “se convertiría en una economía moral, guiada por normas racionales y ecológicas”. Una ética de la responsabilidad pública evitaría una adquisición derrochadora, exclusiva, e irresponsable de los bienes, así como la destrucción ecológica y laviolación de los derechos humanos. De hecho, la comunidad valoraría a las personas, no por su capacidad de producción y consumo sino por su contribución positiva a la vida comunitaria.
El 1 de Noviembre a las 12:00 desde el Ayuntamiento de Bilbao hasta la explanada del Guggenheim
EL 15 de Septiembre pasado la Organización terrorista Estado Islámico instrumentalizada por los poderes imperialistas, desencadenó una gran ofensiva en múltiples frentes en contra de la ciudad kurda de Kobanê, situada en el centro de la región autónoma de Rojava (Norte de Siria).Se trata del tercer intento por parte de este grupo de tomar la ciudad. El EI se ha reagrupado y ha atacado ferozmente a combatientes kurdos y a la población civil indiscriminadamente, e intenta desesperadamente destruir las aspiraciones democráticas y libertarias que el pueblo kurdo puso en marcha en Rojava. .
Dicho sistema de administración autónoma instaurado en Enero de 2013, está basado en el modelo de Confederalismo Democrático. Este modelo tendría como fin impulsar el desarrollo democrático no solo para los pueblos que viven en el Kurdistán sino también sería un modelo para toda la zona de Oriente Medio. Parece que dicho modelo democrático alternativo puesto en práctica en Rojava ha molestado a muchos, incluyendo aquellos que mantienen un discurso prodemocrático para el Oriente Medio que se planea construir. Kobanê está siendo el foco que el Estado Islámico pretende destruir y en la actualidad se encuentra rodeada por el enemigo en tres partes a excepción de la parte septentrional, próxima a la frontera kurda.
El EI penetró en Kobanê utilizando armamento pesado fabricado en EE.UU. También hay evidencias de que han sido utilizadas armas químicas (bombas de fósforo) contra los combatientes. Centenares de miles de personas se han visto obligadas a desplazarse y por si fuera poco reciben escasa o nula ayuda por parte de Turquía, que no solo apoya logística y armamentísticamente al EI sino que desoye los llamados por parte de organismos internacionales como la ONU, que le exhorta a abrir las fronteras para permitir el flujo de ayuda humanitaria. La población de Kobanê intenta resistir con armamento básico frente a los brutales ataques del EI, el cual dispone de armamento pesado, la única ayuda con que cuenta la población de la ciudad asediada son las Unidades de Defensa del Pueblo (YPG e YPJ).
Por ello nos hemos unido en esta MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL EN EN FAVOR DE KOBANE, A FAVOR DE LA HUMANIDAD, EN CONTRA DEL ESTADO ISLÁMICO.
La resistencia en Kobane se ha convertido en un símbolo por la libertad y la democracia, y sus combatientes están determinados en luchar hasta el final. Desde Euskal Herria, los miembros que conforman la Plataforma de Solidaridad con Kurdistán y todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales que se adhieren a la misma, exigimos a la comunidad internacional que considere que estos ataques forman parte de un genocidio orquestado para destruir las aspiraciones democráticas del pueblo kurdo. PAREMOS EL GENOCIDIO!!!! APOYEMOS A NUESTR@S HERMAN@S COMBATIENTES QUE LUCHAN SIN CUARTEL CONTRA EL GENOCIDA Y FASCISTA ESTADO ISLÁMICO, ENEMIGO DE LA HUMANIDAD!!!!
HERRI KURDUAREKIN ELKARTASUN EKIMENA
Joan den irailaren 15ean Estatu Islamikoa erakunde kriminalak, inperialismoak bere tresna bezala darabilenak, Rojava’ko eskualdea autonomoan (Siria iparraldean) kokaturiko Kobanê hiri kurduaren aurkako fronte anitzeko erasoa abiatu zuen, hiria eskuratzeko hirugarren saiakera dena. EI-ak, berriro elkarturik, bortizki erasotu ditu, bereizi gabe, bai borrokalari kurduak bai herritar zibilak, helburu bakarrarekin: herri kurduak Rojavan eraikitako proiektu demokratiko eta askatzailea suntsitzea.
2013ko urtarrilean abiatu zuten kudeaketa autonomo honek, Konfederalismo Demokratikoan oinarriturik, eredu demokratiko bat garatzea du helburu, ez soilik Kurdistanen bizi diren herrientzat, baita Ekialde Hurbil osoarentzako etsenplu moduan ere. Asko dira ordea Rojavan martxan dagoen eredu demokratiko alternatibo honek izutu dituenak, baita haien buruak demokratikotzat agertzen dituzten horiek ere. Estatu Islamikoak Kobanê suntsitu nahi du eta, egun, hiru albotatik dauka inguratua, ia osorik, iparraldeko turkiar mugatik gertu dagoen aldetik izan ezik.
Estatu Islamikoa Amerikako Estatu Batuetan egindako armementu astunarekin sartu zen Kobanên, arma kimikoak ere (fosforo bonbak adibidez) erabili zituztelaren frogak badaudelarik. Turkiak ondo babesten du ere EI, bai armekin bai logistikoki, entzungor eginez nazioarteko erakundeen aldarriei (Nazio Batuak tartean) mugak laguntza humanitaroaren sarrerari irekitzeko eskatzen diotenean; eta egoera honen ondorioz ihes egitera beharturik izan diren ehundaka pertsonei ia inolako laguntzarik eman gabe. Kobanê-ko herriak, bitartean, Herriaren Defentsarako Taldeekin (YPJ eta YPG) erantzuten die eraso basatiei, EI-ren armamentu astunari arma arinak erabilita soilik eginez aurre.
Honek guztiak bultzatzen gaitu ESTATU ISLAMIKOAREN AURKA, KOBANÊREN ALDE, HUMANITATEAREN ALDE, NAZIOARTEKO DEIALDIAREKIN bat egitera.
Kobanêren erresistentzia askatasunaren eta demokrazioaren sinbolo bihurtu da jada, eta azkeneraino borrokatzeko erabaki irmoa hartu dute erresistentziaren indarrek. Euskal Herritik, Herri Kurduarekin Elkartasun Ekimena osatzen dugunok, eraso hau herri kurduaren helburu demokratikoak suntsitzeko xede argia duen sarraski antolatua dela ikusi eta berau gelditzeko exijitzen diogu nazioarteari. GELDI DEZAGUN SARRASKIA! BABES DITZAGUN GURE NEBA-ARREBAK HAIEN ETENIK GABEKO BORROKAN, HUMANITATEAREN ETSAIA DEN ESTATU ISLAMIKO GENOZIDA ETA FAXISTAREN AURKA!
HERRI KURDUAREKIN ELKARTASUN EKIMENA
Kongreya Neteweyî ya Kurdistanê
Kurdistan National Congress
Congrès National du Kurdistan
IV DOSIER INFORMATIVO
15-10-2014
1. INTRODUCCIÓN
En este informe deseamos compartir información importante acerca del conflicto actual en Kurdistán Occidental (Rojava). Tal y como podréis comprobar a través de este informe, en Oriente Medio se lleva a cabo una guerra, localizada en Kurdistán.
El informe demuestra también que los terroristas del EI están llevando a cabo una gran masacre en contra de la población kurda del cantón de Kobanê.
El ataque más reciente se llevó a cabo el 15 de Septiembre pasado, con la colaboración del Estado turco. Los kurdos están firmemente comprometidos en esta guerra en legítima auto-defensa con el fin de acabar con la guerra sucia del ISIS en contra de la Humanidad.
Combaten al EI con armamento básico y tan solo cuentan con su propia fuerza de voluntad y el apoyo del pueblo kurdo. La tragedia es que a los kurdos se les ha dejado solos en esta guerra que está amenazando a la humanidad entera. A pesar de ello, los kurdos están decididos a resistir.
2-KOBANÊ, UNA CIUDAD ASEDIADA ¿POR QUÉ?
La zona kurda de Kobanê está siendo atacada desde el año pasado por los terroristas del EI desde tres frentes concretos (este, sur y oeste) y también desde el norte, próximo a la frontera turca.
Desde el 15 de Septiembre, Kobanê ha sido sometida a brutales ataques por las fuerzas del EI, ayudados por artillería pesada y carros de combate. Las Unidades de las YPG y YPJ resisten desde hace más de 4 semanas a pesar de poseer un armamento muy inferior. Para l@s defensor@s heroic@s de Kobanê se trata de una lucha a muerte para conservar el control de uno de los cantones de Rojava y también para defender a la población civil de ataques indiscriminados del EI.
El cantón de Kobanê es uno de los tres cantones perteneciente a Rojava. Los kurdos junto a otras minorías étnicas y religiosas han instaurado en esos 3 cantones su propia administración.
La autonomía de Kobanê fue declarada en Noviembre del año pasado y está dotada de una constitución democrática con la participación de todos los grupos étnicos y religiosos existentes en la zona.
La creación en Rojava de este tipo de estructuras se presenta como una alternativa válida para todo el Oriente-Medio frente a proyectos nacionalistas, fundamentalistas y patriarcales.
Este modelo democrático instaurado en Rojava es una espina clavada en el seno de grupos terroristas como Al Qaeda, Al Nusra y evidentemente el EI pero no sólo para dichos grupos terroristas sino también para las potencias regionales.
El EI ataca a Kobanê para eliminar las conquistas sociales y políticas instauradas en Rojava.
Durante el último mes, la situación se ha ido deteriorando. El EI ha efectuado declaraciones proclamando que iban a masacrar a los kurdos cuando tomasen la ciudad de Kobanê refiriéndose a ellos como “infieles o “no creyentes”. Más allá de estas declaraciones han prometido rebautizar la ciudad con el nombre de “Ayn al Islam” (Lugar del Islam) y erradicar cualquier señal de su pasado histórico y de su cultura.
Kobanê se encuentra en una zona agrícola fértil en la antigua Alta Mesopotamia”, conocida por su patrimonio cultural tradicional.
La población kurda que vive en los aledaños de Kobanê se ha visto forzada a abandonar sus hogares y más de 570 pueblos han sido víctimas de la limpieza étnica por parte del EI.
El EI está combatiendo actualmente dentro de la ciudad de Kobanê, en dónde se producen muy cruentos enfrentamientos, cuerpo a cuerpo frente a sus defensores, YPG e YPJ.
Aún quedan muchos civiles dentro de la ciudad, los cuales se enfrentan a la grave amenaza de sufrir un inminente genocidio por parte del EI teniendo en cuenta que este grupo terrorista está tratando de tomar el control del puesto fronterizo entre Kobanê y Turquía.
o La coalición internacional ha llevado a cabo bombardeos en la zona de Kobanê con el fin de detener los ataques del EI, dichos bombardeos, no obstante deberían de estar coordinados con las YPG e YPJ.
o Existe igualmente una necesidad imperiosa de abrir un corredor desde Turquía hacia Kobanê con el fin de romper el asedio y así poder suministrar ayuda logística y medicinas a la urbe asediada. El EI por su parte sigue reforzándose con más combatientes y mayor armamento.
o La Comunidad Internacional debe de actuar ahora mismo para apoyar la resistencia de Kobanê antes de que se produzca una gran masacre del pueblo kurdo.
o La auto-administración en Rojava debe de ser reconocida de la misma manera que el KRG en Irak. La resistencia de las YPG y YPJ debe de ser apoyada.
o Las medidas tomadas en Irak en contra del EI deben de ser implementadas igualmente en Siria.
o La ayuda humanitaria debe de ser provista a las personas que se ven obligadas a huir de las atrocidades del EI.
3-BREVE BALANCE DE LOS ATAQUES DEL EI EN KOBANÊ DESDE EL 15 DE SEPTIEMBRE
Cuando el 15 de septiembre el EI ataca a Kobanê, las potencias regionales, entre ellas Turquía y otras, que prestan apoyo al EI, esperaban que se volviera a reproducir el mismo escenario que en Mosul, creyendo que la ciudad de Kobanê iba a caer en unos pocos días. Sin embargo gracias a la resistencia heroica de las YPG e YPJ el escenario es totalmente diferente, esas unidades de defensa populares siguen combatiendo a los terroristas desde hace más de 4 semanas, sin desfallecimiento alguno.
Las mujeres de las YPJ se han distinguido especialmente al combatir codo a codo junto a las unidades masculinas. La valentía y el conocimiento de la lucha guerrillera han galvanizado la moral de todos los kurdos, allá donde se encuentren.
3.1 EL EI CONCENTRA TODAS SUS FUERZAS EN CONTRA DE KOBANÊ
El EI ha detenido sus ataques en otras zonas de Siria y ha concentrado todas sus fuerzas en contra de Kobanê, con refuerzos procedentes de Irak y también de zonas kurdas como Raqqa, Tel Hemls, Jarabulus, Deir al Zor, Tel Abyad…
Cuando las YPG/YPJ desencadenaron una nueva ofensiva, los terroristas se dirigieron hacia zonas de Tel Abyad y Jarabulus desde donde traen más armamento pesado y munición que les permita tomar Kobanê. Aparte de utilizar dicho armamento pesado el EI usa cada vez más los coches-bombas.
Durante los primeros días de los ataques, las YPG /YPJ tomaron medidas preventivas para evitar el genocidio de civiles evacuando zona pobladas por estos últimos. En etapas sucesivas el EI atacó una gran cantidad de poblaciones situadas tanto al Este como al Sur y al Oeste de Kobanê. Los peores enfrentamientos tuvieron lugar en pueblos situados al Este de Kobanê.: Zerik, Gire Zagros, Jib Alferec, Derbazin, Boraz, Degirmen, Ewene and Qilhayde; Oeste: Korik, Metini, Idaniye, Bekhdik, Qilqilik and Ebu Sirre y al Sur de Kobane: Qerarishik, Bokhaze, Berkhbatan, Torman, Qamche, Kunaftar, Zerik, Ochkardesh, Chelebiye, Piling, Kharbistan, Goraniye, M.khabur.
(Fuente: BBC)
3.2 EL ESTADO TURCO HA ESTADO SUMINISTRANDO MUNICIÓN AL EI A TRAVÉS DEL FERROCARRIL
El Estado turco está directamente involucrado en la guerra mediante el suministro de municiones y “asistencia” logística al ISIS a través de la línea férrea. Fuentes locales en GIRE SPI (Tel-Abyad) aseguraron que los envíos se habían entregado en tren utilizando la línea entre el Kurdistán turco y el Kurdistán sirio hacia una base militar, utilizada por las bandas frente a la localidad de Silîb Qeran.
4.LA RESISTENCIA EN KOBANE SE HA CONVERTIDO EN LA RESISTENCIA NACIONAL
Millones de kurdos en el norte de Kurdistán (Turquía) y en Europa han apoyado a la heroica resistencia de Kobanê. Incluso miles de miembros de fuerzas democráticas, grupos y partidos de los respectivos países también participaron en las manifestaciones de solidaridad con la resistencia en Kobanê y los combatientes YPG / YPJ. Fue seguido por protestas, manifestaciones y mítines en el sur y este de Kurdistán.
4.1 MANIFESTACIONES MASIVAS EN EUROPA
En Londres cientos de ciudadanos kurdos organizaron una concentración en el aeropuerto de Heathrow, en protesta por el tránsito de personas a unirse libremente a las filas del ISIS en Siria e Irak a través de Turquía. La protesta comenzó en la Terminal 2.a del aeropuerto, con el fin de detener los vuelos a Turquía.
En muchas ciudades de Alemania continúan las concentraciones y manifestaciones. Mientras que los ciudadanos se dirigieron a las embajadas turcas, continuaron con huelgas. En la mayoría de las ciudades alemanas, tras las reuniones de los parlamentos regionales, el pueblo kurdo ha marchado también hacia las embajadas estadounidenses, rusas y francesas, exigiendo los manifestantes medidas urgentes.
También en el resto de países europeos como Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Francia, Italia, Bélgica, Holanda, Suiza, países de los Balcanes y Austria. Incluso en Rusia, India, Afganistán, Sudáfrica, Estados Unidos y en muchas ciudades de América del Sur, los kurdos y los amigos de los kurdos marcharon en la calle para apoyar a la resistencia de Kobanê contra el ISIS.
4.2 REGIÓN DEL KURDISTÁN IRAQUÍ
En la segunda semana de la resistencia Kobanê se organizó en Suleymaniyah una huelga de hambre con una amplia participación. También se celebraron dos grandes marchas en la misma ciudad..
El 6 de octubre 35 partidos políticos kurdos, asirios, armenios y turcomanos organizaron una campaña para instar al Gobierno Kurdo Regional a que apoyase a Kobanê.
El 08 de octubre se inició una huelga de hambre frente al Parlamento kurdo en Erbil. El 9 de Octubre tuvo lugar una marcha de solidaridad con Kobanê, organizado por 35 organizaciones políticas con representación asiria, armenia, partidos kurdos, y turcomanos en Erbil.
El Parlamento Regional de Kurdistán condenó el 12 de octubre, el trato violento dispensado a los manifestantes en Turquía que participaron en las acciones de solidaridad con Kobanê y pidieron a las autoridades turcas que escuchasen las demandas de los manifestantes.
Decenas de miles de personas en Sulaymaniyah, Erbil, Dokan, Kelar, Halabja, Kirkuk, Ranya, Germiyan realizaron manifestaciones por Kobanê.
4.3 KURDISTÁN ESTE/IRÁN
En el este de Kurdistán, se rompió el silencio. A pesar del peligro del régimen, miles de kurdos iraníes salieron a las calles y gritaron consignas a favor de la YPG y YPJ. Se sabe que la participación política o la actividad por los kurdos en Irán pueden ser castigada con la pena de muerte. A pesar de esta amenaza, los kurdos estuvieron junto a Kobanê. En las ciudades kurdas como Mahabad, Urmiye, Sine, Ciwanroyê, Bokan, Kirmanşah, Merîwan, Pîranşar, Serdeşt, Baneh, Saqiz, Paweh, Tebriz, así como en la capital iraní, Teherán, miles de personas clamaron por la victoria de Kobanê y condenaron al ISIS.
En Teherán, cientos de kurdos protestaron por la falta de acción internacional frente al edificio de la ONU. Cientos de estudiantes kurdos realizaron una marcha de protesta cerca de la Universidad de Tabriz. Después de las protestas y manifestaciones muchos de los manifestantes fueron detenidos.
4.4 KURDISTÁN NORTE/TURQUÍA
Millones de kurdos en Turquía protestaron contra los ataques de ISIS en Kobanê. Pero las políticas gubernamentales turcas atacaron a los manifestantes con sus fuerzas paramilitares. Las fuerzas policiales de Turquía aparecían gritando “LARGA VIDA AL ISIS”
El ministro del Interior turco Efkan Ala celebró una rueda de prensa y anunció el balance de las acciones de protesta en toda Turquía desde el 6 de octubre, que se celebraron en solidaridad con la resistencia en Kobanê y en protesta por las estrechas relaciones del gobierno del AKP con el ISIS.
Ala dijo que 33 personas habían perdido la vida y otras 351 resultaron heridas. Mientras Ala admitió que 35 provincias se habían visto afectadas por dichas acciones, denominó a los manifestantes como”un grupo marginal”.
4.4.1 Balance tras los ataques de las fuerzas policiales turcas:
VÍCTIMAS , CAUSA DE LA MUERTE , FECHA y LUGAR:
1 Hakan Buksur (25) Bomba de gas lacrimógeno 7 de Octubre Muş/Varto
2 Hamdi Caner (55) Disparos policiales 7 de Octubre Van
3 Kerem Karaaslan (22) Disparos de fuerzas paramilitares 7 de Octubre Mardin
4 Sinan Toprak (16) Disparos de fuerzas paramilitares 7 de Octubre Mardin
5 Bilal Gezer (29) Disparos de fuerzas paramilitares 7 de Octubre Mardin
6 Yusuf Çelik (17) Disparos de guardianes de pueblos del AKP 7 de Octubre Siirt
7 Mehdi Erdoğan (35) Disparos de guardianes de pueblos del AKP 7 de Octubre Siirt
8 Mahsum Çoban (21) Disparos de fuerzas paramilitares 7 -8 de Octubre Diyarbakır
9 Emrah Demir (23)Disparos de fuerzas paramilitares 7 -8 de Octubre Batman
10 Eshan Akdoğan Disparo de fuente desconocida 7 -8 de Octubre Mardin
11 Davut Nas (19) Disparos de la policía 8 de Octubre Siirt
12 Kamil Tas (28) Disparos de origen desconocido 8-9 de Octubre Siirt
13 Ahmet Albay (65) Disparos del ISIS 8 de Octubre Adana
14 Necmettin Çelik (45) Disparos de guardianes de pueblos del AKP 9 de Octubre Siirt
15 Abdülkerim Seyhan (27) Disparos de soldados turcos 9 de Octubre Mardin
16 Beşir Remezan Arif (8) Disparos de soldados turcos 9 de Octubre Nusaybin
17 Yunus Aktaş Disparos policiales 9 de Octubre Van
18 Erhan Şenyuza Disparos policiales 9 de Octubre Bingöl
19 Ali Bozan Disparos policiales 9 de Octubre Bingöl
20 Yunus Bulut Disparos policiales 9 de Octubre Bingöl
21 Murat Karaca Disparos policiales 9 de Octubre Bingöl
22 Necmettin Demir Disparos policiales 9 de Octubre Bingöl
23 Kendal Serhat Disparos policiales 9 de Octubre Bingöl
24 Sülayman Balcı (15) Ataques de racistas islamistas 9 de Octubre Gaziantep
25 Sevgi Alıcı (16) Ataques de racistas islamistas 9 de Octubre Gaziantep
26 Ömer Uçeker (27) Ataques de racistas islamistas 9 de Octubre Gaziantep
27 “name still unknown” Ataques de racistas islamistas 9 de Octubre Gaziantep
28 Murat Dağ Disparos policiales 9-10 Octubre Diyarbakır
29 Mert Değirmenci (18) Ataques de racistas islamistas 9-10 Octubre İstanbul
30 Mesut Menekşe (42) Ataques de racistas islamistas-bombas de gas 9-10 Octubre Diyarbakır
31 Sahan Akdoğan (27) Ataques de racistas islamistas 9 de Octubre Gaziantep
32 Uğur Özbay (19) Disparos policiales 9 de Octubre Diyarbakır
33 Baver Şeyhanlıoğulları (18) Disparos policiales 9 de Octubre Diyarbakır
5. DECLARACIÓN DEL ENVIADO ESPECIAL DE LA ONU
El 10 de octubre en Ginebra, el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, pidió a la comunidad internacional y a Turquía que tomaran medidas definitivas para proteger a la población civil y evitar que la ciudad de Kobane cayese bajo control del ISIS. De Mistura comparó la situación de Kobane con el asedio a Srebrenica:
“¿Recuerdan Srebrenica? Nosotros sí. Nunca lo olvidaremos, y probablemente nunca nos lo perdonaremos. Yo estuve en la zona, no en Srebrenica, pero pertenecía a la generación del personal de la Secretaría de la ONU, que se sintieron terriblemente mal cuando se centraban en Dubrovnik, en Sarajevo y Srebrenica calló. ¿Recuerdan Vukovar? ¿Recuerdan Ruanda? Hemos hablado entre nosotros, y basándonos en los principios que el Secretario General Ban Ki-Moon ha estado enfatizando con los Derechos Humanos como meta, consideramos que cuando exista una amenaza inminente para la población civil, no podemos ni debemos permanecer en silencio”.
“Existen muchísimas razones políticas y estratégicas que pueden indicarnos la complejidad de tomar las decisiones necesarias al respecto. Sin embargo el Secretario General Ban Ki-Moon ha emitido un comunicado bien claro, diciendo que cualquiera que pueda hacer algo al respecto, que lo haga. Por favor, tomen medidas para proteger a los civiles, en Kobane –Ayn Al Arab-.”
“¿Tenemos un escenario internacional que justifique cualquier tipo de acción? La resolución 2170 lo deja bien claro. Todos los que puedan hacer algo al respecto con el fin de parar la masacre y las atrocidades de este movimiento terrorista, especialmente cuando está claramente indicado, deberían actuar. Es la ley humanitaria. Srebrenica ha regresado. Existen imágenes que no podemos ver y espero que ustedes tampoco, de decapitaciones de seres humanos civiles y defensores. Este motivo por sí solo basta para tomar medidas urgentes”.
El Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos también expresaron su gran preocupación por la amenaza de masacre a la población kurda en Kobane.
6. DECLARACIONES DE LA UE
“Estamos profundamente preocupados por la seguridad y la situación humanitaria de emergencia en Kobane y en el resto de la autoproclamada región autónoma kurda de Siria, tras tres semanas de asedio y lucha feroz contra el ISIS. Los habitantes de Kobane han demostrado a la comunidad internacional su voluntad de utilizar todos los medios para proteger sus derechos fundamentales y sus valores para resistir la opresión.”.
“Condenamos enérgicamente al ISIS y su ofensiva en Kobane y seguimos comprometidos en desempeñar al máximo nivel nuestro papel en la lucha contra el ISIS y en solidarizarnos con todas las personas que sufren las acciones de dicho grupo. La UE, Turquía y los demás socios regionales e internacionales deben trabajar juntos para aislar y contener la amenaza del ISIS. La UE continua apoyando las acciones del enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, para encontrar una solución política a la crisis de Siria”.
“Estamos muy preocupados con la reciente escalada de violencia en Turquía que ha producido pérdidas humanas. Hacemos un llamamiento a todas las partes a comprometerse mediante el diálogo para resolver sus diferencias, y reiterar el firme apoyo de la UE al proceso de solución kurdo del Gobierno. La UE se ha dado cuenta de la urgencia de la situación y está trabajando en un paquete de medidas adicionales de apoyo”.
7. LA CIUDAD QUE SACUDE AL MUNDO HA RESISTIDO Y HA DEMOSTRADO QUE NO CAERÁ
7.1 La ciudad que sacude al mundo
La ciudad kurda situada en la frontera entre Turquía y Siria, Kobanê, resultó ser la Stalingrado de hoy, una ciudad de la Unión Soviética cercada durante la Segunda Guerra Mundial que resistió y se convirtió en el punto de inflexión de la guerra. Kobanê ha estado sitiada por sus tres flancos por el ISIS y las fuerzas defensoras kurdas (YPG / YPJ) han luchado en un radio de 30 Km. durante más de tres semanas. En la última semana la lucha se ha convertido en un combate sin tregua, cuerpo a cuerpo en la ciudad con el apoyo de los ataques aéreos de la coalición. A pesar de las expectativas de muchos, incluyendo al Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de EE.UU., Martin Dempsey quien dijo que “temía la caída de Kobane”, la ciudad de Kobane ha resistido y ha demostrado que caerá.
El pueblo de Kobanê y los combatientes kurdos no sólo prueban sus capacidades de resistencia, también se han convertido en un símbolo muy importante y en un estímulo para las masas que acuden a las manifestaciones en todo el mundo. Decenas de miles de kurdos salieron a las calles y organizaron diversas manifestaciones, desde marchas hasta formación de cadenas humanas en la frontera con Turquía en apoyo a la resistencia en Kobanê. La manifestación más grande organizada por el pueblo kurdo fue cuando el líder kurdo Abdullah Öcalan fue secuestrado en Kenya en 1999. Como resultado, en base a la Resistencia de Kobane, la “revolución de Rojava” llegó a ser una de los acontecimientos internacionales en la prensa mundial y a nivel general, los kurdos han demostrado que son la única fuerza secular capaz de enfrentarse al ISIS.
7.2 Políticas turcas para el Oriente Medio: sobre ISIS y sobre los kurdos
Sin embargo, Turquía bajo de gobierno islamista del AKP ha visto a los yihadistas como una oportunidad y no como una amenaza, desempeñado un papel muy obstructivo en la región y a nivel internacional. Este rol obstructivo cumple dos aspectos fundamentales en la política turca en Oriente Medio y en las regiones kurdas:
Primero, bajo el gobierno del AKP, dirigido por el ambicioso y temerario R.T. Erdogan, Turquía ha intentado protagonizar un papel imperial en Oriente Medio, inspirado por su herencia otomana que ha patrocinado desde el principio por todo Occidente. Pero más tarde su política se caracteriza por estar muy sesgada a favor de islamismo suni, en este punto divergen Turquía y Occidente. Al final, Joe Biden, Vicepresidente de EEUU, hizo público que Turquía, con algunos otros países de la región, fortaleció al EI, y Erdogan declaró que este comentario era un error. Aunque Biden ha pedido perdón por este comentario, el daño ya estaba hecho.
Segundo: la política de negociaciones sobre la cuestión kurda en Turquía se ha vuelto la principal desventaja por su ambición en la región. Desde al principio de la crisis de Siria, una de las principales preocupaciones de Turquía era prevenir la autonomía kurda en Siria. Fortaleciendo los movimientos jiyadistas islámicos, incluido al ISIS, sería más factible para Turquía utilizar a dichas organizaciones para inmovilizar al movimiento kurdo en Turquía. De hecho, desde al principio, los intentos de Turquía para influir y dirigir a la oposición siria se han dirigido por este motivo fundamental que es paralizar dicho proyecto. En suma, Turquía era y sigue siendo muy entusiasta con la idea de destrozar la experiencia autónoma en Rojava. Por lo tanto, cerró la frontera, atacó salvajemente a los manifestantes en la frontera y puso en marcha una guerra no declarada contra los manifestantes en todo el país.
Sin embargo, como sucedió muchas otras veces en el pasado, Turquía ha ignorado el estallido de la furia kurda presente en la resistencia de Kobane. Solo en tres días de la primera semana de octubre, ha habido protestas y disturbios en todas las ciudades kurdas tanto como las mayores ciudades turcas, más de treinta personas han muerto y se ha decretado el toque de queda en seis provincias kurdas, incluida la mayor Diyarbakir. Y “el proceso de paz” en curso casi ha llegado a su fin. Turquía ha visto que su estabilidad y seguridad son muy frágiles. Mientras tanto, la renuencia de Turquía a luchar contra EI en colaboración con la coalición internacional surgida nuevamente, ha llevado a una situación en la que las relaciones “EEUU – Turquía” sobre la política de Siria se ha visto atascada y en punto muerto. La continua demanda de Turquía para crear una zona de exclusión aérea contra el régimen sirio y la creación de una zona tampón no se ha visto respondida por EEUU. Las fuerzas de la coalición liderada por EEUU prevé una estrategia en Siria basada en ataques aéreos defensivos destinados a disminuir la capacidad de sostenimiento del EI.
En palabras de una periodista que entrevistó a la portavoz del Pentágono, “la lucha se ha alargado inesperadamente” en Kobane, sin embargo, parece que están cambiando muchas cosas. La esperanza de Turquía o mejor dicho, su deseo de ver caer a Kobane no ha sucedido y el Pentágono también ha cambiado de postura pasando de “ataques aéreos defensivos a un poco más ofensivos y mas tácticos”. Al parecer no solo los kurdos, sino la coalición también necesitó cosechar un éxito en Siria.
La administración de Obama que está muy comprometida en obtener un éxito contra el EI sin enviar tropas tiene que demostrar que los ataques aéreos están funcionando. Y la resistencia de Kobane que sigue resistiendo casi un mes, ha proporcionado coyunturalmente una opción para este éxito.
7.3 Por el momento hay tres actores principales en la resistencia por Kobane
La resistencia de los combatientes kurdos (YPG/YPJ) y el pueblo de Kobane, las manifestaciones y protestas en todas las partes de Kurdistán, la diáspora en Europa y en Turquía, y finalmente pero no menos importante, los ataques aéreos defensivos de la coalición.
El papel de los primeros protagonistas desencadenó la última acción y los EEUU comienzan a mirar a la resistencia de Kobane como una contingencia que puede llevarles a un éxito en Siria contra el EI. Todos estos acontecimientos han derivado en un cambio de visión de los kurdos frente a la comunidad internacional al igual que con Turquía y el papel que ha jugado en el conflicto.
Parece que la resistencia de Kobane confirmaría el viejo proverbio que dice: “No todos los contendientes pueden ganar, pero todos los ganadores son contendientes”
Pedimos a la comunidad internacional que ponga en marcha estas acciones con urgencia:
• La respuesta internacional a la amenaza de EI en Iraq y Siria, no puede abordarse de manera selectiva desde que las acciones in Iraq impactaron directamente en la actual situación en el Kurdistán de Siria. Los ataques aéreos en Iraq ha producido en enfocar la campaña militaría de EI hacia Siria, donde puede operar libremente en toda la franja norte.
• La acción contra EI en Kobane es de carácter urgente, de no ser así cada día que pasa aumentan las condiciones de crímenes de guerra y actos de genocidio.
• La comunidad internacional también debe garantizar la aplicación de la resolución 2170 del Consejo de Seguridad de la ONU, de las sanciones contra EI por todos los estados miembros. Esto implica denunciar el apoyo logístico y militar de Turquía facilitando el acceso transfronterizo del EI a través de la frontera de Siria-Turquía, utilizando localizaciones dentro de territorio turco para facilitar sus operaciones en Kobane y el resto del norte de Siria.
• La comunidad internacional debe cumplir su responsabilidad de proteger la población civil de Kobane y aun prevenir otra tragedia humana. Si no se toman estas medidas, la situación sólo puede agravarse y el mundo podría presenciar un nuevo genocidio.
Más información en http://www.kongrakurdistan.org
Las mujeres en la ciudad de Qamişlo, Rojava, han comenzado a recibir entrenamiento con armas con el objetivo de mejorar su auto-defensa. El entrenamiento con armas, proporcionada por combatientes de las YPJ (unidades de Protección de la Mujer) fue la demanda de la población local y tendrá una duración de dos días durante los cuales las mujeres también recibirán entrenamiento de tiro. Las mujeres de la ciudad dijeron que han exigido recibir entrenamiento militar con el fin de ser capaces de protegerse a sí mismas y a su territorio de cara a las circunstancias desfavorables que se puedan producir.
Fuente: ANF. Traducido por NEWROZEKE
Ya son 41 días de resistencia de las YPG/YPJ contra los ataques del Estado Islámico (EI) en Kobabe (Rojava, Kurdistán Oeste).El centro de prensa de las YPG informó que los grupos del EI están intensificando sus ataques mediante refuerzos, y están sufriendo duros golpes por los combatientes de las YPG / YPJ y que Burkan Al Fırat, miembro del FSA, está luchando junto con las unidades de protección contra el EI.
El centro de prensa del YPG informó que los enfrentamientos que estallaron en el frente este en la tarde de ayer, continuaron ininterrumpidamente hasta la noche, y agregó que 11 miembros de los grupos yihadistas murieron en enfrentamientos en Kaniya Kurda, en la Plaza Azadi, y que fue destruido un vehículo de armamento pesado perteneciente al grupo yihadista. 14 miembros fueron abatidos y fueron encautadas sus municiones por los combatientes de las YPG.
Los combatientes de las YPG llevaron a cabo una acción dirigida contra un vehículo perteneciente al EI entre los pueblos de Menazê y Gulmet al sur de Kobanê, matando a dos miembros de dichos grupos. 7 miembros yihadistas grupos murieron y dos vehículos fueron destruidos en otra acción entre los pueblos de Pinder y Sosanê.
El comunicado afirma que 4 combatientes de las YPG habían caído resistiendo valientemente en las últimas 24 horas de enfrentamientos.
Fuente ANF. Traducido por NEWROZEKE
Abdurrahman Gok y Ersin Caksu son de los pocos periodistas que se quedaron en Kobane. Ayer, dieron a conocer un video de la primera línea de las YPG / YPJ contra el Estado Islámico en Kobane.
Los periodistas se encuentran con un hombre de edad avanzada y una luchadora femenina de 19 años, luchando codo a codo en el mismo frente. Xelil Osman tiene 67 años, dice que su alias dentro de las YPG es “Nemir” y lleva luchando contra las hordas yihadistas el EI desde los últimos cuatro meses. Nemir dice que ha sido herido en varias ocasiones, pero que no va a abandonar la lucha hasta ver su ciudad limpia de asesinos del EI. Dos de los hijos de Nemir también están luchando contra el EI en las filas de las YPG. Nemir llora cuando dice que “muchos de mis camaradas valientes jóvenes han caído a mi lado“.
Unos metros más abajo de Nemir, los periodistas descubren a una mujer luchadora de 19 años de edad llamada YPJ Nefel. Los periodistas se sorprenden cuando ven a Nefel disparar una ametralladora pesada, con una sonrisa constante en su rostro. Cuando le preguntan por qué está sonriendo, Nefel responde: “Estoy luchando por mi país, mi pueblo y nuestro líder. ¿Por qué no he de estar sonriendo y llena de moral?” Cuando uno de los periodistas le pregunta a Nefel lo que tipo de arma está utilizando ella responde, “su nombre es Xezal“, los periodistas encuentran esto divertido porque Nefel no les está respondiendo con el nombre técnico del arma. “Xezal” es una palabra kurda para designar una “GACELA”.
Fuente: ANF
Los kurdos yezidies están de nuevo bajo los persistentes y crueles ataques del Estado Islámico. Hace una semana comenzaron renovadamente dichos ataques con el fin de completar la limpieza étnica de la población yezidí en Sinjar (Shengal) en el Kurdistán de Iraq. Las únicas fuerzas que están protegiendo a la población local son las HPG e YBS (Unidad de Protección a los Yezidi). Esta vez el Estado Islámico trata de provocar más sufrimiento, intentando acorralar y obligar a una huida forzosa de la población aprovechando las bajas temperaturas del invierno, esto produciría muertes por hipotermia.
Sinjar (Shengal), una ciudad considerada sagrada por los yezidies kurdos, ha sido ocupada por el Estado Islámico desde el 2 de agosto. Cuando el EI entró en la ciudad de Sinjar y colgaron sus banderas negras, la población huyó a las montañas por temor a una masacre (huyeron unos 200.000 yezidíes). Hasta la fecha hay unos 12.000 civiles en las montañas de Sinjar, que se enfrentan a una más que posible masacre. Además carecen de infraestructuras básicas, si no tienen acceso al agua y a alimentos se producirá una nueva tragedia humanitaria.
Entre los civiles se encuentran miles de niños. La comunidad internacional, en particular las Naciones Unidas y la Unión Europea no debe dejar a los civiles a su suerte. Debe impedirse una tragedia humanitaria, ya que existe un alto riesgo de muerte masiva por hambre y sed.
El Estado Islámico continúa perpetrando sus crímenes contra la humanidad y continúa dirigiendo sus ataques contra el pueblo de Rojava y contra los cristianos en Mosul. El Estado Islámico ha proclamado abiertamente que tienen la intención de transformar toda la demografía de la región, arrojando a la región hacia un futuro incierto y peligroso. El apoyo a la resistencia kurda contra el Estado Islámico impediría otro genocidio del pueblo Yezidí.
KNK- Kurdistán National Congress
La copresidenta del PyD, Asya Abdullah, ha puesto énfasis en cuatro demandas principales, con el fin de que la resistencia en Kobane pueda continuar, pidiendo a la ONU que adopte una iniciativa para que se abra un corredor entre los cantones de Cizireh (Jazireh), Afrin y Kobanê . Abdullah también reiteró la importancia de los ataques aéreos realizados por la coalición, ya que estos han supuesto una bala de oxígeno para la supervivencia de la resistencia en Kobane.
Declara que Kobane, lleva bajo asedio constante por el Estado Islámico durante 35 días. Los ataques aéreos de la coalición han sido de gran ayuda pero el asedio continúa. Abdullah agregó que en los últimos tres días el Estado Islámico había intensificado sus ataques con refuerzos, declara: “El EI sigue recibiendo suministros diarios de armamento y combatientes de lugares como Rakka, Tal Abyad, Ain Issa, Sarrin, Manbij, Jarabulus. “
Agregó que en la región controlada por el EI, se estaba haciendo proselitismo desde las mezquitas, mediante constantes llamamientos a la jihad para atacar Kobane. “Ellos dicen que los ataques a Kobane, están en contra de EEUU, por lo tanto atacar a Kobane es atacar al enemigo”. “Así consiguen enrolar a niños y jóvnes a participar de esta barbarie. Muchas familias árabes están huyendo de esta locura para proteger a sus hijos. Cuando el EI se hace cargo de un pueblo, arrasa con todo, roban,destruyen e incendian las viviendas . Estamos frente a los terroristas del Estado Islámico que tiene como fundamento ideológico la barbarie, el salvajismo, el saqueo y la violación”. Abdullah declara que el EI usa métodos de destrucción urbana, desarrollando vehículos-bomba, como ha sido el caso en los barrios Kaniya Kurda y Botan de Kobanê.
AYUDA CON ARMAS
Abdullah comentó sobre las armas y los suministros médicos proporcionados a Kobanê, diciendo: “Es cierto que la ayuda llegó a las YPG lanzadas desde aviones estadounidenses, pero nos están ayudando desde un gran número de círculos, nosotros desconocemos quienes los envían, pero les estamos muy agradecidos”.
Respecto al envío de fuerzas peshmergas a Kobane, afirma que por un lado Turquía dice que permitirá a los peshmerga llegar Kobane, mientras que por otro lado se está librando una campaña de desprestigio contra el PYD y la realidad de Rojava. Esto no es apropiado, ya que el PYD tiene un proyecto político concreto en el ambiente caótico de Siria, y tiene un propósito claro. Ni esta campaña de desprestigio ni las políticas turcas cambiarán nada en la situación de Kobane. Todo el mundo sabe lo que está bien y qué está mal en Kobanê, quienes están atacando y quienes están resistiendo. Nadie ha hecho una petición oficial al cantón de Kobane o a las fuerzas YPG / YPJ. El pueblo de Kobane ha pedido que se abra un corredor humanitario entre los tres cantones, no es lo mismo que dejar intervenir a los peshmerga. El que quiera venir aquí, tendrá que ajustarse a las demandas del los órganos políticos y militares. Como los ataques del Estado Islámico continúan intensificándose hacemos un llamado para desarrollar un diálogo.
Cuatro demandas básicas
Asya Abdullah dijo que para que la resistencia continúe en Kobanê debe abrirse un corredor entre los cantones de Cizireh (Jiazireh), Afrin y Kobanê, pidiendo a la ONU su participación. También enfatizó que los ataques de la coalición se centren en los objetivos del EI, también pidió ayuda humanitaria urgente.
Abdulah, dijo: “Los ciudadanos de Kobane quieren regresar a sus hogares, pero tras la destrucción, dónde van a vivir? Necesitamos establecer campamentos antes del invierno. Por consiguiente, instamos a las organizaciones internacionales de ayuda humanitaria que desarrollen proyectos concretos “.
Leyendo tan solo el preámbulo de la Carta Constitucional de Rojava, podemos entender el porqué de la saña y la violencia levantada de la faz de la tierra contra este proyecto revolucionario, quieren barrerlo, destruirlo, pero con l@s heroic@s guerreros de la estrella roja (YPG/YPJ) no han podido. Están determinados a resistir hasta el final.
“Nosotros, el pueblo de las Comunidades Autónomas Democráticas de Afrin, Jazira y Kobani, una confederación de kurdos, árabes, arameos, turcomanos, armenios y chechenos, libre y solemnemente declaramos y establecemos esta carta.
En la búsqueda de la libertad, la justicia, la dignidad y la democracia y conducidos por los principios de la igualdad y la sostenibilidad ambiental, la Carta proclama un nuevo contrato social, basado en la convivencia y el entendimiento mutuo y la paz entre todos los hilos de la sociedad. Protege los derechos humanos y las libertades fundamentales, y reafirma el derecho de los pueblos a la libre determinación.
En virtud de la Carta, nosotros, el pueblo de las Comunidades Autónomas, nos unimos en el espíritu de la reconciliación, el pluralismo y la participación democrática para que todos puedan expresarse libremente en la vida pública. En la construcción de una sociedad libre de autoritarismo, el militarismo, el centralismo y la intervención de la autoridad religiosa en los asuntos públicos, la Carta reconoce la integridad territorial de Siria y aspira a mantener la paz interna e internacional.
Al establecer esta Carta, declaramos un sistema político y la administración civil fundada en un contrato social que reconcilia el rico mosaico de Siria a través de una fase de transición de la dictadura, la guerra civil y la destrucción, a una nueva sociedad democrática donde se conservan la vida cívica y la justicia social”
Fuente: RED ROJA
Organiza COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON ROJAVA Y EL PUEBLO KURDO
Los compañer@s de Madrid se unirán al movimiento mundial contra el Estado Islámico, por Kobane, por la Humanidad, que se celebrará en cada ciudad del mundo el día 1 de noviembre. Tod@s los que entendimos que en Kobane se lucha por la humanidad acudiremos a manifestarnos. BIJI BERXWEDANA KOBANE!!!!!
¿Qué es ISIS?
El ISIS o Estado Islámico, conocido también como ISIL o DAESH (árabe) se benefició de la situación política y militar en la región y en las regiones sunitas–árabe dominadas en Irak y Siria. En nombre del Islam han atacado ferozmente a cualquier grupo y se han manifestado de la forma más brutal de violencia jamás vista. Decapitando a esos “kufars”, violando y esclavizando a las mujeres. Los fusilamientos en masa se han convertido en imágenes cotidianas procedentes de estas regiones de Irak y Siria. El ISIS daba tres opciones: convertirse al Islam, pagar la jizya (impuesto sobre impuesto a los grupos religiosos que no sean el “oficial”) o ser asesinados. Frente a esta brutalidad, muchos escaparon a países vecinos. El ISIS está violando los valores de la especie humana en Mesopotamia y Occidente observa como una película realizada por un famoso director, y continúan exclamando “cuán bárbaros son estos nuevos protagonistas”.
El ISIS y otros grupos yihadistas no son nuevos y no han surgido de “la nada”. Ellos llevan atacando a los kurdos durante al menos dos años. El pueblo kurdo ha estado tratando de llegar a los “pragmáticos” y “racionales tomadores de decisiones occidentales” para poner de relieve el peligro que supone para el mundo entero esta organización. Sin embargo, al igual que ha ocurrido anteriormente, Occidente comenzó a hablar de esta organización terrorista después de que decapitaran a periodistas estadounidenses y británicos, y se colocó en línea. Ciertamente, no es aceptable lo que hicieron con los periodistas; sin embargo, no veríamos semejante escena si los “tomadores de decisiones internacionales” hubieran considerado lo que los kurdos estaban enfrentando y se enfrentan. No sorprende que la izquierda europea también haya hecho caso omiso de la amenaza yihadista en la región y la pista que los acontecimientos podrían tomar. Vale la pena repetir el mensaje: este grupo de asesinos están violando los valores de la humanidad, incluyendo los valores de la lucha revolucionaria.
La vaguedad de los principales partidos de izquierda y sus organizaciones
Existen cientos de razones de por qué la izquierda tiene que oponerse y reaccionar contra el ISIS y lo que han estado practicando hacia ciudadanos inocentes a lo largo de los últimos dos años. Sin embargo, aquellos que se suponen que hablan en contra del ISIS, sobre todo los partidos de izquierda y sus organizaciones, simplemente no han logrado llegar a un enfoque integral, carecen de la comprensión de lo que está pasando exactamente y, por desgracia para ellos, están atrapados en la interpretación ortodoxa del socialismo contra el imperialismo. Ellos se han pegado una vez más a la única linea de culpar a sus respectivos gobiernos de imperialistas, en la práctica, no significa casi nada, ni para el gobierno ni para la sociedad.
En el caso específico de la resistencia contínua de los kurdos en Rojava (Kurdistán sirio) las Unidades de Protección Popular (YPG) han resistido tanto los ataques brutales de los yihadistas y las agresiones militares del régimen sirio. Los kurdos no han optado por la cooperación, ya sea con el régimen o los principales grupos de la oposición debido a razones muy convincentes y comprensibles. El régimen sirio ha estado oprimiendo a los kurdos, por muchísimo tiempo y por lo tanto, era imposible que los kurdos caminaran con dicho régimen político. Sin embargo, frente a las dificultades políticas y militares en el contexto de la guerra en curso, el régimen decidió centrarse en las áreas estratégicas en su guerra con los grupos de la oposición y es comprensible que no se llevaran a cabo ofensivas militares contra los cantones autodeclarados kurdos, en comparación a otras regiones del país. Por otra parte, la declaración de los cantones kurdos en Rojava plantearía ciertos problemas a Turquía, que ha estado entre los países más críticos del régimen sirio. Por lo tanto, podemos hablar de una convergencia política entre el régimen y los kurdos en lugar de un acuerdo estratégico motivado. Además, los kurdos no podrían haber cooperado con la oposición siria debido a dos cuestiones fundamentales: La primera, la oposición árabe no han reconocido ningún derecho colectivo de los kurdos y postpuso todas las demandas kurdas a un probable período post-Assad. La segunda, la oposición árabe no tenía una agenda clara para el futuro de Siria. Ante esta situación los kurdos se mantuvieron escépticos sobre la voluntad de la oposición en relación con la democratización de Siria.
Tomando todos estos antecedentes en cuenta, los kurdos optaron por una tercera línea política y comenzaron a construir sus cantones con un nuevo entendimiento democrático, inclusivo de todas las diferentes facciones de la población. Los cantones kurdos nunca han llevado a cabo ninguna ofensiva contra cualquier grupo a menos que fuera el caso de un ataque militar . La resistencia actual del cantón de Kobane se debe al ataque brutal del grupo yihadista ISIS y es una guerra de auto–defensa. Los kurdos están llevando a cabo un experimento socialista en el Oriente Medio, una de las regiones más difíciles del mundo, y la izquierda internacional es igualmente responsable de la protección de esta esperanza socialista emergente. Este experimento necesita el apoyo incondicional de los socialistas del mundo y de la solidaridad internacionalista. (Para aquellos que estén interesados en el nuevo modelo en Rojava aquí es un artículo, disponible en línea: http://roarmag.org/2014/07/rojava–autonomía–sirio–kurds/)
Sin embargo, los partidos de izquierda y los grupos en Europa están lejos de entender lo que está pasando exactamente en el Kurdistán y en Kobane, ni tienen ningún plan para comprender el trasfondo ideológico de los cantones de Rojava. Tienen que admitir que son incapaces de comprender la tercera línea política y, al igual que han hecho los principales medios de comunicación, colocan a los kurdos junto con el régimen de Assad,a pesar de que éstos han declarado en la práctica que se manifiestan como un grupo de la oposición. Así y todo desde Europa siguieron culpando a los kurdos de ser representantes del régimen. Además, algunos otros grupos adoptaron un enfoque restrictivo y afirmaron que si los kurdos no están con Bashar al-Assad, entonces tienen que estar con la oposición. Sin embargo, uno debe recordar a la gente el hecho de que estar en contra del régimen no significa automáticamente la aceptación de todos los análisis y proyecciones de la línea principal de la oposición en Siria. Por otra parte, la oposición de la línea principal en Siria también es apoyada por los “imperialistas” contra el régimen. Así, los kurdos entendieron claramente el lugar adecuado que era tomar una tercera línea.
La mayoría de los grupos de izquierda han empezado a prestar atención a la cuestión, sólo después de que la coalición internacional declarara que los ataques aéreos se llevarían a cabo en contra del ISIS. A pesar de la crisis humanitaria en curso en el Kurdistán, estos grupos han hecho la vista gorda sobre el tema y, como siempre, su programa fue establecido por los imperialistas una vez más. Podrían haber estado en solidaridad con los pueblos de la región y con el único experimento democrático–socialista en el en Rojava. Podrían haber creado conciencia sobre la amenaza de los grupos yihadistas antes de que mataran a los yazidíes en la región de Sinjar (Shengal) de Irak y la amenaza de masacre a Kobane. Está claro que la mayor parte de los partidos y grupos de izquierda son muy dependientes del paradigma “centrado en el Estado” y no tienen su propia agenda ni tienen la capacidad de previsión. Guardar silencio sobre la cuestión de los yihadistas es también un socavón para ellos mismos. El público europeo es escéptico acerca de los musulmanes y este escepticismo está siendo instrumentalizado por la mayoría de los partidos populistas de derecha. No obstante, cuando la izquierda analiza la cuestión del Islam en Europa, tiene que separar Islam como religión e Islam como un régimen yihadista con motivaciones políticas. La mayoría de los grupos de izquierda en Europa no logran cumplir con esta separación.
En lo que se refiere a la intervención militar, los partidos parlamentarios de izquierda votaron “no” a una intervención militar y los grupos no parlamentarios protestaron contra la intervención militar. Yo personalmente, nunca he estado a favor de cualquier tipo de intervención militar y nunca lo estaré. Sin embargo, hay un par de preguntas a ser respondidas en este sentido. Los kurdos están siendo asesinados, principalmente por las armas de los países occidentales, que fueron capturadas por el ISIS de los arsenales del gobierno central iraquí y las del Ejército Libre de Siria que habían sido proporcionadas por los países de la OTAN. Por lo tanto, ¿no hay una responsabilidad objetiva de los estados imperialistas occidentales con los pueblos de Oriente Medio mientras están siendo masacrados por sus armas? ¿No deberían los partidos de izquierda sentirse responsables de recordar a su gobierno de dicha responsabilidad? ¿Cuál es la alternativa a una intervención militar que estos partidos pueden sugerir desde una perspectiva de izquierda? ¿Qué pueden hacer estos grupos de izquierda, mientras que los kurdos están siendo masacrados por los terroristas del ISIS? Y una última pregunta: ¿Por qué los partidos de izquierda no cubrieron la cuestión kurda en Siria antes de la intervención militar de la coalición? No hay ni una sola respuesta a alguna de estas preguntas, pero una mayor reflexión sobre estas preguntas es vital y esencial. Por otra parte, a diferencia del discurso anti–imperialista tradicional, estas cuestiones merecen ser reconsideradas y reconceptualizadas desde la perspectiva de la izquierda en Europa. De lo contrario, esto no va a servir más que para continuar con la doble moral.
Los kurdos están experimentando con un nuevo modelo democrático–socialista en Rojava que necesita el apoyo y la solidaridad de la izquierda en Europa. Sin embargo, como socialistas kurdos que vivimos en Europa, estamos hartos de los interminables debates con los grupos de izquierda sin llegar a tomar medidas concretas. Sobre la cuestión de la solidaridad internacional, la izquierda en Europa está en un ciclo desesperado, esta situación de ambigüedad debe reconducirse sin más demora.
Resistir no significa caer, caer no significa resistir. No has caído si no te has rendido a los juegos inter-estatales que se están jugando en Oriente Medio. Es ingénuo creer que el sistema capitalista es capaz de comprender valores comunales, estándares y principios humanos. Algunos especulan sobre si Kobane va a caer o no; ¿qué si el único que está cayendo es el capitalismo?…
Hoy en día, el significado del término “caer” está cambiando, y el término “derrotar” está siendo reapropiado. Todo el mundo debería saber esto, ahora sólo hay una única respuesta que puede ser dada a aquellos que dicen que “Kobane ha caído”, y que es: Kobane nunca a caído, el mundo lo hizo. Desde ahora, aquellos que buscan la derrota, la encontrarán en el bochornoso enfoque del estado turco. Cualquier tipo de “caída” puede encontrarse en los deseos de los estados. Desde ahora, el nuevo nombre para la victoria y resistencia es: Kobane. Este pueblo sin estado, está dando fuertes pasos hacia la consolidación de su futuro democrático. Este pueblo no reconocido oficialmente, este pueblo sin ejército se está defendiendo en Rojava, Sinjar y todas las partes del Kurdistán de una manera que no muchos estados han sido capaces de hacerlo. Resumiendo, parece que los sucios trucos de ciertos estados van a volverse contra ellos como un boomerang.
Ahora mismo, el pueblo de Kobane está luchando con el ISIS en nombre de la humanidad como un todo. Si Kobane estaba a punto de caer, el ISIS y el AKP hubiesen pensado que la revolución había caído. Sin embargo, si Kobane no cae, entoces se habrá declarado así misma como una señal de libertad, democracia e igualdad en la cara de todos los estados represivos de Oriente Medio.
Actualmente, los kurdos están atravesando un periodo en el cual muchas oportunidades se les están presentando. De hecho, todas esas desventajas y atrocidades se han transformado en oportunidades para el pueblo kurdo. El espíritu del pueblo kurdo borrará las fronteras artificiales dibujadas en el Kurdistán. Lo contrario es cierto para las fuerzas que querían convertir el Kurdistán en una nueva zona de guerra.
Y ahora, ¿dónde estamos?. Un cierto presidente de un cierto país hizo una profecía hace dos semanas: “Kobane ha caído, o está a punto de caer”. Dos semanas más tarde, y Kobane está llevando a cabo la “Operación limpieza” contra aquellos del ISIS que creían que podían tomar Kobane en unos días. Dos semanas más tarde, y Kobane es la comidilla del mundo y ya se está hablando en la misma categoría que Estalingrado y los Espartanos. Dos semanas más tarde, y Kobane se ha convertido en sinónimo de coraje, determinación y propósito…
Pero, ¿qué pasa con ese Presidente? Dos semanas más tarde, y él no puede nombrar Kobane nunca más. Dos semanas más tarde, y su gobierno está retorciendo en su imprudente inversión en el ISIS. Dos semanas más tarde, y el mundo está viendo la caída de los sucios trucos de los estados y el levantamiento de la voluntad de un pueblo.
Un miembro del MLKP (Partido Comunista Marxista-Leninista) se ha convertido en mártir en la defensa de Kobanê.
El MLKP anunció que su militante Suphi Necat Agirmasli, alias Paramaz Kizilbas, murió el 7 de Octubre pasado.
El Comite Central de dicho partido en su página web indicó que el guerrillero muerto era Suphi Necat AGIRMASLI, el comunicado realizado en nombre del Comite Central del MLKP dice lo siguiente:
Que Suphi Necat nació el 22 de Septiembre de 1984 y con sus 30 años llevó las banderas del Partido a las filas revolucionarias de Kobanê para luchar en contra del EI y del imperialismo que planean quebrar el movimiento de liberación instaurado en Rojava y en Kobanê.
Su elección de ir a luchar codo a codo con l@s compañer@s de las YPG demuestra bien a las claras su compromiso revolucionario..
Nuestro Partido seguirá luchando por la libertad y el socialismo y para ello utilizará su capacidad y su fortaleza para alzar la bandera de nuestr@s mártires.
Nuestra ideología está totalmente comprometida con las ideas de l@s compañer@s que han sacrificado sus vidas para la revolución. Siempre seguiremos manteniendo en lo más alto estos valores.
Publicado en el diario kurdo en lengua turca: Özgür Gündem
Traducido y Editado por Newrozeke
Escrito por Carmelo Carranza (Fuente Marcha y Red Roja)
Mientras la prensa mundial dice que Kobane es la ciudad del norte de Siria que está por caer en manos del Estado Islámico (EI), la prensa kurda, que es una de las estructuras de periodismo popular más vinculadas al pueblo, afirma que esa localidad será la tumba del EI.
Guerra y política
En los últimos días, la situación militar y política en el norte de Siria cambió mucho, y es preciso combinar el análisis de ambas para comprender el desarrollo del conflicto y de la guerra.
Hace una semana, Kobane pasaba su peor momento. El EI había tomado más del 60 por ciento de la ciudad y todas las aldeas de alrededores. Cualquiera podía asegurar que se contaban las horas para el fin de la resistencia, ya que más de sesenta tanques turcos en la frontera impedían que lleguen refuerzos a las guerrillas kurdas de las YPG/YPJ (Unidades de Defensa Popular/ Unidades de Defensa de la Mujer). Las fuerzas del EI atacaban por el oeste, el suroeste, el sur y el este. Los terroristas se habían apoderado de la colina Mistenur, que domina la ciudad desde el sudoeste, y desde allí habían logrado avanzar, dejando a la guerrilla kurda solo el casco urbano, un área de menos de cuatro kilómetros cuadrados.
Ante esta situación, la dirección del Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), llamó al pueblo del Kurdistán a manifestarse bajo la consigna “Todo es Kobane, todo debe ser insurrección y resistencia”.
En muchas ciudades de Europa los kurdos exiliados salieron a las calles, e incluso hubo enfrentamientos con simpatizantes y estructuras de reclutamiento del Estado Islámico en el continente europeo. En Turquía, donde los kurdos son una numerosa minoría nacional, se organizaron en Intifada (Serhildan) en las calles contra el ejército y la policía. Los muertos cuentan más de 40, los desaparecidos más de 50, y los presos más de 100. Durante más de tres días, los jóvenes kurdos lucharon en las calles, llegando a romper y tomar puestos de control fronterizo con Siria, e incluso unos dos mil jóvenes kurdos de Turquía cruzaron la frontera para sumarse a la guerrilla kurda de Siria.
La movilización del pueblo kurdo, y la solidaridad en el mundo, ejerció una dura presión contra la Coalición Anti-EI, liderada por fuerzas de la OTAN, quienes estaban bombardeando en Kobane más para las cámaras fotográficas de la prensa occidental, que para golpear realmente los objetivos del Estado Islámico. ¿Por qué? Porque a pesar de su fanatismo y manía asesina, el EI es un excelente instrumento de Occidente y Turquía para mantener a raya a los rebeldes kurdos de Siria, que hace dos años ejercen la autonomía con un raro sistema anarco-comunista-cooperativo, donde participan otras etnias y religiones.
El modelo que los kurdos desarrollan en el norte de Siria (región llamada por ellos Rojava) es una grave amenaza para las potencias del mundo. En primer lugar para Turquía, que hace más de 40 años está en guerra con el PKK (que tiene mucha influencia entre los kurdos de Siria). En segundo lugar para las monarquías del Golfo y todos los países de la región, pues se proponen una revolución de corte socialista-anarquista, unificando a las culturas que los nacionalistas quieren dividir, y los fanáticos religiosos quieren volver contendientes. Y en última instancia para las potencias occidentales, que mantienen su dominación imperial en la región en base a profundizar las grietas de las sociedades de clanes y tribus, y haciendo negocios por separado e impulsando la guerra entre las diferentes fracciones de poder local.
La resistencia de Kobane
Con todo este trasfondo fue que Kobane emplazó una resistencia solo comparable a la de Stalingrado, cuando los soviéticos quebraron el espinazo a las fuerzas hitlerianas.
La resistencia cumplió un mes, pues la campaña de cerco y aniquilamiento comenzó el 15 de septiembre. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), más de 500 combatientes murieron en los enfrentamientos, unos 300 por parte del EIIS y unos 200 miembros de las YPG/YPJ. Es cierto que las fuerzas kurdas contaron con la ventaja de quien defiende posiciones, pero la descomunal superioridad tecnológica y armamentística de los terroristas transforma a la batalla de Kobane en una epopeya histórica del arte militar.
La milicia kurda ha resistido con fusiles de asalto, francotiradores, ametralladoras antiaéreas y algunos cohetes anti-tanque, contra una fuerza mercenaria que cuenta con al menos tres docenas de tanques norteamericanos y rusos, artillería pesada y mediana, gran cantidad de armas antiaéreas, morteros, cohetes, coches bombas y grandes cantidades de explosivos.
Bombardeos y movilizaciones
En los últimos días cambió radicalmente la situación al punto que la prensa kurda, como algunos periódicos occidentales (como la cadena BBC), dan informaciones de que las guerrillas kurdas emprenden una contraofensiva para recuperar la ciudad.
Esta posibilidad estuvo vinculada, es vano negarlo, a los bombardeos de la Coalición Anti-EI. Los bombardeos, que hasta ahora solo servían para formar una cortina de humo que oculte los vínculos de Occidente con el Califa y su Estado Islámico, acabaron por ser efectivos cuando la “serhildan” y las movilizaciones en Europa apuntaron que la masacre de Kobane era responsabilidad de Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea (UE). Fue entonces que los pilotos dejaron de actuar como si nunca hubieran bombardeado el Oriente Medio, y mostraron su destreza y puntería. La batalla decisiva también se dio en los medios de comunicación, que en los últimos diez días no han parado de hablar de Kobane, y de su inminente caída: Occidente no pudo tomar otra decisión que bombardear al EI, así esto significara “salvar” a Kobane, pues las movilizaciones y “serhildans” fueron efectivas en responsabilizar a Occidente si la ciudad caía.
Así llegamos a la actual situación, donde nos llega la información de la BBC que las milicias kurdas han recuperado la colina de Tall Shiar, punto estratégico desde el que se domina parte de Kobane, en el frente oeste, una región semi-rural donde está la aldea con el mismo nombre. También las fuerzas kurdas estarían recuperando posiciones en barrios del sur de la ciudad. A su vez, llega la información de que las fuerzas kurdas de YPG lograron matar un alto comandante del EI, llamado Ebu Waleed Al Tunsi.
Kobane vencerá
Como dicen los diplomáticos de Kurdistán en Europa, esta no es la primera campaña de cerco del Estado Islámico contra Kobane. Este año, sufrieron ataques en marzo, y en junio y julio, donde los terroristas atacaron con las armas que robaron en Mosul. Luego de ese segundo fracaso, el EI fue a tomar Sinjar, en Irak, y comenzó la guerra abierta contra fuerzas kurdas en el Kurdistán iraquí. Allí empezó la intervención de las fuerzas aéreas occidentales, que debían proteger sus inversiones e intereses ante el Estado Islámico, que a su vez es su propio Frankestein. La tercera campaña se inició el 15 de septiembre. Cada campaña fue aumentando la cantidad de tropas y armamentos con las que el EI atacaba y hoy mantiene en Kobane y sus alrededores más de la mitad de sus mercenarios en Siria. El EI además mueve refuerzos desde el oeste de la ciudad de Jarablus, y desde el este la región del Tel Abyad, sumado a que constantemente refuerza desde el sur, desde la importante ciudad de Raqqa, que este año fue un bastión del grupo terrorista.
Ante la maquinaria de guerra y propaganda terrorista del EI, han quedado derrotados a su paso los ejércitos iraquí y sirio, las tropas especiales que Irán mantiene en Siria y la milicia kurda Peshmerga, que cuenta con más de 200.000 hombres en armas y el apoyo de occidente.
Sin embargo, no han podido derrotar a las YPG kurdas, y el resultado militar no es solamente producto de cantidades y tecnologías, porque la guerra es una actividad horrible, pero es esencialmente humana, y quienes guerrean son seres humanos, hombres y mujeres, que están movidos por ideas, sentimientos, religiones, dinero, intereses, ejemplos y objetivos.
El supremo objetivo de liberación que profesa el pueblo kurdo ha demostrado ser más efectivo en la guerra que las toneladas de bombas y explosivos, que los modernos blindados y poderosos cañones en manos de fundamentalistas islámicos que ejercen como mercenarios. Definitivamente Kobane es un cementerio para el Estado Islámico, pero para que esta oscura fuerza terrorista sea verdaderamente derrotada, la YPG necesitará contar con armas pesadas, cohetes antitanques y equipos militares que sufren gran desgaste por lo encumbrado de la guerra.
Occidente se encuentra ante la disyuntiva: aniquilar al EI es apoyar a Rojava. Los países occidentales, al igual que en la década de 1930, deben tomar la decisión de si fomentan el fascismo para frenar la revolución socialista, o si apoyan a las fuerzas socialistas democráticas para frenar el fascismo de los islamistas.
Occidente hasta ahora no ha dudado: durante dos años ha prestado apoyo militar, político, mediático, armamentístico a las fuerzas del fascismo islámico, pero la batalla de Kobane ha dejado a Occidente expuesto ante el mundo y ha mostrado su complicidad.
Artículo escrito por Barış Tuğrul
Mientras miles de refugiados están llamando desesperadamente a una mayor participación y apoyo de la comunidad internacional, el cantón central del Kurdistán occidental (Rojava), Kobanê, resiste a un feroz asedio montado por la organización del Estado Islámico (ISIS). Parece que el mundo entero ha hecho la vista gorda ante los gritos de socorro que vienen de Kobanê, ya que la ciudad se encuentra a pocos kilómetros de distancia de una posible masacre horrenda a manos de los militantes del ISIS. Si la revolución en Rojava había sido condenado a un largo silencio deliberado, también lo han sido los gritos.
Rojava (“Oeste” en kurdo) es una región autónoma de facto situada en el norte y el noroeste de Siria, que consta de tres cantones: Cizîr, Kobanê y Efrin. Los tres cantones se extienden a lo largo de unos 900 kilómetros de frontera entre Siria y Turquía y no sólo separan el territorio nacional de ambos estados, sino también a las miles de familias kurdas y amigos que viven allí. Las personas que viven en ambos lados de esta frontera artificial, llena de minas terrestres, hablan el mismo dialecto del idioma kurdo, Kurmancî, y la mayoría de ellos tienen relaciones históricas de parentesco al otro lado de la frontera que provienen de siglos atrás, compartiendo una historia común que empieza mucho antes que las fronteras nacionales que se les impone.
Una revolución silenciosa puesta en marcha
Fue el comienzo de la guerra civil de Siria a principios de 2011 lo que cambió el destino de Rojava drásticamente. Los kurdos de Rojova llevaron a cabo una serie de reformas estableciendo una administración autónoma democrática, aprovechando la inestabilidad en Siria causada por los continuos enfrentamientos sangrientos entre las fuerzas del Estado de Bashar al-Assad y una oposición siria altamente atomizada, el llamado Ejército Libre de Siria. Bajo el liderazgo del PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat – El Partido de la Unión Democrática) liderado por Saleh Muslim (como presidente) y Asya Abdullah (como co-presidenta), la región autoproclamada autónoma de Rojava puso en práctica un modelo democrático alternativo basado en el pluralismo, la igualdad y la justicia social, mediante un acuerdo de autogobierno en conformidad con el modelo de la autonomía democrática del PKK. El PKK (Partiya Karkerên Kurdistan – Partido de los Trabajadores del Kurdistán) ha mantenido una confrontación armada de 30 años con el Estado turco con el fin de obtener más derechos democráticos para todos los grupos étnicos y religiosos que viven en el país. Poco después de garantizar la seguridad en el Kurdistán occidental mediante el YPG (Unidades de Protección Popular) ante el inicio de la guerra de Siria, el PYD tomó medidas para realizar las primeras reformas democráticas esperadas desde hace mucho tiempo. Las mismas incluyen la mejora de los derechos lingüísticos severamente reprimidos, así como cuestiones sociales como la alfabetización y la igualdad de género.
No es sorprendente que el proceso revolucionario de Rojava haya sido realizado con un extraña silencio (como se define con gran precisión en el asombroso documental titulado “La revolución silenciosa” (The Silent Revolution) realizado por David Meseguer y Oriol Gracià en condiciones extremadamente difíciles) recibiendo poca cobertura en los medios de comunicación internacionales. Sólo unos pocos medios alternativos, como el trabajo realizado por Meseguer y Gracià, se atrevieron a reflexionar sobre lo que había estado ocurriendo. Muchos se preguntan por qué las organizaciones internacionales de medios de comunicación no cubrían la existencia de un mínimo de 50% de cuotas en la representación femenina obligatoria para todas las entidades públicas o la existencia de un sistema de co-presidente entre hombres y mujeres en puestos políticos. Ha de tenerse en cuenta que esos pasos feministas en Rojava se dieron mucho antes del sensacionalista discurso que dio Emma Watson, que contó una amplia cobertura en los medios, y que tuvieron lugar en Oriente Medio, donde el valor de la mujer es equivalente a sólo unas pocas cabezas de ganado y no en los suntuosos edificios de la ONU en Nueva York, repletos de visitantes distinguidos.
Por otro lado, la revolución de Rojava ya había incomodado a algunos. Defensores pro-democráticos en los EE.UU. y la UE no tardaron en señalar que no reconocerían la administración de Rojava, y que no iban a hacer ninguna distinción entre el PYD de Rojava y el PKK, que estaba en sus listas de organizaciones terroristas. Turquía, también expresó en voz alta sus preocupaciones de seguridad y desplegó un gran número de tropas y artillería pesada a lo largo de toda la frontera, indicando que tomaría todas las medidas necesarias contra cualquier establecimiento que considerara una amenaza para su seguridad nacional. Tales medidas incluirían probablemente ataques de aviones a civiles que cruzaran al otro lado de la frontera, como ocurrió a finales de 2011 en Roboski, masacre que acabó con la muerte de 34 contrabandistas de tabaco, en su mayoría niños, en bombardeos aéreos realizados por aviones turcos F-16. Al parecer, debido a los mismos problemas de seguridad, el gobierno turco puso en marcha un plan para erigir un muro en frente de la frontera de la vecina Nusaybin que tuvo que ser cancelado gracias a la masiva protesta pública. El líder del Gobierno Regional del Kurdistán (GRK), Masoud Barzani, rechazó furiosamente la autonomía declarada en Rojava. La medida que tomó él, un poco más humana que las tomadas por sus homólogos turcos, fue cavar una larga y profunda trinchera a lo largo de la frontera compartida entre el Gobierno Regional de Kurdistán y el territorio de la administración de Rojava. Parece que era deseable que la revolución de Rojava fuera silenciosa y aislada, no sólo mediáticamente sino también físicamente.
ISIS se une al juego
Mientras la revolución silenciosa de Rojava estaba en marcha, a pesar de las difíciles condiciones de la guerra civil de Siria, el aislamiento absoluto de la comunidad internacional así como la constante presión de los países vecinos, la organización ISIS surgió como un nuevo actor en este viejo juego. El Gobierno central chíi de Irak, altamente corrupto e ilegítimo, había mantenido durante mucho tiempo duras políticas discriminatorias sobre los sectores suníes del país que antes habían estado en el poder. Los actos de Al-Qaeda, como las bombas suicidas contra ciudades pobladas mayoritariamente por los chiíes, hicieron que la división entre suníes y chiíes en la sociedad iraquí fuera aún más pronunciada. La guerra actual en Siria entre las fuerzas del régimen de Asad y el llamado Ejército Libre de Siria, que también incluyó a elementos vinculados con al-Qaeda como el Frente al-Nusra, era un terreno perfecto para extender la doctrina yihadista sobre las poblaciones árabes en su mayoría suníes y, finalmente, organizar una insurgencia islámica de gran escala que destruiría brutalmente todo lo que se pone contra ellos.
Creciendo cada vez más en un corto período de tiempo y, al parecer, alimentándose por el apoyo financiero de los Estados del Golfo pérsico, ricos en petróleo así como por el apoyo logístico de Turquía, el ISIS se quedó al mando de gran número de ciudades iraquíes, incluida Mosul, con una importancia estratégica crucial. Allí era donde su líder, Abu Bakr al-Baghdadi, declaró el Califato islámico e impulsó la guerra contra todos los “infieles” y sus colaboradores. Con la rápida expansión en Irak y Siria, los militantes del ISIS comenzaron a masacrar indiscriminadamente o convertir forzadamente a todos aquellos que no fueran de su religión. Las decapitaciones de periodistas extranjeros y de trabajadores de ayuda humanitaria secuestrados fueron utilizados como propaganda y herramientas para el reclutamiento de los recién llegados que estuvieron dispuestos a ser mártires en el nombre de Allah.
La distancia y estado de paz que mantuvo el ISIS con la administración kurda del norte de Irak (cuya población es de mayoría suní) en la fase inicial fue de corta duración. Hace un par de meses, comenzaron ataques intensivos y los militantes del ISIS hicieron un progreso increíble en su camino hacia las ciudades kurdas clave, cometiendo atrocidades horribles como matanzas masivas, secuestros y violaciones a las mujeres de las minorías religiosas de la zona.
Una masacre atroz de la comunidad Yazidí en Sinjar dejó, según consta, cientos de hombres ejecutados, así como cientos de mujeres secuestradas, violadas y esclavizadas. Las fuerzas Peshmerga de Barzani tuvieron que retirarse, dejando ciudades estratégicas en manos del ISIS. Mientras el ISIS estaba acercándose a la capital del GRK, Erbil (Hewler), iban a ser HPG, las fuerzas armadas del PKK, e YPG/YPJ, las del PYD, quienes intervinieran y expulsaran a los militantes del ISIS fuera del Kurdistán iraquí. Después de reconquistar Makhmur, el propio Presitende Barzani estaría presente para agradecer personalmente a los comandantes encargados del HPG. Sin embargo, los medios de comunicación, una vez más, darían todo el crédito a las fuerzas Peshmerga, respaldadas por los ataques aéreos estadounidenses. Parece que el silencio había sido sustituido por la manipulación en el Kurdistán iraquí ya que un grupo que estaba incluido en la lista negra de terroristas no podría ser el que liberase a un pueblo invadido por otro grupo terrorista. Al parecer, pensaban que eso sería demasiado complicado para ser digerido por la opinión pública occidental.
Kobanê bajo asedio: silenciando la esperanza
El próximo objetivo del ISIS era un punto estratégico clave: El cantón de Rojava, Kobanê, que conecta otros cantones kurdos occidentales y es clave como lugar de paso entre el Kurdistán sur y el norte. Atacar a Kobanê no fue una elección al azar, sino más bien un salto estratégico hacia adelante, según lo declarado por Sabri Ok, uno de los miembros ejecutivos de alto rango del PKK, que acusa abiertamente al Estado turco de complicidad y colaboración con el ISIS.
Haki Kobanê, el Comandante del YPG en el frente occidental de Kobanê, señaló desde el campo de batalla que el ISIS había intensificado sus ataques en los últimos días en coordinación con el gobierno turco y comenzó a utilizar artillería aún más pesada. Las acusaciones van más allá de una teoría de conspiración o una propaganda antiturca de los patriotas kurdos: Se vio en el pasado reciente que los miembros heridos del frente yihadista anti-kurdo al-Nusra Front habían sido trasladados a hospitales turcos y enviados de vuelta a Siria una vez habían sido curados. Además, “los camiones de ayuda humanitaria” llenos de artillería pesada acompañados por los miembros de los servicios secretos turcos habían sido confiscados en la frontera con Siria por los fiscales turcos a quienes Erdoğan, entonces Primer Ministro, había acusado de pertenecer a la justicia del “Estado paralelo” contra su gobierno en referencia a los miembros del poder judicial y los policías vinculados con el clérigo musulmán autoexiliado Fethullah Gülen. Era también bastante sospechoso que el ISIS hubiera tenido como rehenes a unos 49 miembros del consulado turco en Mosul y luego esos “huéspedes” fueran liberados por el mismo grupo a cambio de la correcta actitud de Turquía y la buena voluntad ofrecida a la organización yihadista.
Kobanê tiene también importancia simbólica para muchos kurdos en el conflicto con Turquía desde 1984, cuando fue lanzada la primera ofensiva por la guerrilla del PKK en el norte del Kurdistán. En los primeros días de la ofensiva del PKK, el histórico líder de la lucha nacional kurda, Abdullah Öcalan, dirigía el partido mientras residía en Rojava, que era un refugio seguro para la cúpula ejecutiva del partido. Ahora, totalmente controlado por un PYD afiliado al PKK y asegurado por las guerrillas revolucionarias del YPG, una posible caída de Kobanê y posterior conquista por el ISIS representarían una herida profunda en el ánimo entre muchos militantes, así como entre los kurdos civiles que tienen sentimientos de simpatía hacia el partido. Semejante posibilidad interrumpiría definitivamente la revolución en Rojava y desestabilizaría la región desacreditando la autoridad del PYD. Sin duda, esto sería un escenario ideal para el vecino oportunista, Turquía, que ha expresado varias veces su intención de establecer una “zona de amortiguación” en el norte de Siria (lo que significa una invasión militar directa de Rojava por el Ejército turco, aliado de la OTAN), así como las fuerzas de la coalición encabezadas por los EE.UU. que, finalmente, han acordado realizar una ofensiva militar conjunta sobre los objetivos del ISIS.
Finalmente, parece que el modelo democrático alternativo actual creado y puesto en práctica en Rojava ha molestado a muchos, incluyendo aquellos que mantienen un discurso prodemocrático para el Oriente Medio que se planea construir. Para los kurdos, una auto administración y la democracia serán posibles siempre y cuando obedezcan a las reglas del juego y estén plenamente integrados a la economía de mercado, como se ve en el caso de Barzani. En otras palabras, la democracia únicamente se desea cuando su parte más crucial, “demos”, se deja a un lado, y solamente cuando se trata de la democracia en un sistema dirigido por las élites aristocráticas que están en completa cooperación con sus socios occidentales.
Tras haber dibujado el panorama de la situación actual, la revolución de Rojava todavía se mantiene en silencio. En los últimos días, el único ruido escuchado en Kobanê ha sido el que procede de los fuegos de artillería dirigidos hacia los civiles que viven en la ciudad. Los ataques aéreos estadounidenses están dirigidos a las reservas de petróleo en manos del ISIS, a unos 20 kilómetros de distancia de Kobanê, y no exactamente a la artillería pesada que es un objetivo claro que rodea la línea de asedio. Los combatientes kurdos, hombres y mujeres, están defendiendo Kobanê justo en frente de miles de simpatizantes que acuden desde el resto del Kurdistán norte para saludarles y apoyar moralmente la resistencia kurda contra el ISIS en la ciudad de Suruç que hace frontera con Kobanê. Algunos voluntarios cuidan a lo kurdos desplazados, cuyo número ya ha superado las cien mil personas. Otros rompen las alambradas que divide a la gente con el fin de unirse al YPG ya que las autoridades turcas no les permiten cruzar la frontera. Mientras la guerra se lleva acabo en los pueblos que rodean a Kobanê, sólo a unos quinientos metros de distancia al otro lado de la frontera, la policía militar turca usa cañones de agua y gases lacrimógenos para dispersar a los civiles que apoyan a su propia gente que lucha en el otro lado. Es difícil entender si la presencia militar turca tiene como objetivo mantener la seguridad o dispersar la cadena humana realizada por partidarios del YPG.
Hoy en día, Kobanê sigue resistiendo en condiciones injustas. El ISIS ataca con todas las armas pesadas y sofisticadas estadounidenses capturadas al ejército iraquí, son mucho más en número y también poseen importantes ingresos petroleros. Sin embargo, no son el único enemigo al que los kurdos tienen que enfrentarse; Kobanê también resiste a los aliados y cómplices ocultos del ISIS, y sobretodo a un mundo entero que hace la vista gorda a sus sufrimientos y luchas. Al igual que el duro trabajo realizado durante la revolución de Rojava desde el comienzo de la guerra civil siria se ha mantenido silenciado, una posible pérdida de Kobanê no sería percibido de manera diferente a la pérdida de cualquier otra ciudad bajo amenaza del ISIS. Cada día que el sitio continúe y los ataques del ISIS se intensifiquen, los kurdos se desesperan más y su esperanzas se desvanecen. Sin embargo, para muchos combatientes del YPG en el campo de batalla y las personas que los respaldan, la esperanza y la fe son las únicas fuentes morales con el fin de defender y luchar por lo que han estado construyendo en Rojava mientras la revolución silenciosa continúa.
Este artículo fue publicado originalmente en la página web de The Guardian el 8 de Octubre del 2014.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/08/why-world-ignoring-revolutionary-kurds-syria-isis
En el contexto de la guerra en Siria, el proyecto revolucionario y democrático de Rojava está siendo destruido por el Estado Islámico. Es un ESCÁNDALO que el mundo entero lo ignore.
David Graeber
En 1937, mi padre se ofreció como voluntario para luchar en las Brigadas Internacionales en defensa de la República española. Gracias a la sublevación obrera fue detenido un golpe fascista, dicha sublevación estaba encabezada por anarquistas y socialistas, y se produjo en gran parte del Estado Español una auténtica revolución social, lo que llevó a que ciudades enteras iniciaran un modelo de autogestión democrática: las industrias estaban bajo el control de los trabajadores, y se produjo el empoderamiento radical de las mujeres.
Los revolucionarios españoles esperaban crear una visión de una sociedad libre que el resto del mundo podría seguir. En cambio, las potencias mundiales declararon una política de “no intervención” y mantuvieron un riguroso bloqueo de la República, incluso después de que Hitler y Mussolini, comenzaran a enviar tropas y armas para reforzar el lado fascista. El resultado fue años de guerra civil que terminaron con la derrota de la revolución y algunas de las masacres más sangrientas de un “siglo sangriento”.
En mi vida pensé que vería ocurrir la misma cosa. Obviamente, ningún acontecimiento histórico sucede realmente dos veces. Existen mil diferencias entre lo que ocurrió en España en 1936 y lo que está sucediendo hoy en Rojava, los tres cantones kurdos situados en la amplia franja al norte de Siria. Pero algunas de las similitudes son tan sorprendentes, y tan angustiosas, que siento que me incumbe, como alguien que creció en una familia cuya política era en muchos aspectos definida por la revolución española. Tengo que decir: “no podemos dejar que termine otra vez de la misma manera”.
La región autónoma de Rojava, tal como existe hoy en día, es uno de los pocos puntos brillantes – en realidad uno muy brillante – que emergieron de la tragedia de la revolución siria. Después de haber expulsado a agentes del régimen de Assad en 2011, y a pesar de la hostilidad de casi todos sus vecinos, Rojava no sólo ha mantenido su independencia, sino que es un notable proyecto democrático. Las asambleas populares han sido creadas como los órganos de toma de decisiones en última instancia, los consejos seleccionados con cuidadoso equilibrio étnico (en cada municipio, por ejemplo, los tres altos oficiales tienen que incluir uno kurdo, uno árabe y otro cristiano asirio o armenio, y al menos una de los tres tiene que ser una mujer), existen consejos juveniles y de mujeres y, como un eco que nos llega de la Organización de Mujeres Libertarias de la República, un ejército feminista, la milicia “YPJ Estrella” (la “Unión de Mujeres libres “, la estrella hace referencia a la antigua diosa mesopotámica Ishtar), que ha llevado a cabo una gran parte de las operaciones de combate contra las fuerzas del Estado islámico.
¿Cómo puede ocurrir algo así y todavía ser casi totalmente ignorado por la comunidad internacional, incluso, en gran parte, por la izquierda internacional? Principalmente, al parecer, debido a que el partido revolucionario de Rojava, el PYD, trabaja en alianza con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), un movimiento guerrillero marxista que desde los años 70 ha estado involucrado en una larga guerra contra el Estado turco. La OTAN, los EE.UU. y la UE lo clasifican oficialmente como una organización “terrorista”. Mientras tanto, los izquierdistas en gran medida los describen como estalinistas.
Pero, en realidad, el propio PKK ya no es nada remotamente parecido al viejo partido leninista y vertical que alguna vez fue. Su propia evolución interna, y la conversión intelectual de su propio fundador, Abdullah Öcalan, que tuvo lugar en la prisión de Imrali en 1999, lo ha llevado a cambiar por completo sus objetivos y tácticas.
El PKK ha declarado que ya ni siquiera trata de crear un estado kurdo. En su lugar, inspirado en parte por la visión del ecólogo social y anarquista Murray Bookchin, ha adoptado la visión de “municipalismo libertario”, llamando a los kurdos a crear comunidades libres, autónomas, basadas en los principios de democracia directa, que luego se unirían a través de fronteras nacionales – las cuales se espera que se vuelvan progresivamente insignificantes. De esta forma, propusieron que la lucha kurda podría convertirse en un modelo para un movimiento mundial hacia una auténtica democracia, economía cooperativa, y la disolución gradual del sistema nación-estado burocrático.
Desde 2005, el PKK, inspirado en la estrategia de los rebeldes zapatistas en Chiapas, declaró un alto al fuego unilateral con el Estado turco y comenzó a concentrar sus esfuerzos en el desarrollo de estructuras democráticas en los territorios que ya controlaban. Algunos han cuestionado la veracidad de dicho proyecto. Claramente, todavía permanecen elementos autoritarios. Pero lo que ha sucedido en Rojava, donde la revolución siria le dio a los radicales kurdos la oportunidad de llevar a cabo tales experimentos en un gran territorio, sugiere que esto es cualquier cosa menos una fachada. Se han formado consejos, asambleas y milicias populares , la propiedad del régimen ha sido entregada a las cooperativas administradas por los trabajadores – y todo a pesar de los contínuos ataques por parte de las fuerzas fascistas del Estado Islámico. Los resultados cumplen con cualquier definición de una revolución social. En el Medio Oriente, por lo menos, estos esfuerzos se han hecho notar: sobre todo después de que las fuerzas del PKK y Rojava intervinieran para abrirse exitosamente un camino a través del territorio conquistado por el Estado Islámico en Irak para rescatar a miles de refugiados yezidíes atrapados en el Monte Sinjar, después de que los peshmerga huyeran del campo. Estas acciones fueron ampliamente celebradas en la región, pero casi no llamaron la atención en la prensa europea o norteamericana.
Ahora, el EI ha vuelto, con cientos de tanques de fabricación estadounidense y artillería pesada tomadas de las fuerzas iraquíes, para vengarse de muchas de esas mismas milicias revolucionarias en Kobané, declarando su intención de masacrar y esclavizar – sí, literalmente esclavizar – a toda la población civil. Mientras tanto, el ejército turco se sitúa en la frontera evitando que refuerzos o municiones lleguen a los defensores, y los aviones norteamericanos pasan por encima zumbando lanzando algunos simbólicos y ocasionales bombardeos diminutos – al parecer, sólo para poder decir que no es cierto que no hicieron nada como un grupo que dice estar en guerra con los defensores de uno de los grandes experimentos democráticos del mundo.
Si hay un paralelo hoy con los devotos y superficiales falangistas asesinos de Franco, ¿quiénes serían sino el Estado Islámico? Si hay un paralelo con la Mujeres Libertarias de la República española? ¿Quiénes podrían ser sino las mujeres valientes que defienden las barricadas en Kobané? El mundo – y esta vez más escandalosamente, la izquierda internacional – ¿será realmente cómplice de dejar que la historia se repita?
La situación en Kurdistán Norte es muy tensa después de 3 días de protestas en solidaridad con la ciudad asediada de Kobanê.
Al menos 31 personas perdieron la vida debido a disparos efectuados tanto por la policía como por el ejército o la gendarmería e incluso por la actuación de grupos simpatizantes del EI ayudados por bandas fascistas.
El número de heridos asciende a 351, algunos de ellos graves, 1200 personas han sido detenidas, 60 de ellas encarceladas. El toque de queda permanece en 6 provincias kurdas. Las grandes ciudades turcas también fueron escenarios de manifestaciones violentamente reprimidas (Istanbul, Ankara, Izmir, Adana…). En algunas de ellas (Istanbul) se dieron actos de linchamiento en contra de los manifestantes.
En Dargeçit, provincia de Mardin ,el ejército turco utilizó fuego real, hiriendo gravemente a 7 personas, entre ellas el alcalde de dicha localidad. El día anterior (miécoles 8, 2 personas fueron muertas por disparos efectuados por la gendarmería.
En Cizre, provincia de Sirnak, la policía a su vez utilizó también fuego real, hiriendo a más de 20 personas, algunas de ellas muy graves.
Un grupo de partidarios fascistas del AKP intentó linchar a cuatro jóvenes kurdos en el barrio en el distrito de Esenyurt , Estambul, el miércoles (
Varios soldados de origen kurdo han desertado y se han incorporado a las protestas.
En Nusaybin, área fronteriza con Qamisli, un menor murió y 13 personas fueron heridas por disparos del ejército turco.
Es de destacar que en la violenta represión de estas protestas populares participan partidarios de las hordas yihadistas junto a grupos fascistas, ambos amparados por la propia policía turca. En la ciudad de Antep, 4 manifestantes kurdos fueron asesinados de forma salvaje con hachas y espadas mientras que 20 de ellas fueron gravemente heridas. Los locales del DBP en la zona fueron destruidos y posteriormente incendiados.
Según testigos locales la propia policía colaboró en esos brutales ataques.
La Federación Internacional de DD.HH (FIDH) ha condenado el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades turcas, por su parte AI ha exhortado al gobierno turco a actuar de forma “razonable” para evitar la escalada de violencia.
El grupo parlamentario de la UPK (Unión Patriótica de Kurdistán) ha emitido el sigiuente comunicado acerca de la postura tomada por el Presidente del Parlamento Regional de Kurdistán:
“Consideramos vergonzosa la postura tomada por el Presidente del Parlamento acerca de la situación en Rojava y más concretamente en Kobanê”. La UPK criticó duramente al Presidente del Parlamento, diciendo que había violado las propias reglas y había ignorado la situación en Kobanê.”
El comunicado del grupo parlamentario de la UPK afirma que “la situación en Kobanê está pasando por momentos muy graves. Hace 1 mes y medio solicitamos al Parlamento ayuda urgente, desgraciadamente el Presidente no juzgó la situación en Rojava tan grave, por lo que no respondió a dicha solicitud,violando todas las reglas parlamentarias. Podía haber acordado que una delegación se trasladase a Kobanê, ello hubiese proporcionado ayuda moral y material a la gente que resiste, sin embargo prefirió permanecer inactivo.”
A continuación la declaración del grupo parlamentario de la UPK menciona el embargo y el cierre de los puestos fronterizos que han causado dificultades serias al pueblo de Rojava antes de que se produjesen los ataques, subrayando que el Parlamento de Erbil no había prestado asistencia al cantón de Rojava al no permitírsele abrir una oficina de delegación en el territorio del Gobierno Regional Kurdo.
La representación parlamentaria de la UPK prosiguió afirmando que :“mientras tienen lugar los ataques y Kobanê está siendo asediada, el Presidente del Parlamento ahora propone envíar una delegación parlamentaria allí.”, diciendo que si bien ellos mismos (UPK) se apuntarían a dicha visita ya era demasiado tarde para aliviar el sufrimiento del pueblo de Kobanê, por lo que solicitamos al Presidente del Parlamento que el cantón de Rojava pueda en una primera instancia abrir una oficina de delegación en nuestro territorio, exigimos que sea convocada una sesión extraordinaria y que las siguientes medidas sean implementadas:
Publicado por ANF y traducido por Newroz Euskal Kurdu Elkartea
El hermano del líder kurdo acaba de transmitir un mensaje de este último después de una visita a la cárcel de Imrali, realizada ayer mismo.
Preguntado acerca de las declaraciones de su hermano, Mehmet Öcalan transmitió el siguiente mensaje después de su visita a la isla:
“Nuestra gente en Kobanê va a resistir hasta el final. Resistiremos en todas partes, allá dónde esté presente el EI. No vamos a realizar ningún tipo de concesión al EI, que no deja de ser una organización artificial que causará graves problemas tanto a los estados, a los gobiernos y a las personas que le apoyan. Da igual el país que les apoye ahora, también se verá afectado. Resistiremos en contra del EI hasta el final. Nuestro pueblo ha de resistir”.
Cuando se le pregunta acerca del proceso de paz, M.Öcalan revela las declaraciones de su hermano:
“La situación actual requiere tomar medidas sin demora alguna. El estado turco debe de tomar medidas legales. Hablan de proceso de paz pero no he recibido la visita de mis abogados en años, ¿acaso ,un proceso de paz puede progresar de esta manera?”
El líder kurdo -según su hermano- agregó que “podemos esperar una resolución hasta el día 15, después de esa fecha poco podremos hacer… Hablan de resolución y negociaciones pero no existen tales cosas. Es algo artificial y no podemos seguir así.”
Asi mismo Mehmet Öcalan agregó que el líder kurdo no podría acudir al funeral de su hermana, fallecida ayer.
Publicado por ANF y traducido por Newroz Euskal Kurdu Elkartea
Han sido 26 días de durísimos combates entre las fuerzas revolucionarias kurdas y los “yihadistas-terroristas” del Estado Islámico, en Kobane. Ayer una bandera del EI fue izada en el monte Mushtanur, tomada por las infames hordas terroristas, acortando rápidamente el terreno hacia la ciudad de Kobane.
El mismo Jefe de las Unidades de Defensa de Kobane, Esmat al Sheik, declaró que la ciudad se convertiría en un cementerio para los combatientes kurdos, pero también en el cementerio para los asesinos del EI. Las y los combatientes de las YPG, han resistido y seguirán haciéndolo hasta el final, con armamento ligero frente al armamento pesado del enemigo. El domingo 5 de octubre en un intento desesperado por asestar un duro golpe contra los enemigos del EI, una combatiente kurda de 20 años, Arin Mirkan, realizó un ataque suicida contra un cuartel del Estado Islámico en los alrededores de la ciudad. 
Mientras tanto, las instituciones kurdas, en un último esfuerzo por recabar apoyo militar para la defensa de Kobane, han manifestado la urgencia de que quién quiera actuar que lo haga “ahora”, de no ser así, la comunidad internacional presenciará una nueva masacre sin haber movido un dedo por evitarlo. Hoy mismo el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon hizo un llamamiento urgente para realizar acciones con el fin de proteger a la población civil de Kobane y a los desplazados a las regiones kurdas de Turquía, aunque este llamamiento se realiza muy tarde.
En el día de hoy algunos medios de prensa vascos se hacen eco de tales acontecimientos, mostrando la “pasividad ante el avance del EI del gobierno de Ankara”. Ante tal afirmación, se podría deducir que Turquía observa desde su posición el conflicto y que no actúa porque no puede violar el espacio terrestre sirio. Somos testigos de como Turquía no ha dejado de actuar en ningún momento, siendo un sujeto activo y responsable en la guerra que ha producido semejante masacre. Desde los medios de prensa kurdos hemos recibido información escrita e imágenes (fotografías y vídeos) donde se demuestra la “colaboración activa” del ejército y policías turcos con el Estado Islámico. Hace unos días desde Kobane llegaron los testimonios con imágenes de autobuses con cristales tintados, que transportaban hasta la línea fronteriza con Kobane a yihadistas del EI. También ha habido apoyo armamentístico, a través de la linea ferrea que cruza de Turquía a Siria. Incluso en las principales ciudades turcas, incluido Estambul, ha habido manifestaciones de apoyo al EI. Dichas manifestaciones no han sido reprimidas. El presidente turco R.T. Erdogan, ha dejado claro que su principal objetivo es la caída del Gobierno sirio de Bashar al Assad pero a su vez, apostando por el EI, para acabar con el movimiento revolucionario como es el Confederalismo Democrático, teorizado por Abdullah Öcalan, e implementado en Rojava, desde el comienzo de la guerra en Siria. Erdogan teme que dicho movimiento kurdo, ejemplo de democracia, (apoyado en cuatro pilares fundamentales como la representación de todos los pueblos étnico-religiosos de la región con voz y participación activa, la defensa de la justicia universal, el ecologismo y el desarrollo sostenible, la participación activa de la mujer como sujeto social igual al hombre, manifestado por la correpresentación en todas las instituciones sociales y políticas) se extienda por todas las áreas del Kurdistán, y refuerce a los kurdos. Es así como las fuerzas policiales y militares turcas trabajan codo a codo con los asesinos del EI.
Mercenarios de EI cruzan a través de los túneles de drenaje de la linea ferrea hacia el cantón de Kobane ante la mirada del ejército turco
Hoy decenas de miles de ciudadanos kurdos provenientes del Kurdistán Norte (Turquía), siguen llegando hacia la frontera con Kobane, cerca del cruce fronterizo con Mürşitpınar, creando una barrera humana en solidaridad con Kobane y realizando labores de apoyo al resto de la población civil que ha sido evacuada por las fuerzas de protección civil YPG de la ciudad. A su llegada al pueblo de Etmanek, las tropas turcas iniciaron una ofensiva con gases lacrimógenos, pero la resistencia de los miles de civiles kurdos obligó a las fuerzas militares a su retirada.
Desde Newroz Euskal Kurdu Elkartea queremos reafirmar nuestra solidaridad con la lucha heroica de las fuerzas YPG/YPJ contra el ataque del EI, declarado por el pueblo kurdo como enemigo de la humanidad. Denunciamos el papel activo que juega Turquía en esta guerra, convirtiéndose en el protagonista “Estado Terrorista” que persigue liderar el nuevo programa imperialista para Oriente Medio y a su vez ejecutar la limpieza étnica contra el pueblo kurdo. Dichas acciones han tenido como respuesta un ultimatum por parte de la comandancia del PKK, donde se dará por finalizado el llamado “proceso de paz” que solo lo fue unilateralmente por parte de la resistencia kurda. También queremos resaltar, la ambigüedad y el silencio que se cierne en los medios periodísticos a la hora de denunciar el papel clave de Turquía en esta guerra.
Mañana día 8 de octubre la Plataforma de Solidaridad con el pueblo kurdo (conformada por diferentes organizaciones internazionalistas y asociaciones: Newroz, Komite Internazionalistak, Askapena, IPES) realizaremos un acto de apoyo a la resistencia de Kobane, y por la libertad de Kurdistán, en la Plaza Circular de Bilbao, a las 18:30 horas.
Newroz Euskal Kurdu Elkartea
El próximo miércoles, 8 de octubre, en el local de Komite Internazionalistak (Zirika, Ronda 12) darán una charla sobre Kurdistán. En la misma intervendrán participantes de la brigada a Kurdistán que acaban de regresar y nos hablarán de lo visto durante la brigada y sobre la situación actual en Kurdistán y su proceso político y en especial sobre los últimos acontecimeintos en Rojava.
El Estado islámico está preparando un genocidio en Kobanê
Ayer por la tarde (1 de Octubre) las hordas yihadistas han desencadenado una gran ofensiva con el objetivo de tomar la ciudad de Kobanê, situada en Rojava (Kurdistán de Siria). Esta ofensiva se desarrolla en diferentes frentes: oeste, sur y este, siendo más acusada en la parte sur.
Los ataques iniciados el pasado 15 de Septiembre se han ido recrudeciendo de forma alarmante.
La banda del EI, recibe apoyo financiero, logístico y militar por parte de varios Estados como Turquía, Qatar y Arabia Saudí, estos estados a su vez le han proporcionado una buena cantidad de miembros.
Su objetivo al desencadenar tales ataques es tratar de eliminar al pueblo kurdo en Rojava y en primer lugar en la ciudad de Kobanê.
Las Unidades de Defensa Popular (YPG y YPJ) están librando una batalla heroíca en contra del EI, verdaderos enemigos de la humanidad.
Los países occidentales que a su vez consideran a la banda yihadista como tales y que han formado una coalición para luchar en su contra, no han sido capaces hasta ahora de ayudar a los kurdos en su lucha contra el EI.
El representante del cantón de Kobanê, Enver Muslim ha hecho un llamamiento a la opinión pública internacional con el fin de que rompa su silencio: “En caso de que el EI penetre en Kobanê y cometa grandes masacres, dicha comunidad internaciona será responsable. Ayudar a los defensores de Kobanê a resistir en contra del EI, significa apoyar a la humanidad y a la paz, por lo que hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que muestre su apoyo al pueblo kurdo y a su vez sensibilice a sus propios gobiernos e instituciones invitándoles a actuar y así evitar un posible genocidio.
KNK-Congreso Nacional Kurdo
Comunicado Envíado por EL KNK y traducido por Newroz Euskal Kurdu Elkartea
El Presidente del Partido de la Vida Libre del Kurdistán (Partiya Jiyana Azad un Kurdistane) PJAK del Kurdistán Este (Iran), Haci Ehmedî, declaró que los ataques a Kobanê, son parte de un plan general destinado a la aniquilación del poder político de los kurdos. No sin antes criticar al PDK por actuar bajo las políticas de Turquía, Ehmedî anunció que los kurdos deben reunirse urgentemente en torno a un congreso nacional. 
En sus declaraciones a la agencia de noticias ANF se destaca que los ataques de ISIS en Sinjar y Kobanê son parte de un plan internacional dirigido por Turquía. Ehmedî subrayó que ISIS (Estado Islámico) se formó por primera vez por los EE.UU. para crear un conflicto entre sunitas y chiítas, pero más tarde se independizó de la influencia norteamericana y se convirtió en una organización que lucha contra el pueblo kurdo en Rojava bajo la dirección de Turquía.
Haciendo hincapié en que la única fuerza en la región que lucha contra el ISIS es el PKK, Ehmedî declaró que a pesar de que todo el mundo parecía estar en contra del ISIS, ninguna de las potencias mundiales ha ayudado a Kobanê. Ehmedî también llamó la atención sobre la falta de unidad nacional entre los kurdos, criticando a Nêçîrvan Barzani y al PDK por trabajar bajo la dirección y políticas de Turquía.
Destacando que hoy el ISIS trabaja para Turquía, Ehmedî señaló que esta situación se hizo patente en la reunión de Amman. “La reunión de Amman contó con la presencia de Turquía, los baazistas de Irak, los sunitas y el PDK. La agenda de dicha reunión tuvo como objetivo la ruptura del poder político de los kurdos. Algunas fuerzas proimperialistas del Kurdistán Sur así lo desean, por ello participaron en dicha agenda”.
Ehmedî destacó además que el PDK es un fiel aliado de Turquía, agregando que esta alianza estuvo detrás de los ataques del ISIS en Sinjar, aunque PDK no estaba al tanto de la posibilidad de un ataque por parte del ISIS en Hewler (Erbil), que se llevó a cabo con cierto conocimiento de Turquía.
Comentando las palabras de Nêçîrvan Barzani : “Turquía no tiene relaciones con el ISIS“, Ehmedî señala que “Todas las inversiones de Nêçîrvan Barzani están en Turquía, esta es la razón por la que tiene miedo.” Ehmedi señaló que incluso el secretario de estado de EE.UU. admite la las relaciones de Turquía con ISIS de modo que es imposible que Nêçîrvan Barzani no conozca dicha relación.
Ehmedî añadido que el PDK no tiene hoy el poder que tuvo anteriormente, y hoy en día carece de toda influencia sobre el gobierno iraquí. “El PUK tiene fuerzas armadas en Sinjar y Mahkmur. PCDK también quiere establecer unas fuerza armadaen la región. Esta es la situación en el Sur. ¿Podría ser así, si el PDK tuviera el poder suficiente? “, Dijo Ehmedî, haciendo hincapié en que no hay necesidad de exagerar el poder del PDK en la coyuntura actual.
Al comentar sobre los ataques del ISIS en Kobanê, Ehmedî subrayó que él cree firmemente que Kobanê no caerá, recordando las masacres anteriores hacia los kurdos en Anfal, Dersim, Agiri, etc, y agregó que ningún poder es capaz de aniquilar a los kurdos. Ehmedî dijo, sin embargo, que Kobanê sin duda necesita ayuda, haciendo hincapié en que muchas personas por todo el mundo han salido a las calles en apoyo de Kobanê.
Ehmedî aclara que no tiene tanto miedo a que caiga Kobane, sino a la posibilidad de que la historia se vuelva a repetir si los kurdos se dejan engañar. El engaño sería conformarse con la concesiónde un pequeño territorio delimitado por Hewler, Silêmaniye y Duhok y tener un “Estado kurdo”, al igual que a los armenios se les concedió un territorio pequeño después de la masacre para hacer que se olvidasen de las otras partes de las tierras armenias, por ello Ehmedî subrayó que es vital la importancia de mantener la unidad de los kurdos.
Entrevista realizada por Ali Guler para ANF (1/10/2014)
Apoya a las voluntarias en los campos de refugiados de Shehba
Murray Bookchin
